FC Bayern München
-
@TBG sagte in FC Bayern München:
Mittlerweile wird es im Süden der Republik durchaus spannend.
Die Zeiten des Festgeldkontos sind vorbei. Früher haben die nach so einer Saison richtig groß auf dem Transfermarkt gewildert und ausschließlich Weltklasse gekauft.Die können - leider - auch nach 5 solcher Saisons alles in der Liga kaputtkaufen wie die wollen. Die haben nicht nur sehr langfristige Verträge, sondern auch Investoren im Rücken wo einer mehr gibt als Bayer bei uns.
Deren Merch und Stdioneinnahmen sind auch auf einem ganz anderen Level.
-
@Bonn53 sagte in FC Bayern München:
@TBG sagte in FC Bayern München:
Mittlerweile wird es im Süden der Republik durchaus spannend.
Die Zeiten des Festgeldkontos sind vorbei. Früher haben die nach so einer Saison richtig groß auf dem Transfermarkt gewildert und ausschließlich Weltklasse gekauft.Die können - leider - auch nach 5 solcher Saisons alles in der Liga kaputtkaufen wie die wollen. Die haben nicht nur sehr langfristige Verträge, sondern auch Investoren im Rücken wo einer mehr gibt als Bayer bei uns.
Deren Merch und Stdioneinnahmen sind auch auf einem ganz anderen Level.
könnten sie theoretisch. Aber da jeder PL Klub mittlerweile mehr Geld als die Bayern hat ist dies nicht mehr so möglich für Bayern
-
Mmh, ist mir irgendwie zu einseitig. Also, ich denke, das die "große" Zeit der Bayern schon länger vorbei ist. Die Meisterschaft letzte Saison, war schon glücklich, weil die "Top-Vereine" nicht performt haben. Wir rutschten in die Abstiegszone und der BvB war ebenfalls nicht konstant und zu blöd (als Tripple-Vize kann man das ruhig so direkt sagen). D.h. die Bayern profitierten vom Unvermögen der Konkurrenz. Eine wirkliche Scouting Abteilung hatten sie nie wirklich. Warum auch, hat ja mit dem "Festgeld Konto" funktioniert.
Was deren Denke betrifft, also das sie europäische Spitzenklasse sind, haben die Bayern nicht exklusiv. Das ist eine allgemein "deutsche" Denke. (Ich nenne das gerne "Deutsche Fußballarroganz") Ich mein, seit Heynkes das Tripple geholt hatte, spricht die komplette Sportberichtung vor jeder Saison vom Tripple für die Bayern. Selbst der BvB wird hoch gejazzt. Und in der EL sind all die Gegner für die Deutschen auch nur Laufkundschaft. Das Bayern, bzw die Bundesliga, an Strahlkraft verloren hat sieht man auch an den Transfers. Die wirklichen gestanden Topspieler wechseln nicht in die Liga. Top-Talente ja, die dann aber den Sprung in die PL machen.
Das "größte" Problem welches die Bayern haben (und ist nur ein Spiegelbild des deutschen Fußballs allgemein), ist und bleibt Hoeneß. Ich kann auf der einen Seite verstehen, das ihm Bayern München am Herzen liegt und er denkt er würde helfen. Aber anscheinend gehört er zu den älteren Herren die nicht wissen wann deren Zeit vorbei ist. Das Business Fußball hat sich seit seinem Ausstieg (und auch während seiner Haftzeit) rasant weiter entwickelt. In meinen Augen war es deren größter Fehler Nagelsmann, Brazzo und Kahn zu feuern. Besonders Kahn, er hätte sie glaub ich in die "neue" Zeit führen können. Nur ein Umbruch klappt selten von Heut auf Morgen (siehe Manchester United). Aber er hat sehr zum Verdruss von Ulli, den Weg zum Tegernsee gefunden. Kann Kahn da durchaus verstehen. Wenn man sieht wie Hoeneß bei der Personalie Kane, wie er wie ein Elefant durch den Porzellan torkelte. Von wegen: "Wir kriegen ihn" oder "Tottenham wird schon einbrechen". Nein werden und haben sie nicht, selbst das "kleine" Tottenham bricht nicht mehr vor den "großen" Bayern ein. Die europäische Machtverhältnisse haben sich verändert. (Kleiner Abstecher: Noch feiern die Kontra-Investor-Aktivisten). Oder seine Aussage über Grimaldo, zeigt doch nur, das er keinen Überblick mehr hat. (Bei the Way, das Problem hat der Bvb auch, nur heißt der Watzke. Ich glaube der Kehl würde gern anders arbeiten, wenn er könnte. Und das Problem hatten wir auch. Ich glaube Boldt hätte gern, wenn er gekonnt hätte. Wurde aber wohl von Völler und besonders Schade, wie der den Posten bekam versteh ich bis heute nicht, ausgebremst. Und erst als Carro kam, kam auch hier frischer Wind rein. Nicht falsch verstehen Völler hatte seine Verdiensten für den Verein. Und ohne ihn würde Bayer nicht da stehen, wo es jetzt steht. Aber die Welt dreht sich nun mal weiter).
Ob Bayern den Umbruch hin kriegen, wird die Zukunft zeigen. Ob Eberl da aufschlägt, weiß ich nicht. Ich weiß nicht, ob er sich da als "Hoeneß-Marionette" einspannen lässt, nach seiner Vorgeschichte. Sollte er da vollkommen selbstständig agieren können, dann könnte er auf deutscher Ebene eine neue Erfolgsgeschichte einläuten.Konsequenz: Auf europäische Bühne ist der Zug für deutsche Mannschaften schon länger abgefahren. Es gibt vielleicht mal den Ausbrecher nach oben, aber wirklich Spitze waren die die deutschen CL-Vertreter nicht wirklich. Das ist kein Bayern-spezifisches Problem, sondern ein allgemein deutsches. Auf nationaler Ebene könnte es interessant werden. Die Bayern rücken wieder näher an die Konkurrenz ran (nicht umgekehrt). Jetzt müssen aber die Vereine mit Ambitionen, Bayer, BvB und Leipzig ihre Hausaufgaben machen und konstanter arbeiten. Das es möglich ist, nicht immer sofort Talente an die Bayern zu verlieren, zeigt Bayer. Wann war der letzte direkte Transfer? Ist schon was her. Und ich sach mal so, es ist nicht mehr der Wunsch jedes Talents für die Bayern zu spielen. Da bleibst du lieber noch nen Jahr und machst dann den Sprung in die PL. Also es könnte der Bundesliga gut tun. Die Gefahr die ich aber sehe, weil Geld nun mal eine große Rolle spielt, das die Bayern dann doch irgendwann mal mit der Super-League liebäugeln, wenn die Einnahmen durch die Bundesliga und CL nicht mehr reichen, weil die europäische Konkurrenz Investoren und Staatsfonds hinter sich haben, da reicht keine Allianz- oder Adidas-Beteiligung mehr. Aber das wird (vielleicht) nicht von Heute auf Morgen passieren.
-
Hinzu kommt eine unfassbare Arroganz der Bayern Fans.
Wenn ich aussagen lese wie „dieser Kader braucht einen motivator und keinen der Taktik kann, die Mannschaft könnte auch so gegen Lazio gewonnen“.- haben sie nicht so gegen Lazio gewonnen
- reden wir von einem KO-Spiel in der CL, da läuft prinzipiell kein Fallobst rum, den man mal eben im vorbei gehen besiegt
- wie wichtig eine gute taktische Grundformation ist, sieht man doch bei uns. Wo jeder weiß was wann wie zu machen ist
- ein guter Trainer vereinbart beides. Taktik und Motivation.
Wenn man die Bilder von Tuchel während des Spieles gesehen hat, sieht man ihm eine gewisse Ratlosigkeit an. Wenn ich Bayern Fan wäre, würde ich mich fragen, wie der den Karren aus dem dreck ziehen soll.
In vielen Punkt kann man Tapeworm nur recht geben.
Hoeneß scheint dabei zu sein, sein aufgebautes Denkmal einzureißen.
Er erinnert mich an einen gewissen Typ Chef in unternehmen, die kurz vor der Rente sind und nicht gemerkt haben, dass auch die Arbeitswelt sich modernisiert. Das aber nicht einsehen will und sich dann wundern, warum man nur so schwierig neue Leute findet… -
Tuchel soll Bayern-Stars scharf kritisiert haben: "Ihr seid nicht so gut, wie ich annahm..." - Sky Sport Austria
Der Druck auf Thomas Tuchel wird immer größer. Nach der Niederlage bei Lazio suchte der Bayern-Trainer vergebens nach einer Antwort für die schwache
Sky Sport Austria (www.skysportaustria.at)
Den Wahrheitsgehalt dieses Berichtes kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber die Bayern haben in der Vergangenheit immer mal Probleme mit Maulwürfen gehabt.
Sollte an dieser Aussage etwas dran sein, ist Tuchel durch.
Mein erster Impuls ist, würde mein Trainer das so nach einer Niederlage sagen unter den Umständen (andere Aufstellung, aus Bayern Sicht fragwürdige Personal Entscheidungen, ungewohnte poesielosen) wäre ich erstmal unfassbar enttäuscht.
Was denkt der Tuchel eigentlich, wer er ist.Genauso sein unfassbar dünnhäutiges Auftreten in Interviews. Wobei ich zumindest nachvollziehen kann, dass Reporter manchmal unterstes Niveau haben können.
Da wurde eine Szene im Doppelpass gezeigt aus einem Interview. Da ging es um das 1:0 am Samstag. Die Frage dazu sinngemäß, ob man das nicht vorher gewusst hatte, dass bei Leverkusen Spielzüge nach dem Muster abgelaufen sind.
Er meinte den Ball auf den zweiten Pfosten.
Da meinte Tuchel (sinngemäß): also wenn das passiert sei, dass Andrich Upa tunnelt und zu Stanisic spielt…
Reporter: es geht um den Spielzug an sich
Tuchel: als ob der linke (?) sechser über außen flanktUm es abzu kürzen. Er hat sich extrem an der Feinheit der Taktik aufgehalten.
Er hätte ja auch sagen können, wir wussten, dass es einer der Spielzüge ist (zum Beispiel gegen Leipzig und Darmstadt), aber auch wenn die Szene äh mich wirkte, ist sie taktisch anders einzuordnen, weil die Konstellation entsprechend ungewohnt war.Stattdessen liefert er sich ein Duell und hat sich in meinen Augen unnötig angelegt und damit wieder mal angriffsfläche gezeigt.
-
Das Interview habe ich auch gesehen und dachte mir "Der Reporter hat doch Recht!" und dann kommt der Tuchel so wie Du das geschildert hast.
Beim Fußball tue ich mich immer ein wenig schwer von Spielzügen zu sprechen - Konzeption trifft es meiner Meinung nach besser. Diese Konzeption haben wir schon einige Male erfolgreich durchgezogen.
Tuchel jedoch stellt sich hin und sagt "Der linke 6er tunnelt den IV." Kann man natürlich so sagen. Vielleicht sagt dies aber sehr viel über den aus, der das gesagt hat? Einer der objektiv da dran geht sagt: "Es ist egal wer da auf Außen den Ball hat und rein bringt. Das Ziel des Passes/der Flanke ist räumlich gesehen das selbe.
Einer der sich hinstellt und sagt: "Ja Moment einmal ... das ist doch nicht das Selbe - beim letzten Mal hat Spieler D auf Spieler F geflankt und nicht Spieler A auf Spieler B.
Für so ein Verhalten gibt es ein Wort: "kleinkariert" bzw. "besserwisserisch".
Das besserwisserische wird meiner Meinung nach durch "den linken 6er" untermauert da er damit ja "totales Fachwissen bzw. Überlegenheit suggeriert, denn der "Normalo" würde nur vom 6er sprechen. Er aber unterscheidet selbst diese.
Unabhängig davon, ob der Spielzug/die Konzeption ein Geniestreich war oder ob man so ein Tor nicht kassieren darf, so sollte das Verhalten der Leistung oder dem Ergebnis gerecht bzw. entsprechend ausfallen.
Nach ner Klatsche einen auf Professor zu machen ist nicht sehr glaubhaft, denn dem Professor wäre schon was eingefallen.
So ... und jetzt überlegt mal ... wenn das schon uns auffällt die mal richtig außenstehend sind, dann ist das schon ....krass ... richtig krass!
-
Auf den Punkt gebracht…
Das sind alternative Fakten
-
@Fliegende-Löwin sagte in FC Bayern München:
Tuchel soll Bayern-Stars scharf kritisiert haben: "Ihr seid nicht so gut, wie ich annahm..." - Sky Sport Austria
Der Druck auf Thomas Tuchel wird immer größer. Nach der Niederlage bei Lazio suchte der Bayern-Trainer vergebens nach einer Antwort für die schwache
Sky Sport Austria (www.skysportaustria.at)
Den Wahrheitsgehalt dieses Berichtes kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber die Bayern haben in der Vergangenheit immer mal Probleme mit Maulwürfen gehabt.
Sollte an dieser Aussage etwas dran sein, ist Tuchel durch.
Mein erster Impuls ist, würde mein Trainer das so nach einer Niederlage sagen unter den Umständen (andere Aufstellung, aus Bayern Sicht fragwürdige Personal Entscheidungen, ungewohnte poesielosen) wäre ich erstmal unfassbar enttäuscht.
Was denkt der Tuchel eigentlich, wer er ist.Genauso sein unfassbar dünnhäutiges Auftreten in Interviews. Wobei ich zumindest nachvollziehen kann, dass Reporter manchmal unterstes Niveau haben können.
Zu 1.) Mmh, ich weiß nicht, ob Tuchel durch ist. Es sind Profis und eine gewisse Art von Kritik müssen sie sich stellen und aushalten. Thomas Müller hat doch nach dem Leverkusen Spiel selbst seine Kollegen angezählt und die Qualitätsfrage gestellt. Das Lazio Spiel habe ich nicht gesehen, aber gegen uns haben alle Bayern Spieler (von Neuer über Sane, lächerlich seine Alibi-Kamera-Aktion, bis Kane) unter den erwartbaren Niveau gespielt. Da kann man das schon mal (auch als Trainer) ansprechen. Die Frage ist, was sie im Training machen, miteinander bereden. Angeblich ist das alles so toll, nur im Spiel nicht. Und wenn du dir als Trainer ständig etwas ausdenkst und die Mannschaft (und wir reden hier über Bayern München und nicht irgendein Regionalliga Verein) nicht in der Lage ist das umsetzten, dann muss man schon mal die Qualitätsfrage stellen. Oder wie Müller die Spielintelligenz der Spieler hinterfragen. Was er sich denkt? Er ist der Trainer, deren Boss sozusagen. Und wenn die Leistung nicht stimmt, dann kann es auch mal ungemütlich werden. Und ich sach mal so, kein Bayern Spieler hat nach der Leistung gegen Leverkusen und Rom das Recht eingeschnappt zu sein. Macht Tuchel Fehler sicherlich. Aber er hatte gegen Leverkusen eine Idee und im Training hat es wohl funktioniert, laut Müller. Und seien wir ehrlich, auch Alonso hat sich vor dem Spiel vercoacht, schließlich war Bayer auch über Tuchels Aufstellung überrascht.
Kommen wir auf die Andrich-Szene. Haben wir so ein Tor öfters gemacht. Ja!! (Und hier verweise ich gern auf Lienen, die Verteidiger sind in der erster alle schlecht ausgebildet. Können vielleicht toll das Spiel aufbauen, aber verteidigen haben sie verlernt). Und seien wir mal ehrlich 1.) Der Ball darf so nicht ungestört an so vielen Bayern Spieler vorbei. Und 2.) ob Boey jetzt auf ner ungewohnten Position gespielt hat, spielt keine Rolle. Er ist Verteidiger und das man seinen Rückraum mit im Blick haben sollte (schon mal man vom Mitspieler darauf hingewiesen wurde) sollte ein Verteidiger beherrschen, egal ob er jetzt Rechts oder Links spielt. (Siehe Linien). Ja wir haben öfters so ein Tor geschossen und jedes mal lache ich über das Abwehrverhalten.
zu 2.) Ist Tuchel dünnheutig? Ich weiß nicht. Der war schon immer so. Egal ob er gerade die CL gewonnen hatte und gerade in einer Krise steckt. Er galt immer schon als schwierig. Neben wir die PK nach dem Lazio Spiel. Er bekam die Frage gestellt, ob er Angst hat seinen Job zu verlieren. Seine Antwort: "Nein". Kurz und knapp und ausreichend. Mehr muss er nicht wirklich sagen. Und ja die Leistungen entsprechen nicht die Erwartungen, wobei in der Liga Punktemäßig eigentlich gut ausschaut. Aber ehrlich?!? Sicherlich ließt er keine Zeitung, aber aktuell meldet sich jeder Hinz und Kuntz und kritisiert. Hamann, Basler, Effenberg, Babbel. Alle durch die Bank weg als Trainer komplett gescheitert, aber wissen wie es besser geht. Und das wir mitkriegen ist ja nur ein Ausschnitt. Ich weiß nicht wieviel Interviews der Tuchel wöchentlich so führt. Und alle wissen es besser.
-
Zu Tuchels Ehrenrettung muss man auch sagen, dass er Samstag bei der Pressekonferenz gesagt hat, dass wenn man mit 5er Kette verteidigt, das 1:0 nicht passieren darf und meiner Meinung nach hat er da Recht. Ob Boey auf der anderen Seite spielt, ist meines Erachtens unerheblich, den Spieler hinter sich darf er so nicht zum Ball kommen lassen.
-
Ich fands komisch, WIE er das gesagt hat. Es war nicht "darf uns nicht passieren", es war "es ist unmöglich, so ein Tor zu kriegen". Damit nimmer er sich aus der Schusslinie - der Trainer hat alles richtig gemacht, ich habe die Mannschaft so aufgestellt, dass so ein Tor gar nicht fallen kann", und schiebt alles auf die Spieler. Dabei hat er, unter anderem, Boey da hin gestellt, falsche Seite, neuer Spieler, etc.. Das ist einfach auch schlechter Stil.
-
Jetzt ist Boey erstmal schwer verletzt und fällt wochenlang aus. Was machen die denn da in München beim Training?
-
Da stellt ein Reporter mal eine qualitativ wirklich gute Frage und dann wird er vom Tuchel in solch einem aggressiven Ton angegangen.
Ich vermute, dass er mit seiner Aussage seine Spieler befähigen möchte zu zeigen, dass Sie ein anderes Format haben und eben doch besser sind. Ob dieses Fertigmachen nachhaltig ist und wirklich einen Motivator darstellt bezweifel ich dann doch... -
@SamT sagte in FC Bayern München:
Jetzt ist Boey erstmal schwer verletzt und fällt wochenlang aus. Was machen die denn da in München beim Training?
Das Folgende trifft jetzt nicht auf Boey zu, aber wenn man einen sehr kleinen Kader permanent spielen lassen muss und dazu noch ein paar Spieler hat die zu solchen muskulären Problemen neigen (bei uns beispielsweise Schick, bei dem man ja auch mittlerweile die Belastung gut steuern kann, weil es der Kader hergibt), kann es zu so einer Häufung von muskulären Verletzungen kommen.
Ist aber insgesamt schon echt krass, dass man gefühlt jede Woche einen neuen verletzen hat…
Aber gut, juckt mich aus Fan-Sicht mal so gar nicht. -
Ich hoffe mal ganz stark, dass München weiterhin an Tuchel festhalten wird. Dann sollte sich nicht viel verändern und uns in die Karten spielen.
Sollte, was ich nicht hoffe, bald ein neuer Trainer auf der München Bank sitzen, werden wir einen anderen München sehen. Davon bin ich überzeugt.
Es macht mir den Eindruck, dass die gegen den Trainer spielen. Anders kann ich mir das nicht erklären, was da bei denen abgeht. -
Naja. Welcher Trainer, mit entsprechenden Ruf, wäre denn Verfügbar? Flick halt ich für ausgeschlossen und laut Medien soll Hoeneß Bedenken haben. Mourinho? Van Gaal? Der genießt seine Zeit in Portugal.
Mag sein das sie dann, unter wen auch immer, anders auftreten, für einen Sieg gibt es trotzdem nur 3 Punkte. Egal was in München passiert, das Heft des Handelns hat Leverkusen in der Hand.
-
Das wir alles in der eigenen Hand haben, ist klar. Und stand jetzt können wir es nur selbst aus der Hand geben. Es würde mich sehr wundern, auch wenn ich es geil fände und es uns wünsche, dass wir die Saison weiterhin so Konstant punkten und ohne große Punktverluste durchspielen.
Mit der Personalie Tuchel hat München nach außen und intern genug Problemchen und solange die anhalten, kann es nur gut für uns sein. Welcher Trainer zur Verfügung steht oder die Verantwortlichen im Kopf haben, werden wir wohl erst erfahren wenn es kurz vor dem Abschluss stehen wird. Das Hoeneß seine Zweifel bei Flick hat, habe ich auch schon gelesen. Flick blickt wohl auch nach Barcelona.
Im Grunde hast du Recht, dass wir das Heft des Handelns in der Hand haben, aber trotzdem sind noch viele Spiele zu spielen.
-
@Kwocze sagte in FC Bayern München:
Sollte, was ich nicht hoffe, bald ein neuer Trainer auf der München Bank sitzen, werden wir einen anderen München sehen. Davon bin ich überzeugt.
Cool wäre jetzt ein Tabellenrechner, bei dem man einen Verein (uns) wegklicken könnte um zu sehen was wäre, wenn es den weggeklickten Verein nicht gäbe und die Liga bisher mit einem Verein weniger gespielt hätte.
Ich finde die Bayern haben hervorragend performt und uns massiv unter Druck gesetzt. Das Problem der Bayern liegt nicht in München, sondern in Leverkusen. Wir haben es diesmal geschafft, noch besser als exzellent zu sein. Dies hat zu einem kleinen Einbruch südlich des Weißwurst-Äquators geführt hat.
-
@Hartmut sagte in FC Bayern München:
@Kwocze sagte in FC Bayern München:
Sollte, was ich nicht hoffe, bald ein neuer Trainer auf der München Bank sitzen, werden wir einen anderen München sehen. Davon bin ich überzeugt.
Cool wäre jetzt ein Tabellenrechner, bei dem man einen Verein (uns) wegklicken könnte um zu sehen was wäre, wenn es den weggeklickten Verein nicht gäbe und die Liga bisher mit einem Verein weniger gespielt hätte.
Du kannst beim Kicker über deren Tabellenrechner die die bisherigen Ergebnisse ändern. Einfach alle Spiele mit Leverkusen durch ein 0:0 neutralisieren oder mit 0:1 werten. Dann haben alle mit einem Tor gewonnenen und Leverkusen ist Letzter. Musst dann auch die kommende mit 0:1 werten.
-
Puh, was da aktuell (Gerüchtemäßig) an Namen gehandelt werden. Conte, Mourinho (die sich wohl selbst in Stellung gebracht haben), dann die üblichen Namen Hansi Flick (war ja so erfolgreich mit Bayern), Sebastian Hoeneß (ist ja der Neffe) oder Alonso (war ja mal Spieler) kommt nun auch der auch der Name Solskjaer ins Spiel. Ach und gestern tauchte der Name Zidane im www auf.
-
Wir haben die Gerüchte, was ab dem Sommer passiert.
Bei München haben die aktuelle negativere Gerüchte zur aktuellen Phase, was den Trainer etc. betrifft. Da ist sehr viel Unruhe an der Säbener Straße in München