Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2:3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag
-
Der Loddar hat die Pfanne heiß.
-
Das Interview mit Hradecky hatte was.
Frei Schnauze.
Wird immer seltener. -
Ja. Für mich war es auch ein Foul - aber er hält den Ball trotzdem zu lange und geht unnötig ins Risiko.
-
@bigH sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
Ja. Für mich war es auch ein Foul - aber er hält den Ball trotzdem zu lange und geht unnötig ins Risiko.
Ich hätte es als Schiri auch laufen lassen trotz Bayer Brille
-
leverkusen style: extrem unfähig in rückstand geraten
wer ist diese mannschaft? style: mit extrem geilen toren ausgleichen und in führung gehen.
leverkusen style: zweikämpfe komplett abstellen und verlierenmann mann mann ey ...
-
@Shannon-77 sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
Das Interview mit Hradecky hatte was.
Frei Schnauze.
Wird immer seltener.Ideal als Presseprecher
Leider nicht als Torwart -
Die Niederlage schmerzt natürlich extrem.
Trotzdem. In meinen Augen hat die Mannschaft alles reingeworfen. Das ist das was ich als Minimum erwarte. Hut ab vor Wirtz, dem in der ersten Hälfte gar nichts gelungen ist. Dann in der zweiten Hälfte so abzuliefern zeugt von mentaler Stärke.
Spätestens nach dem 2:2 war es ein offener Schlagabtausch. Einerseits kann man von Pech sprechen, dass die gleich zwei mal so aus der Distanz treffen (aus meiner Sicht hier kein Vorwurf an Hradecky). Andererseits hatten Sie auch zwei Hochkaräter die Hradecky sensationell hält. Plus einen, der im letzten Moment von Tah geblockt wird.
Unentschieden wäre leistungsgerecht gewesen. Aber irgendwie erinnere ich mich nicht daran, dass wir bei so einem wichtigen Spiel auf Messers Schneide mal das bessere Ende für uns hatten. Ausnahme vielleicht die Spiele gegen Atletico.Unterm Strich tuts einfach wieder weh, weil mehr drin gewesen wäre. Wie immer.
-
das alu vom hlozeck haette auch sehr gerne reingehen dürfen!
-
Positiv:
es ist zumindest kurz aufgeblitzt, was unsere Truppe kann. Wenn man da nur etwas mehr Beständigkeit rein bringen könnte...Negativ:
Mindestens zwei komplett überflüssige Gegentore, die mir den Abend versaut habenFazit:
An einem guten Tag können wir im Rückspiel noch weiterkommen -
Ich musste erst mal eine Nacht drüber schlafen.
Frust und Wut gleich nach dem Spiel - wäre ich Profi, hätte ich ein Interview-Verbot nach einem Spiel im Vertrag stehen .....Die Analyse ist sehr schwierig. Gut gespielt zu haben heißt für mich nicht, das die Aktionen von Wirtz und Diaby das Bewertungsniveau bestimmen. Zu gut gespielt gehört für mich immer auch die Defensivleistung dazu, egal, wie gut wir spielerisch zeitweise das Mittelfeld dominiert haben.
Erstens wurde das Spiel trotzdem verloren und zweitens haben wir wieder hervorragende Chancen versaubeutelt, und sowas ist immer spielentscheidend.
Es kann für mich daher nur der Schluß gefaßt werden, das wir insgesamt wieder einen sehr schwachen Auftritt geliefert haben - es reicht einfach nicht. Diese wirklich - geschmeichelt - saublöden Abwehrfehler, praktisch bei allen 3 Toren, rauben mir den letzten Nerv.Für mich war das 0:1 ein klares Foul, Embolo berührt nicht den Ball und schubst Hradecky einfach weg und gegen den Ball. Das Geschwalle von Freund und seinem Moderater sowie der Kommentar der überflüssigen Blondine in der Halbzeit, das sei kein Foul gewesen und alle hätten es gesehen, hätten mich fast per Wutinfarkt ins Grab gebracht.
Das der Paß auf Hradecky schon saudämlich überflüssig war und das, was Hradecky damit gemacht hat, nochmal viel dämlicher war, hat mir leider das Gefühl "wer sich so blöd anstellt hat nichts besseres verdient" suggeriert, und mein Zorn hat sich gelegt. Ich weiß, eine katastrophale emotionale Einstellung zum Team, aber das haben sie sich bei mir in den vergangenen Jahren hoch verdient.
Die beiden Tore waren fantastisch, keine Frage, aber es ist doch wohl auch klar, das wir vor einem Riesenumbruch stehen, denn solche Spieler kann man nicht halten. Das ist unmöglich. Bei Diaby ist das für mich beschlossen, bei Wirtz denke ich, das der sich nach den beiden späten Gegentoren auch fragt, "warum tue ich mir das an. Bitte nennt mir einen Grund ..."
Wieder mal eine Liveübertragung, wieder mal kräftig für Lacher gesorgt, wieder wurden unsere Unzulänglichkeiten in der Defensivarbeit gnadenlos aufgedeckt und ausgenutzt.
Es liegt am Personal, vielleicht an der Einstellung, vielleicht an mangelnder Qualität, ich kann das nicht mehr auseinanderhalten.Diese Problem kann Alonso auch nicht lösen, er hatte genug Zeit, aber die Muster bleiben.
Keine Ahnung, was ich von der Saison und dem Rückspiel noch erwarten soll. Bin ratlos, ehrlich gesagt.
-
Ich finde live wirkt es zunächst nicht wie ein Foul, aber in der Zeitlupe sieht man klar, dass Embolo den Ball nicht mal berührt.
Seit wann darf man den TW im Fünfmeterraum wie bei einem Zweikampf im Mittelfeld angehen?
Meinetwegen keine klare Fehlentscheidung und sicher dumm von Hradecki nicht schneller abzuspielen. Er darf das Risiko gar nicht erst eingehen.
Steffen Freund nehme ich das nur halb übel, obwohl er garantiert Foul gekräht hätte, wenn es Neuer und ein Spiel der Nationalmannschaft gewesen wäre.
Zu Frauen, die solche Spiele kommentieren, schreibe ich nichts mehr. Beim letzten Mal ist das anschliessend ungewollt ausgeufert.
-
Okay, habe das Spiel gesehen auf RTL, kann mich jetzt nur an zwei männliche Kommentatoren erinnern, und in der Pause habe ich nicht zugehört.
Aber anscheinend haben Frauen, die EL-Spiele gucken oder kommentieren keine Ahnung.Vermutlich nicht mehr oder weniger wie jeder Hobbyfan oder Amateur-Fußballer…von Fußballerinnen sprechen wir erst gar nicht.
Sorry, bin gerade eh genervt und dann wieder diese Kommentare, als wenn Frauen keine Ahnung hätten durch die Blume durch…
-
bleib cool. Du bist nicht gemeint und auch nicht Frauen im Allgemeinen.
Sportjournalist*Innen, die solche Sendungen leiten, sollten primär sachlich sein.
-
@bigH sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
Zu Frauen, die solche Spiele kommentieren, schreibe ich nichts mehr.
Das klingt aber schon verallgemeinernd.
Ich finde Laura Papendick aber auch sehr unsachlich und etwas flapsig. Ist mir einfach unsympathisch. Stand sie für Bayer 04 nicht auch mal am Mikro?
-
@bigH sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
Ich finde live wirkt es zunächst nicht wie ein Foul, aber in der Zeitlupe sieht man klar, dass Embolo den Ball nicht mal berührt.
Seit wann darf man den TW im Fünfmeterraum wie bei einem Zweikampf im Mittelfeld angehen?
International schon immer. Dieser Mythus "im Fünfmeterraum ist der Torwart geschützt" war eine deutsche "Eigenart", den die DFB 2012 wieder abgeschafft hat. Im offiziellen Fußballregelwerk der IFAB gab es nie eine Sonderbehandlung für die Torhüter.
-
@tapeworm sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
@bigH sagte in Do. 16.02.2023, 21 Uhr: Bayer 04 Leverkusen 2-3 AS Monaco | UEL | Playoffs | 1. Spieltag:
Ich finde live wirkt es zunächst nicht wie ein Foul, aber in der Zeitlupe sieht man klar, dass Embolo den Ball nicht mal berührt.
Seit wann darf man den TW im Fünfmeterraum wie bei einem Zweikampf im Mittelfeld angehen?
International schon immer. Dieser Mythus "im Fünfmeterraum ist der Torwart geschützt" war eine deutsche "Eigenart", den die DFB 2012 wieder abgeschafft hat. Im offiziellen Fußballregelwerk der IFAB gab es nie eine Sonderbehandlung für die Torhüter.
War mir so nicht bewusst. Danke für die Aufklärung. Dann verstehe ich allerdings nicht wozu man einen Fünfmeterraum überhaupt braucht... Einzig für den Anstoß? Gleiches könnte allerdings auch zum Mittelkreis fragen...
-
Mir war das auch nicht mehr klar - wahrscheinlich einfach "alte Prägung". Danke.
Für einen solchen Schubser eines Leverkusener Verteidigers im Zweikampf gegen einen Stürmer von Dortmund oder München müssten wir aber wahrscheinlich schon mit einem Elfmeter rechnen "da war ein Kontakt und dadurch kommt er zu Fall, er hat den Ball nicht berührt, er geht nur in den Mann, bla bla bla".
Die Uneinheitlichkeit der Regelauslegungen - nicht nur zwischen verschiedenen Schiedsrichtern sondern auch innerhalb eines Spiels - nervt mich, seit ich denken kann.
Vielleicht erlebe ich ja noch den Zweikampfbewertungsassistenten in Form von AI.