Champions League 23/24
-
@Chancentod sagte in Champions League 22/23:
Und so schnell kann man auch als Bulle mit Flügeln mal 7-0 unter die Räder kommen. Diese Liga ist nicht unsere Kragenweite, da sind wir in der Euroleague deutlich besser aufgehoben.
ab dem Viertelfinale ist die EL dieses Jahr aber nur unwesentlich schlechter besetzt
-
@BayerMania87 sagte in Champions League 22/23:
ab dem Viertelfinale ist die EL dieses Jahr aber nur unwesentlich schlechter besetzt
Dem Namen der Teams nach nicht, nach sportlichem Aspekt (seit Jahren) aber eindeutig schon.
Ich meine damit, dass die Euroleague Teams in ihren jeweiligen Ligen oft auch schon länger nicht mehr im allerersten Regal zuhause sind
-
@Berbo87 sagte in Champions League 22/23:
Dem Namen der Teams nach nicht, nach sportlichem Aspekt (seit Jahren) aber eindeutig schon.
auf die vergangenen Jahre trifft das zu. Das sieht diese Saison aber anders aus, auch bedingt durch eine ungleiche Auslosung in der CL, wenn z.B. der Tabellenführer sowie der 3. der PL in der EL antreten und der Tabellenführer von LaLiga in der Zwischenrunde dieser ausgeschieden ist. Juve und Rom sind auch nicht schwächer als z.B. Inter und AC Mailand.
-
Letztlich wird der Henkelpott aber immer wieder unter den 5-6 Kandidaten ausgespielt. Überraschungen gibt es vielleicht mal im Achtelfinale, danach ist aber meistens Feierabend.
City wird es leider auch schaffen, sich einen CL-Titel zu erkaufen, auch wenn es dann viel länger gedauert hat. -
@BayerMania87 sagte in Champions League 22/23:
@Chancentod sagte in Champions League 22/23:
Und so schnell kann man auch als Bulle mit Flügeln mal 7-0 unter die Räder kommen. Diese Liga ist nicht unsere Kragenweite, da sind wir in der Euroleague deutlich besser aufgehoben.
ab dem Viertelfinale ist die EL dieses Jahr aber nur unwesentlich schlechter besetzt
Die EL ist ab dem Achtelfinale dieses Jahr deutlich stärker besetzt, weil: Der Bayer ist dabei!
-
Wenn jetzt die Bayern auch noch in der Champions League die Segel streichen wird es an der Säbener Straße richtig lustig, denn dann ist da wer "all in" gegangen und am Ende hat es sich als "Bluff" heraus gestellt. Da könnte einigen einiges um die Ohren fliegen!
-
Bin auch gespannt, wie es ausgehen wird, falls es so kommen sollte.
-
@tbg sagte in Champions League 22/23:
Wenn jetzt die Bayern auch noch in der Champions League die Segel streichen wird es an der Säbener Straße richtig lustig, denn dann ist da wer "all in" gegangen und am Ende hat es sich als "Bluff" heraus gestellt. Da könnte einigen einiges um die Ohren fliegen!
Naja. Ich weiß, Fußball ist Tagessgeschäft und die Qualität eines Trainers (oder auch Spieler) wird immer am aktuellen Spiel gemessen. Siehe Alonso. Erst gewinnt er 4:0 gegen Schalke -> Weltstar an der Seitenlinie. Dann verliert er darauf 1:5 gegen Frankfurt -> Trainerazubi für den die Bundesliga zu früh kommt.
Die Qualität der Spiele unter Nagelsmann waren nicht wirklich berauschend. Und dann soll (laut Medien) intern auch einiges nicht gepasst haben. Das man da ins grübeln kommt, wenn Tuchel auf den Markt ist, ist für mich völlig logisch. Daher würde ich nicht sagen, man sei "All in" gegangen, sondern strategisch.
Ich hab das Spiel nicht gesehen. Wurde Bayern von Freiburg an die Wand gespielt? War ein Klassenunterschied zu erkennen? So wie Bayern unter Nagelsmann gegen Bayer? Die Presse war sich ja schon einig, das Bayer verdient gewonnen hatte. Effenberg ließ sich sogar zu den Satz: "Bayer hat Bayern vorgeführt" hinreißen.
Tuchel ist erst seit ner Woche im Amt. Find es immer suspekt, wenn man dann sofort Wunderdinge erwartet. Aber so das ist heutzutage. Heutzutage wird von Bayern immer das Tripple, was früher etwas besonderes war, erwartet. Schaffen sie es nicht, sind sie Versager. Mir geht das irgendwie alles zu schnell, mit der Beurteilungen. Wenn sie am Ende Meister werden, ist es okay. Klar wollten sie mehr. -
Naja, sie haben Tuchel vordergründig eingestellt weil der Vorstand Angst hatte die Saisonziele könnten unter Nagelsmann verpasst werden. Wenn Tuchel mit den Bayern nach dem Pokalaus auch aus der CL rausfliegen sollte, gehe ich auch davon aus, dass es wieder unruhig wird.
-
unruhig wird es, wenn sie in der liga nochmal patzen und die meisterschaft in gefahr ist bzw. dortmund vorbeizieht. Ein weiterkommen gegen city wird man nicht einplanen
-
Aber Fragen werden aufkommen, wenn „nur“ ein Titel geholt wird, oder sogar gar keiner.
Der FC Hollywood ist zurück! Ist doch cool… -
@Platzwart sagte in Champions League 22/23:
Naja, sie haben Tuchel vordergründig eingestellt weil der Vorstand Angst hatte die Saisonziele könnten unter Nagelsmann verpasst werden. Wenn Tuchel mit den Bayern nach dem Pokalaus auch aus der CL rausflie gen sollte, gehe ich auch davon aus, dass es wieder unruhig wird.
Ich glaube, man hat Tuchel geholt, weil unter Nagelsmann kein Fortschritt zu erkennen war und Tuchel auf dem Markt war. Und bevor er weg ist, hat man ihn geholt bzw. gesichert. Weniger weil sie gedacht haben, sie würden ihre Ziele nicht erreichen. Das mag vielleicht mit ein Grund sein, aber nicht der Grund. Nagelsmann ist weniger wegen Erfolglosigkeit gescheitert, sondern an sich selber. Er war nicht Bayern München. Er war ne Ich-AG innerhalb des Vereins.
-
Irgendwas passt da nicht - für den Nagelsmann haben sie extra Krach mit Neuer wegen der Tapalovic Entlassung riskiert. Vom reinen Punkteschnitt hätte der Trainer die Entlassung definitiv nicht verdient gehabt. Selbst wenn sie "nur" deutscher Meister werden, wird da dann der Baum brennen.
Bei allem Respekt - ein Kahn und ein Brazzo sind noch lange kein Ulli und Karl-Heinz.
Uns kann es recht sein! Von mir aus kann die Bayern Dominanz ruhig Risse bekommen. (welche sogar schon da sind. Das auszuführen würde aber den Rahmen sprengen) -
@tbg sagte in Champions League 22/23:
Irgendwas passt da nicht - für den Nagelsmann haben sie extra Krach mit Neuer wegen der Tapalovic Entlassung riskiert. Vom reinen Punkteschnitt hätte der Trainer die Entlassung definitiv nicht verdient gehabt. Selbst wenn sie "nur" deutscher Meister werden, wird da dann der Baum brennen.
Bei allem Respekt - ein Kahn und ein Brazzo sind noch lange kein Ulli und Karl-Heinz.
Uns kann es recht sein! Von mir aus kann die Bayern Dominanz ruhig Risse bekommen. (welche sogar schon da sind. Das auszuführen würde aber den Rahmen sprengen)Das stimmt, das da irgendwas nicht gepasst und das war nicht sportlicher Natur. Wie gesagt (und das ist meine Meinung) ist Nagelsmann über sich selbst gestolpert. Wenn er nur Intern halb so arrogant aufgetreten ist, wie in der Öffentlichkeit, dann wundert mich das nicht. Das war kein "mia san mia", sondern eher ein "i bin Nagelsmann", seine verbalen Äußerungen zu Schiedsrichter, zu andere Vereine, zu Spielern andere Vereine, seine hippe "Long-Board" Inszenierung, etc. pp. Das war alles nicht Bayern München. Und das stimmt, Kahn und Brazzo sind nicht Hoeneß und Rummenigge, unter denen wäre er schon vorher geflogen.
Die Sache mit mit Tapalovic, war wohl der letzte Strohhalm, weil man gerade soviel Geld für ihn ausgegeben hatte. Vielleicht war auch Tuchel zu diesem Zeitpunkt auch noch kein heißes Thema. Aber manchmal macht man solche Aktionen. Ist vielleicht nicht ganz vergleichbar, aber Roger Schmidt hatte man auch versucht zu halten/helfen, indem man ihm eine zusätzliche Person zur Seite stellt (der Mann, dessen Name ich jetzt nicht mehr weiß, der aus Hamburg kam) und paar Wochen später war Schmidt entlassen.Aber hast Recht. Uns konnte es recht sein. Ich glaube unter Tuchel hätte wir eventuell nicht gewonnen. Was jetzt passiert können wie mit ner Tüte Popcorn in der Hand verfolgen, wir haben unsere drei Punkte
-
@tapeworm sagte in Champions League 22/23:
Ist vielleicht nicht ganz vergleichbar, aber Roger Schmidt hatte man auch versucht zu halten/helfen, indem man ihm eine zusätzliche Person zur Seite stellt (der Mann, dessen Name ich jetzt nicht mehr weiß, der aus Hamburg kam) und paar Wochen später war Schmidt entlassen.
Jörn Wolf. Ist bei Benfica immer noch an der Seite von Roger Schmidt
-
Ja, aber in Leverkusen hat die Aktion keine Früchte getragen.
-
So ... dann hat sich die CL für die Bayern wohl auch bald erledigt.
Der Trainerwechsel hat sich ja mal richtig gelohnt!
Wobei sich mein Mitleid doch arg in Grenzen hält. -
die hätten doch unter Nagelsmann auch verloren....City holt den Pott dieses Jahr
-
Für mich läuft das bei den Bayern nach dem Motto: "Hochmut kommt vor dem Fall!"
Vor so wichtigen Spielen einen Trainer rauszuwerfen der nen guten wenn nicht sogar nen sehr guten Punkteschnitt hatte gehört sich einfach nicht. Egal wer auf dem Markt ist.
Bis dato war es so, dass in der Regel sogar der Trainer selbst eine Trennung verstehen konnte. Ich kann mich nicht erinnern das ein Trainer mit so nem Punkteschnitt der noch in ALLEN Wettbewerben aussichtsreich im Rennen war und gerade erst eine Top Mannschaft in den KO Spielen besiegt hatte gefeuert wurde.
Da gehört schon ne ganze Portion Arroganz dazu.
Nun gibt es halt die Quittung ... fehlt als Kirsche auf der Torte eigentlich nur noch, dass es auch in der Liga nix gibt mit dem Titel. Da wird wohl wer am Tegernsee in seiner Hütte mit ner roten Birne rumlaufen, weil dieser FC Bayern sich selbst versenkt. -
Am krassesten sind die Experten nach dem Spiel. Nicht einer konnte zugeben, dass City heute einfach 3 Tore besser war. Dieses Gesülze ist unerträglich.