Chat GPT und die Bayer 04 Erfolgsstory. Oder: wenn KI alles gut im Griff hat
-
Hahaha, das Teil ist immerhin dynamisch. Aber ernsthaft: was soll man damit anfangen, wenn jeder Satz richtig oder falsch sein kann. Wenn ich sowieso jede Aussage prüfen muss, kann ich das auch in die Tonne klopfen. Ist ein kurzzeitig netter Zeitvertreib, aber der Hype um den Scheiss geht mir doch zu weit.
-
@bigH sagte in Chat GPT und die Bayer 04 Erfolgsstory. Oder: wenn KI alles gut im Griff hat:
Hmm - Diese Antwort bekomme ich:
Wie oft stiegen Bayer Leverkusen und der 1. FC Köln aus der Bundesliga ab?
Bayer Leverkusen stieg bisher nur einmal aus der Bundesliga ab, in der Saison 1979/1980.
Der 1. FC Köln dagegen hat insgesamt fünfmal den Abstieg aus der Bundesliga hinnehmen müssen: 1998, 2002, 2006, 2012 und 2018. Beide Mannschaften sind jedoch traditionell in der Bundesliga vertreten und gehören zu den bekanntesten und erfolgreichsten Vereinen des deutschen Fußballs.
Frag mal nach den Erfolgen. Das fand ich noch am unterhaltsamsten.
-
"Bayer Leverkusen hat den UEFA-Pokal (heute bekannt als Europa League) bisher einmal erreicht, in der Saison 1987/88. Im Finale verlor die Mannschaft jedoch gegen Espanyol Barcelona im Elfmeterschießen und verpasste somit den Gewinn des Pokals."
DA HÖRT DER SPASS ABER AUF :-)))
"Bayer Leverkusen hat bisher noch nie die Champions League (ehemals Europapokal der Landesmeister) gewonnen. Die Mannschaft hat zweimal das Finale erreicht, nämlich in der Saison 2001/2002 und in der Saison 2001/2003, verlor jedoch beide Male gegen Real Madrid und AC Mailand."
Die Saison 2001/2003 war aber auch extrem lang,.
"Rainer Calmund wurde als Funktionär und Manager von Bayer Leverkusen insgesamt einmal Deutscher Fußballmeister. Das war in der Saison 1993/94, als Bayer Leverkusen die Meisterschaft gewann."
Ja das war toll ! Der Rainer wieder ....
-
Die ChatGPT-Funktion von OpenAI finde ich gruselig, weil es keinerlei Quellenangaben/Links gibt.
-
@NakreGo sagte in Chat GPT und die Bayer 04 Erfolgsstory. Oder: wenn KI alles gut im Griff hat:
@tbg sagte in Chat GPT und die Bayer 04 Erfolgsstory. Oder: wenn KI alles gut im Griff hat:
Das strotzt ja nur so von Fehlern - dachte Chat GPT wäre so gut, dass der sogar von Schülern für die Hausaufgaben benutzt wird.
Die Geschichte von Bayer 04 ist ja recht gut dokumentiert. Kein UEFA CUP Sieg - kein 1993er DFB Pokal usw.
In meinem Freundeskreis sind fast ausschließlich Lehrer, die lachen sich auch ständig schlapp.
Meine Lieblings-Verwendung von ChatGPT: Lass Dir eine Zusammenfassung zu XYZ schreiben, ergänze seriöse Quellenangaben und berichtige alle Fehler.
Bewerte rückblickend die Qualität der Zusammenfassung von ChatGPT mit einer deutschen Schulnote.Es kommt selten über eine 4+ hinaus - aus Schüler-Sicht.
-
Frohe Nachricht: Die neue Version ChatGPT-4 macht noch mehr Fehler als die alte!
ChatGPT: GPT-4 produziert mehr Falschinformationen als Vorgängerversion
Mit seinem neuen Modell schreibt ChatGPT ausführlichere und genauere Texte. Jedoch verfasst die KI auch häufiger Falschnachrichten als vor dem Upgrade, zeigt ein Versuch.
ZEIT ONLINE (www.zeit.de)
Falls das hinter einer Bezahlschranke verschwinden sollte, ich habe ein PDF davon.
-
@bigH sagte in Chat GPT und die Bayer 04 Erfolgsstory. Oder: wenn KI alles gut im Griff hat:
Die ChatGPT-Funktion von OpenAI finde ich gruselig, weil es keinerlei Quellenangaben/Links gibt.
Man kann nach Quellenangaben zu den Behauptungen fragen. In 90% der Fälle werden dann aber nicht mehr existierende Seiten angegeben.
-
... oder auch URLs, die es nachweislich nie gegeben hat.
Das finde ich besonders gruselig.hier nur ein Beispiel, an das ich mich erinnere ...
snipI was trying to find references to mathematical treatment of lists, and queried ChatGPT the following:
Please provide references that deal with the mathematical properties of lists
To which ChatGPT responded as follows:
"Introduction to the Mathematics of Lists" by Peter J. Cameron (https://www.cambridge.org/core/books/introduction-to-the-mathematics-of-lists/3F0C6D0E69E49BF6D5CD6CA5D6A761B2) "List Processing and Programming" by John F. Sowa (https://www.cs.cmu.edu/~fp/courses/lp/lectures.html) "List Processing in Prolog" by David H. D. Warren (https://www.cs.purdue.edu/homes/hosking/726/html/prolog_lists.html) "Introduction to the Mathematics of Lists and Trees" by Meinard Müller (https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-319-05147-1) "Mathematics of Lists and Trees" by Markus N. Rabe (https://www.researchgate.net/publication/296955213_Mathematics_of_Lists_and_Trees)
I was pretty surprised and happy, because I hadn't had much success with Google. But it turns out that every single one of those references and links are made up. The references don't exist and the links themselves appear to be cobbled together. The last link for example, takes you to a paper on "Grain mixes for subgrade layers" - the title in the url is irrelevant and only the number matters.
Googling for some of those authors throws up author pages with their publications, and it turns out they've never published papers with those titles! See for example, http://www-groups.mcs.st-andrews.ac.uk/~pjc/publ/
snap -
Ich nutze es jetzt schon fast täglich. Je nach Beruf kann das schon eine große Unterstützung sein. Der Bot lernt ja auch immer dazu, ich bin gespannt wie das in 10 Jahren aussieht.
-
KI und Maschinelles Lernen sind ja nicht neu. Das waren in der IT schon 1985 (als ich da anfing) ein "Hype". Aber da hiess es noch noch nicht so
Abgekühlt ist die Nummer, weil es damals nicht genug Daten gab, um ML besser zu machen. Jetzt haben wir Daten ohne Ende, aber deren Qualität wird nicht sichergestellt.
Wenn man das Internet von vorne bis hinten gelesen hat, hat man eben ....
---- auch jede Menge Quatsch gelesen und
---- alleine aufgrund der Vielfalt mancher Themen eine Vorprägung.
Fragt man z.B. heute eine KI, ob man nach Deutschland reisen sollte, rät die KI davon ab. Es gibt einfach massenhaft Einträge über die Geschichte Deutschlands die - zurecht ! - negativ sind. Was soll eine KI da "denken".
10 Jahre sind für mich eine zu lange Zeit für "Spekulatius". Ich würde mich heute nicht in ein selbstfahrendes Auto setzen - in 10 Jahren gibt es ggf. gar keine anderen mehr, -
Die Idee dahinter ist mittlerweile bald ein Jahrhundert alt. Leider hatte Alan Turing nur den Geist, aber weder Mittel noch Gesellschaft weiterdenken zu dürfen...