2. Bundesliga
-
Guter Punkt. Tradition definieren ist nicht leicht und wird meistens wenn man ehrlich ist, letztlich über die Anzahl der Fans bestimmt und wie stark der Verein verwurzelt ist. Und dies ist IMMER Erfolg und somit Mainstream. Bei uns stand Anhang und Ligazugehörigkeit in der Vergangenheit manchmal in einem Missverhältnis, auch wenn das Flair in Leverkusen familiär und eingeschworen wie fast nirgends ist. Seit Anfang dieser Saison hat sich das aber gebessert und mit dem Ende dieser Saison wird der Anhang auf Jahr(zehnte) kein Thema mehr sein.
Der zweite Punkt ist natürlich die Liga ansich. Schalke war zB vor und während des WK2 wahrscheinlich DER große Verein in Deutschland. In der Nachkriegszeit finde ich es schwer die ersten 20 Jahre zu zählen, da waren einige Regionen doch recht benachteiligt und bis in die 90er war es ohnehin nur eine Westdeutsche Meisterschaft. Ab der Wiedervereinigung kann man sagen dass der Fußball erst dann sportlich seriös war und keine besoffenen Schiedsrichter oder geschobene Spiele an der Tagesordnung waren. Jetzt finde ich hat Fußball einen seriösen sportlichen Rahmen, auch wenn der Osten noch immer krass benachteiligt ist.
-
Die Schiris waren ja jetzt nicht ständig besoffen - wäre das Standard gewesen hieße es nicht heute noch:
"Ahlenfelder Gedeck" (Ein Malteser + Bier) -
Naja. Der Sport wurde ab der Wiedervereinigung nicht seröser. Der Sport wurde nach der Wiedervereinigung kommerzieller.
-
Unabhängig von der sportlichen Qualität, aber bei dem Verhalten kann man nur hoffen, dass Rostock in der Versenkung verschwindet.
-
Das Verhalten der Pauli Fans war auch mehr als fragwürdig und meiner Meinung nach hochgradig Respektlos. Es wird doch immer von einer so tollen Fanszene gesprochen.
Aber einen Platzsturm zu machen (und die hatten ihre Feier schon zu Hause), bei einem Gegner bei dem nicht klar ist ob er absteigt oder in die Relegation muss ist echt nicht ok. Zumal die Wiesbadener eben noch ein Spiel da austragen müssen. Das muss eigentlich hohe Strafen nach sich ziehen...
Vielleicht sehe ich das zu eng aber mir will das nicht in den Kopf. Das ist einfach Respektlos... -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@nummer_5 sagte in 2. Bundesliga:
Das Verhalten der Pauli Fans war auch mehr als fragwürdig und meiner Meinung nach hochgradig Respektlos. Es wird doch immer von einer so tollen Fanszene gesprochen.
Aber einen Platzsturm zu machen (und die hatten ihre Feier schon zu Hause), bei einem Gegner bei dem nicht klar ist ob er absteigt oder in die Relegation muss ist echt nicht ok. Zumal die Wiesbadener eben noch ein Spiel da austragen müssen. Das muss eigentlich hohe Strafen nach sich ziehen...
Vielleicht sehe ich das zu eng aber mir will das nicht in den Kopf. Das ist einfach Respektlos...Ich sach mal so, ich verfolge St. Pauli nicht intensiv, aber ich hab den Eindruck, seit dem der Göttlich da das sagen hat, werden die mir immer mehr unsympathischer. Ob es an ihm liegt kann ich so genau nicht sagen. Aber egal was in letzter von St Pauli kommt, erzeugt bei mir nur Kopfschütteln. Das Verhalten des Gespanns Göttlich/Rettig beim Punkt 50+01 im Jahre 2018 fand ich, gelinde gesagt, ziemlich befremdlich. Auch seine Auslassungen zum DFL-Investoren-Deals. Wer weiß vielleicht tat es St. Pauli auch nicht gut, dass der HSV in der selbe Liga spielte. Ich mein, jedes Jahr zwei Stadtderbys können einem zu Kopf steigen.
-
St. Pauli hat hier oben schon einen Seltsamen Kultstatus. Habe selbst Leute im Bekanntenkreis, die null Ahnung vom Fußball haben und melden sich jedes Mal, wenn es bei denen läuft, also jetzt. Denke das hat auch etwas mit dem Totenkopf zu tun, ob die Leute sich wie Piraten fühlen? Ich weiß nicht. Viele auch gewechselt, von Werder weg usw. .
-
Okay zumindest bin ich nicht der einzige mit einer etwas anderen Wahrnehmung von Pauli. Danke das ich nicht alleine darstehe
-
Pauli ist ähnlich wie Union.
Der ach so tolle Kultclub im Schatten des großen Vereines der Stadt, welcher im Chaos versinkt. -
Ja nach außen hin das Image vom Moralapostelclub. Da ist St Pauli für mich noch näher dran als Union. Die haben das Image mit den Geschehnissen der letzten Jahre gegen uns komplett zerstört. Ich sag nur Rassismus und anschließendes Auspfeifen der "Opfer" in den Spielen danach... (unschuldsvermutung und nicht bestätigt natürlich )
-
Boldt beim HSV freigestellt, Kuntz wird Nachfolger.
-
Mmh. Irgendwie ne logische Konsequenz. Sein Ziel und Aufgabe war es aufzusteigen. Und daran muss / musste er sich messen lassen. Wenn man sieht wer da während seiner Amtszeit aufgestiegen ist. Heidenheim, Paderborn, Darmstadt, Kiel und Greuther Fürth, kann man schon sagen, das er sein Ziel nicht erreicht hat.
-
Die Frage wird jetzt auch noch sein, ob Baumgart als Hamburg Trainer bleiben darf oder ob da da was geändert wird.
-
Laut Überschriften soll Baumgart wohl bleiben.
-
Wenn man einen Trainer aus Überzeugung verpflichtet (und nicht aus Verzweiflung), dann sollte man ihm auch (mindestens) eine Vorbereitung zugestehen.
Ob der Mützenmann dafür nicht schon völlig verbrannt ist wäre dennoch eine berechtigte Frage.
-
Baumgart bleibt Hamburg Trainer. Wie @SamT schrieb, sollte man Baumgart die Vorbereitung und evtl. die Spieler zur Verfügung stellen, die er gerne hätte bzw. die finanziell möglich sind. Danach kann man sich ein besseres Bild machen, ob er der richtige für den Posten beim HSV ist oder nicht.
-
Habe bis gerade ohne Ton geguckt.
Warum war das eine kein Elfer für Bochum? Der ist dem doch auf den Fuß gestiegen. -
Für mich war das ein klarer 11er - ein Foul im Strafraum egal ob mit oder ohne Ball.
Das der VAR sich da nicht meldet verstehe ich nicht!
-
Bochum macht aber ganz gut Druck. Wenn jetzt das zweite bald fällt, dann wer weiß.
Aber man sieht schon den Qualitätsunterschied zu uns. Bochum greift schnell zu Flanken anstatt es auszuspielen. Zudem springt dem Hofmann gefühlt auch jeder zweite Ball erst mal 2m weg. Wenn der den ein oder anderen Ball besser angenommen hätte, wäre schon ein zweites möglich…