Zukunft des Profifußballs
-
Ein Wettbewerbsspiel gegen Boca, River, Casablanca, Al Ahly, Independiente oder Palmeiras ist nicht interessant? woow...
Geschmäcker sind halt verschieden
-
@Blade04 sagte in Zukunft des Profifußballs:
Ich denke mit dem Fifa Club World Cup ist die Sache im Prinzip schon gelöst, da sieht man an den Resultaten, dass der CL Sieger in den letzten Jahren immer gewonnen hat.
In den wir halt wohl die nächsten 50 Jahre nicht kommen und der eben so unausgeglichen ist weil er zu klein ist und in der CL weeeeesentlich mehr Geld gemacht wird. Und weil Europa mit den anderen Ligen keine Berührungspunkte hat. Das kann nicht immer so bleiben.
Ich fand's einfach geil Morgens früh den Fernseher anzumachen weil gerade in Buenos Aires das KO Spiel vom Bayer gegen Boca oder River läuft.
-
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/meldung-toetungen-saudisch-jemenitische-grenzregion-100.html
-
Da dieser ARTIKEL (ohne den Inhalt zu bewerten) kommentarlos eingestellt wurde, sehe ich keinen Bezug zu Bayer Leverkusen oder einem fusballrelevanten Thema.
Politik wollten wir hier doch rauslassen.
Daher bitte löschen da keine Relevanz fürs Forum. Danke. -
Gut reagiert @Shannon-77
@Eisenfuss ... gelbe Karte
-
Einerseits danke, andererseits steht mir eine Danksagung nicht zu.
Es ist ein schmaler Grat oder ein zweischneidiges Schwert...Man kann manche Themen leider mittlerweile gar nicht mehr voneinander trennen. Es wäre wünschenswert, aber u.a. in einer globalen Welt halt nicht mehr möglich.
Ich begrüße es, wenn wir es hier halbwegs schaffen, politische Themen rauszulassen. Andererseits kann man solche Themen gerne diskutieren, wenn ein Bezug zum Fussball besteht (und im konkreten Fall sollte man wenigstens das Thema etwas aufarbeiten und eine Diskussionsgrundlage schaffen, für die Thematik "Saudis kaufen viele europäische Spieler aber es ist nicht kompatibel mit den Menschenrechtsverlautbarungen der FIFA" etc..... dann kann man natürlich diskutieren, nicht wahr Augustiner?)...
Das andere Forum, das ich viele Jahre genutzt habe, war meines Erachtens genau in dem Punkt ein Problem.
Auf der einen Seite rassistische und beleidigende Äußerungen, auf der anderen Seite ähnlicher Sermon von der linksgrünen Seite.
Beides finde ich bedenklich, Ränder sind immer spaltend.
Aber es kann auch nicht sein, dass man, bei kleinster Kritik am Regierungsstil etc. sofort als Höcke-Sympathisant wahrgenommen wird.Daher, hier bitte keine Politik, nur wenn es wirklich mal auch mit dem Bereich Fussball zu tun hat.
Bin kein Admin, daher nur meine Meinung.
Habe aber das Gefühl, dass man u.a. auch aus diesem Grund das neue Forum geschaffen hat.Ich fühle mich hier sehr wohl, ich mag den fachlichen Austausch, auch GERADE WENN unterschiedliche Meinungen und Wahrnehmungen stattfinden, das ist die Diskussionskultur, die wünschenswert ist und Spass macht.
Und an Spieltagen darf es auch mal etwas emotional werden
So, just my two cents....
Musste mal "raus"... -
@Shannon-77 sagte in Zukunft des Profifußballs:
Es ist ein schmaler Grat oder ein zweischneidiges Schwert...
Beides finde ich bedenklich, Ränder sind immer spaltend.Ich glaube, ich geh jetzt besser schlafen
-
Hallo Pezzey,
ich verstehe zwar nicht, was dich amüsiert, da aus meiner Sicht beide Metaphern durchaus ihre Relevanz haben, aber vielleicht offenbarte sich dir eine andere Wahrnehmung.
Ist auch okay.
Hauptsache wir schlafen gut
-
@Bonn53 sagte in Zukunft des Profifußballs:
In den wir halt wohl die nächsten 50 Jahre nicht kommen
nach dem aktuellem stand werden an der klub wm 2025 die cl sieger der letzten 4 jahre sowie die ersten 11 oder so der uefa 5-jahreswertung teilnehmen. Zwar unwahrscheinlich, aber so mega weit weg sind wir davon gar nicht. Mein interesse daran hält sich aber in grenzen, aus bayer sicht aber wohl nicht ganz uninteressant
-
Pezzey, jetzt habe ich es verstanden
Treffer
-
@Shannon-77
Du hast das gut resümiert und auf den Punkt gebracht. Wir möchten das wir ein Forum zum Thema Bayer 04 und Fußball sind. Natürlich gibt es auch Sportpolitik - darüber können wir gerne kontrovers diskutieren.
Sämtliche Gesellschaftspolitik hat meiner Meinung nach nichts mit Fußball zu tun und birgt die Gefahr des "spaltens".Wir sehen einfach keinerlei Mehrwert für das Forum und die Community wenn wir gesellschaftspolitische Themen diskutieren würden. Eher im Gegenteil.
Wir glauben, dass sich die User hier wohl fühlen, weil man hier auch mal "abschalten" und "übern Bayer schwafeln kann".
Wie gesagt - Du hast es gut ausgedrückt! Eigentlich wiederhole ich Dich nur!
-
Allein die Abgrenzung Politik / nicht Politik frisst Energie. Als ob ein Wechsel eines H.Kane für 100 Millionen mit einem Gehalt von y Trillionen nicht auch "Politik" und zwar Gesellschaftspolitik ist. Hier geht es um die Bundesliga, generell kann ich mich dieser "AllesnurkeinePolitikweildannistallesfriedlich"-Geschichte nicht wirklich anschließen. Aber ich respektiere es.
-
@BayerMania87 sagte in Zukunft des Profifußballs:
@Bonn53 sagte in Zukunft des Profifußballs:
In den wir halt wohl die nächsten 50 Jahre nicht kommen
nach dem aktuellem stand werden an der klub wm 2025 die cl sieger der letzten 4 jahre sowie die ersten 11 oder so der uefa 5-jahreswertung teilnehmen. Zwar unwahrscheinlich, aber so mega weit weg sind wir davon gar nicht. Mein interesse daran hält sich aber in grenzen, aus bayer sicht aber wohl nicht ganz uninteressant
Danke für die Info. Spannend dass wir bereits auf Platz 20 sind, und wenn alles gut läuft ist der 11. Platz bis 2025 sogar zu schaffen. Ich denke das erklärt warum er Verein jetzt mit seinen Transfers so in die Offensive geht. Das ist wie damals bei der Championsleague, wer zuerst dabei ist hat auf Jahre einen Vorsprung.
Aber wie ist denn RB bitte auf 10 gekommen??? Unfassbar. Ärgerlich dass die so gut den Verein führen.
-
@TBG sagte in Zukunft des Profifußballs:
Gut reagiert @Shannon-77
@Eisenfuss ... gelbe Karte
Fair enough, akzeptiert.
Zu meiner Verteidigung - wenn auch vllt dann nicht mehr relevant: Es wurde hier zu Saudi-Arabien und Sportwashing Artikel gepostet. Wir waren also bereits im politischen Bereich. Und dass Sport - Gesellschaft - Politik zusammenhängen, wurde auch bereits gesagt. Dies ist gerade im Fall Saudiarabien relevant - dieselben Leute, die die "Politik" dieses Landes gestalten, agieren durch die vier Vereine, die gerade auf Einkaufstour gehen. Und dass Saudiarabien nicht irgendein Land ist, wo es halt auch ne Fussballliga gibt, wollte ich durch den Post des Tagesschauartikels verdeutlichen - der übrigens gar keine "Politik" diskutiert, sondern Fakten zu unhaltbaren Zuständen im Land rapportiert. Für mich gibt es da nicht viel zu diskutieren, daher auch nur der Link.
Aber gut. Das Wort Fussball kam im Artikel nicht vor, Grenze klar.
Zum Thema Saudiarabische Liga noch kurz... Was mir noch aufgegangen ist: Carro, Watzke, und was man sonst so an Meinungen zum Thema liest, schauen das immer noch aus der Perspektive China oder MLS an, dh. Versuche in der Vergangenheit, eine einheimische (im Sinne von einigermassen lokal verwurzelte) Liga aufzubauen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies der Plan des PIF (Saudischer Staatsfonds) ist - das Land ist zu klein, um über Zuschauer & Sponsoring lokal in irgendeinerweise dieses Level an Investments zu rechtfertigen. Zuschauerschnitt liegt bei ca. 7,000 oder so. Also Sportwashing - ja, aber wieder, es kann nicht nur um Image etc. gehen, dafür ist das zu viel Geld, der PIF macht kein Sponsoring sondern investiert Oil Revenues in zukunftsweisende strategische Projekte (anders als z.B. der Norwegische Oelfonds). Es geht um internationale Vermarktung. Wir werden hier eine Art Harlem Globetrotters moderner Art sehen, denke ich. Noch zwei Transferperioden, und jede Position in diesen Teams wird mit "Stars" besetzt sein. In den 24 Stunden Fussballkanälen werden (vor allem ausserhalb von Europa) Spiele dieser Liga in die Heavy Rotation genommen werden, jemand in Indien wird das u.U. lieber schauen als zB die Spanische Liga (daher auch die Verpflichtung hauptsächlich aus der Premier League - die Leute sind einfach heute schon bekannter in diesen Zielmärkten). Und wir werden natürlich Spiele der Teams ausserhalb von Saudi Arabien haben, in welcher Form auch immer. Das ganze wird also nicht wie China enden, jedenfalls nicht schnell. Das wird uns noch eine ganze Weile begleiten.
-
@Eisenfuss
So wird eine vernünftige Diskussion daraus -
Mir fehlt jetzt die Zeit, darauf dezidiert einzugehen.
Aber in vielen Punkten stimme ich dir zu. -
@Eisenfuss erst einmal vielen Dank dafür, dass Du es 1. sportlich genommen hast und 2. Du auch Verständnis für "unsere" Seite zeigst. Das die Abgrenzung "Gesellschaftspolitik" und "Sportpolitik" nicht immer glasklar ist, da gebe ich Dir natürlich Recht. Auch wenn es vielleicht blöd ist - aber irgendwo müssen wir einen Strich ziehen.
Deine Reaktion freut mich, weil sie zeigt, dass "alles gut ist" (also zumindest hier im Forum) von daher:
(manchmal sagen Smileys mehr als 100 Worte)
-
@Fliegende-Löwin sagte in Zukunft des Profifußballs:
Wildcard-Antrag: Saudi-Arabien will mit einem Klub in die Champions League
Saudi-Arabien will angeblich mit einer Mannschaft in der Champions League vertreten sein und plant einen Antrag auf eine Wildcard bei der UEFA.
(www.spox.com)
Die Forderung kommt damit sogar noch früher als ich dachte. Würde mich nicht wundern, wenn es wirklich so kommt. Aber dann die Frage, warum nur aus Saudie-Arabien? Warum nicht direkt auch Miami? Oder andere aus Südamerika oder so?
Sind ja mittlerweile erstaunlich viele Spieler dahin gewechselt.
Die UEFA hat dem Ansinnen eine Absage erteilt. Laut Ceferin werden nur europäische Clubs an den Wettbewerben CL, EL und ECL teilnehmen.
-
die koennen schoen ihre eigene $L gründen ...
-
Der neue UEFA Report ist draussen, für alle die sich für das Fussballbusiness interessieren. Hier sieht man sehr gut wie uneinholbar weg Bayern München für den Rest von Deutschland ist. Auch schön dass wir teilweise auch schon in die Top30 vorstoßen, wenn auch nur temporär.