Lukas Hradecky
-
@BAY1904 sagte in Lukas Hradecky:
Erstmal schön zu sehen, dass man hier kritisiert, ohne unsachlich zu werden!
Ich hatte die Hoffnung nach dem ersten Saisonviertel eigentlich aufgegeben. Dann war er aber in den letzten Monaten stabil gut. Und jetzt das. ich bin ratlos.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er zwei Dinger rausholt, die nur Wenige halten. Bei den zwei Fernschussgegentoren sehe ich keine Schuld bei ihm. Das sind einfach sehr gute Abschlüsse.
PS: Hat jemand das Interview, oder kann es sinngemäß wiedergeben?
Live-Blog zur Conference League: West Ham United sichert sich spät den Titel gegen AC Florenz
Conference-League-Finale bei NITRO und RTL+: West Ham United oder AC Florenz? Wer holt sich den Titel und beerbt AS Rom? Alle Infos im Live-Blog.
rtl.de (www.rtl.de)
-
Ich wünsche mir einfach mal einen Torwart, der ein paar Punkte zusätzlich festhält, statt uns in mindestens 4-5 Spielen pro Saison mit Slapstick auf die Verliererstrasse zu bringen.
-
@afeu sagte in Lukas Hradecky:
Einem Routinier darf das nicht passieren. Eines der beiden anderen Tore kann man an einem guten Tag auch mal halten. Aber dazu müsste man auch mal springen. Das war dann fast schon Butt-like.
Das 2:2 war Butt reloaded, beim 2:3 kann er wenig machen.
-
Butt fällt mir leider auch immer wieder dazu ein.
-
@BAY1904 sagte in Lukas Hradecky:
Erstmal schön zu sehen, dass man hier kritisiert, ohne unsachlich zu werden!
Das freut mich persönlich auch sehr!
-
Macht sich Hrádecký lächerlich? Riesen Patzer von Lukas Hrádecký
Zum Video von sport1.de -
@Zipfiklatschi sagte in Lukas Hradecky:
@BAY1904 sagte in Lukas Hradecky:
Erstmal schön zu sehen, dass man hier kritisiert, ohne unsachlich zu werden!
Ich hatte die Hoffnung nach dem ersten Saisonviertel eigentlich aufgegeben. Dann war er aber in den letzten Monaten stabil gut. Und jetzt das. ich bin ratlos.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er zwei Dinger rausholt, die nur Wenige halten. Bei den zwei Fernschussgegentoren sehe ich keine Schuld bei ihm. Das sind einfach sehr gute Abschlüsse.
PS: Hat jemand das Interview, oder kann es sinngemäß wiedergeben?
Auf die Frage des Reporters nach dem 0:1 schob er die Schuld auf den Schiri. Es sei ein klares Foul gewesen und er wüsste nicht, was der Schiri sich gedacht habe. Er (der Schiri) habe sich das nicht mal auf Video angesehen. Auf Nachfrage, ob er bei sich keine Schuld sehe, sagte er: "wenn Sie das meinen ist, das wohl so, nächste Frage". Die drehte sich dann um die Rudelnummer. Da meinte er, dass das alles Kinder seien und die Nummer "jeder hat den Längsten" fiel.
Sehr "erwachsen" ist es allerdings nicht, wenn man da keinen eigenen Fehler sieht. Wenn er so einen miesen Tah-Rückpass bekommt, muss er den Ball eben Richtung Autobahn holzen. Wenn man den gegnerischen Stürmer zum Schw...vergleich einlädt und der Schriri mit dem Zollstock kommt, ist es blöd, wenn dann ein Paar Zentimeter fehlen.
Ich finde das nicht "nur" sehr erwachsen, sondern auch sehr authentisch. Das Interview wurde direkt nach dem Spiel geführt. Nach so einem Spielverlauf (Achterbahn) bist du nicht locker, sondern auf 180. Und ich bin auch froh, das er so "angefressen" ist, das zeigt das ihm die Niederlage nicht egal ist. Lustig ist auch, wenn Spieler nach ner Niederlage lächelnd über den Platz laufen, ist es auch nicht richtig. Da heißt es schnell: "Söldner, denen geht der Verein am Popo vorbei".
Zum Inhalt. Wenn er direkt nach dem Spiel immer noch der Meinung ist, warum soll er eine "weichgespülte" Antwort geben. Und ich wette, in der Bundesliga gibt es bestimmt Schiedsrichter die das gepfiffen hätten.
Und er hat auch nicht zum "Schwanzvergleich" eingeladen, sondern hat die Rudelbildung der "Kinder" beschrieben. Nicht mehr und nicht weniger. -
Ich denke es ist beides verständlich. Jeder Mensch, der schon öfters Fußball geschaut hat, weiß, dass dieses Ding in 90 Prozent der Fällen abgepfiffen wird. Deswegen völlig zurecht, dass er sich aufregt.
Und gleichzeitig völlig unnötig so in die Situation zu gehen. Das wird er ja auch wissen. Dass das nicht gut war. Dass er den Ball hätte früher spielen müssen.
Ich mag ihn, seine ehrliche und authentische Art. Aber gerade auch mit Blick darauf, dass er keine 22 mehr ist und sich verbessern wird, wäre es sinnvoll schon bald eine echte Konkurrenz zu verpflichten. Er ist solide, aber wenn wir perspektivisch wieder in die Champions-League wollen bräuchten wir einen deutlich konstanteren Torhüter (neben einigen anderen Baustellen), wenn nicht andere Mannschaftsteile im Vergleich zum Torwart deutlich überperformen sollen.... -
Er macht das aber auch ständig, dass er den Ball nach einem Pass Richtung Tor mitnimmt. Dass dann sowas passiert war schon zu erwarten.
Jedes Mal, wenn der Kerl den Ball kriegt bekomme ich Herzrasen. -
@tapeworm sagte in Lukas Hradecky:
@Zipfiklatschi sagte in Lukas Hradecky:
@BAY1904 sagte in Lukas Hradecky:
Erstmal schön zu sehen, dass man hier kritisiert, ohne unsachlich zu werden!
Ich hatte die Hoffnung nach dem ersten Saisonviertel eigentlich aufgegeben. Dann war er aber in den letzten Monaten stabil gut. Und jetzt das. ich bin ratlos.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er zwei Dinger rausholt, die nur Wenige halten. Bei den zwei Fernschussgegentoren sehe ich keine Schuld bei ihm. Das sind einfach sehr gute Abschlüsse.
PS: Hat jemand das Interview, oder kann es sinngemäß wiedergeben?
Auf die Frage des Reporters nach dem 0:1 schob er die Schuld auf den Schiri. Es sei ein klares Foul gewesen und er wüsste nicht, was der Schiri sich gedacht habe. Er (der Schiri) habe sich das nicht mal auf Video angesehen. Auf Nachfrage, ob er bei sich keine Schuld sehe, sagte er: "wenn Sie das meinen ist, das wohl so, nächste Frage". Die drehte sich dann um die Rudelnummer. Da meinte er, dass das alles Kinder seien und die Nummer "jeder hat den Längsten" fiel.
Sehr "erwachsen" ist es allerdings nicht, wenn man da keinen eigenen Fehler sieht. Wenn er so einen miesen Tah-Rückpass bekommt, muss er den Ball eben Richtung Autobahn holzen. Wenn man den gegnerischen Stürmer zum Schw...vergleich einlädt und der Schriri mit dem Zollstock kommt, ist es blöd, wenn dann ein Paar Zentimeter fehlen.
Ich finde das nicht "nur" sehr erwachsen, sondern auch sehr authentisch. Das Interview wurde direkt nach dem Spiel geführt. Nach so einem Spielverlauf (Achterbahn) bist du nicht locker, sondern auf 180. Und ich bin auch froh, das er so "angefressen" ist, das zeigt das ihm die Niederlage nicht egal ist. Lustig ist auch, wenn Spieler nach ner Niederlage lächelnd über den Platz laufen, ist es auch nicht richtig. Da heißt es schnell: "Söldner, denen geht der Verein am Popo vorbei".
Zum Inhalt. Wenn er direkt nach dem Spiel immer noch der Meinung ist, warum soll er eine "weichgespülte" Antwort geben. Und ich wette, in der Bundesliga gibt es bestimmt Schiedsrichter die das gepfiffen hätten.
Und er hat auch nicht zum "Schwanzvergleich" eingeladen, sondern hat die Rudelbildung der "Kinder" beschrieben. Nicht mehr und nicht weniger.Das passt für mich aber nicht zusammen. Er selbst darf angefressen sein und seine Mitspieler, die das auch sind, kritisiert er als Kinder?!
Ich fand schon, dass er den Embolo eingeladen hat. Und der hat es ihm dann gezeigt.
-
@Pfosten sagte in Lukas Hradecky:
Ich mag ihn, seine ehrliche und authentische Art. Aber gerade auch mit Blick darauf, dass er keine 22 mehr ist und sich verbessern wird, wäre es sinnvoll schon bald eine echte Konkurrenz zu verpflichten.
Für mich ist der einfach lernresistent. Das war ja nicht sein erster Schnitzer und dann zu sagen, dass er da nichts falsch gemacht hat und es nur der Schiri verbockt hat, ist für mich ein Zeichen, dass das wieder und wieder passieren wird. Natürlich braucht man als BuLi Profi ein gesundes Selbstwertgefühl, aber wenn es dazu führt, dass man keine Selbstkritik mehr hat, verbessert man sich eben auch nicht mehr,
-
@Zipfiklatschi sagte in Lukas Hradecky:
@tapeworm sagte in Lukas Hradecky:
@Zipfiklatschi sagte in Lukas Hradecky:
@BAY1904 sagte in Lukas Hradecky:
Erstmal schön zu sehen, dass man hier kritisiert, ohne unsachlich zu werden!
Ich hatte die Hoffnung nach dem ersten Saisonviertel eigentlich aufgegeben. Dann war er aber in den letzten Monaten stabil gut. Und jetzt das. ich bin ratlos.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er zwei Dinger rausholt, die nur Wenige halten. Bei den zwei Fernschussgegentoren sehe ich keine Schuld bei ihm. Das sind einfach sehr gute Abschlüsse.
PS: Hat jemand das Interview, oder kann es sinngemäß wiedergeben?
Auf die Frage des Reporters nach dem 0:1 schob er die Schuld auf den Schiri. Es sei ein klares Foul gewesen und er wüsste nicht, was der Schiri sich gedacht habe. Er (der Schiri) habe sich das nicht mal auf Video angesehen. Auf Nachfrage, ob er bei sich keine Schuld sehe, sagte er: "wenn Sie das meinen ist, das wohl so, nächste Frage". Die drehte sich dann um die Rudelnummer. Da meinte er, dass das alles Kinder seien und die Nummer "jeder hat den Längsten" fiel.
Sehr "erwachsen" ist es allerdings nicht, wenn man da keinen eigenen Fehler sieht. Wenn er so einen miesen Tah-Rückpass bekommt, muss er den Ball eben Richtung Autobahn holzen. Wenn man den gegnerischen Stürmer zum Schw...vergleich einlädt und der Schriri mit dem Zollstock kommt, ist es blöd, wenn dann ein Paar Zentimeter fehlen.
Ich finde das nicht "nur" sehr erwachsen, sondern auch sehr authentisch. Das Interview wurde direkt nach dem Spiel geführt. Nach so einem Spielverlauf (Achterbahn) bist du nicht locker, sondern auf 180. Und ich bin auch froh, das er so "angefressen" ist, das zeigt das ihm die Niederlage nicht egal ist. Lustig ist auch, wenn Spieler nach ner Niederlage lächelnd über den Platz laufen, ist es auch nicht richtig. Da heißt es schnell: "Söldner, denen geht der Verein am Popo vorbei".
Zum Inhalt. Wenn er direkt nach dem Spiel immer noch der Meinung ist, warum soll er eine "weichgespülte" Antwort geben. Und ich wette, in der Bundesliga gibt es bestimmt Schiedsrichter die das gepfiffen hätten.
Und er hat auch nicht zum "Schwanzvergleich" eingeladen, sondern hat die Rudelbildung der "Kinder" beschrieben. Nicht mehr und nicht weniger.Das passt für mich aber nicht zusammen. Er selbst darf angefressen sein und seine Mitspieler, die das auch sind, kritisiert er als Kinder?!
Ich fand schon, dass er den Embolo eingeladen hat. Und der hat es ihm dann gezeigt.
Sicherlich passt das nicht zusammen, da es komplett unterschiedliche Sachen sind. Hradecky wird zu einer Szene befragt zu der er "klar" seine Meinung äußert. Verbal wohlgemerkt. Er fordert den Schiedsrichter nicht hinaus. Mit so Worte wie "Komm doch her...."
Wohingegen die "Kinder" sich an der Seitenlinie getroffen, sich wohl "nicht so schönen Worte" an den Kopf geworfen haben. Wahrscheinlich auch noch noch körperliche Nähe durch rum schubsen gesucht.
All das habe ich bei Hradecky nicht gesehen. Er schätzt die Szene anders ein. Eine andere Meinung zu haben, hat nicht zwangsläufig was mit "Schwanzvergleich" zu tun. Demnach müsste jede Schiedsrichterkritik eine Schwanzlängencontest sein.
Wie gesagt zwischen eine verbal geäußerte Antwort (Kritik) nach einer Frage beim Interview ist etwas anders als eine "Rudelbildung".
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich habe das auch als 2 völlig getrennte Dinge wahrgenommen.
Er war sauer, weil er meinte, dass es ein Foul war und danach kommentiert er das Macho-Gehabe nach Abpfiff mit seinem „Schwan………vergleich“-Statement.
Fand sogar Marcel Reif harmlos.
-
@xnaipa sagte in Lukas Hradecky:
Er macht das aber auch ständig, dass er den Ball nach einem Pass Richtung Tor mitnimmt. Dass dann sowas passiert war schon zu erwarten.
Jedes Mal, wenn der Kerl den Ball kriegt bekomme ich Herzrasen.Genau, er macht das sehr, sehr oft. Und daher bin ich schon seit langem der Meinung, dass unser Torwart-Trainer nicht den besten Job macht. Es gibt so viele Dinge, die man echt abstellen kann, wenn man es kann ...
-
In der alten Zeit hat man als Verteidiger gelernt, dass man den Ball nicht vor das eigene Tor zurückspielt und als TW nicht mit dem Ball vor das eigene Tor läuft.
In höchster Bedrängnis wird das Ding notfalls zur Seite weggebolzt.
Aber was weiss ich schon .....
-
@Santander sagte in Lukas Hradecky:
@xnaipa sagte in Lukas Hradecky:
Er macht das aber auch ständig, dass er den Ball nach einem Pass Richtung Tor mitnimmt. Dass dann sowas passiert war schon zu erwarten.
Jedes Mal, wenn der Kerl den Ball kriegt bekomme ich Herzrasen.Genau, er macht das sehr, sehr oft. Und daher bin ich schon seit langem der Meinung, dass unser Torwart-Trainer nicht den besten Job macht. Es gibt so viele Dinge, die man echt abstellen kann, wenn man es kann ...
Ja - auch bei Leno habe ich damals keine Weiterentwicklung mehr gesehen. Bei Adler war das anders.
-
@bigH sagte in Lukas Hradecky:
@Santander sagte in Lukas Hradecky:
@xnaipa sagte in Lukas Hradecky:
Er macht das aber auch ständig, dass er den Ball nach einem Pass Richtung Tor mitnimmt. Dass dann sowas passiert war schon zu erwarten.
Jedes Mal, wenn der Kerl den Ball kriegt bekomme ich Herzrasen.Genau, er macht das sehr, sehr oft. Und daher bin ich schon seit langem der Meinung, dass unser Torwart-Trainer nicht den besten Job macht. Es gibt so viele Dinge, die man echt abstellen kann, wenn man es kann ...
Ja - auch bei Leno habe ich damals keine Weiterentwicklung mehr gesehen. Bei Adler war das anders.
Er sieht ja auch keinerlei Schuld bei sich. Ich hätte schon erwartet, dass einer aus dem Trainerteam ihm das in der Pause nochmal zeigt und erklärt, dass das Grütze war. Dass er fast 2h nach der Nummer immer noch alle Beteiligung von sich weist, ist eben schlecht. Wieso sollte er sich hier verbessern, wenn es doch schon so toll ist.
btw: Seine Beschwerde, der Schiri müsste sich das am Bildschirm ansehen, kann ich auch nicht verstehen. Der Schiri und sein Linienrichter haben entschieden, der VAR sah es offenbar ja ebenso. Wenn die sich alle einig sind, muss es einfach weitergehen. Wo käme man hin, wenn jede Aktion erst vom VAR und dann (egal was der meint) nochmal vom Schiri angeschaut wird?
-
Ja - ich stimme Dir zu. Seine fehlende Selbstkritik stört mich auch.
Ich glaube, dass das zu den Schwächen unserer Kaderplaner gehört - wir verpflichten zu wenig „Ehrgeizlinge/Perfektionisten/…“
Ich zitiere mal Alex Fergusson aus dem Footballmuseum in Manchester:
Hard work will always overcome natural talent.
Maradona ist vielleicht eine Ausnahme, aber wir reden ja auch über Mannschaftssport.
Wahrscheinlich ist Lukas privat ein super Typ - aber für unsere „eigentlichen“ sportlichen Ziele leistet er meiner Meinung nach zu wenig.
-
@Zipfiklatschi sagte in Lukas Hradecky:
Der Schiri und sein Linienrichter haben entschieden, der VAR sah es offenbar ja ebenso. Wenn die sich alle einig sind, muss es einfach weitergehen.
mmn werden doch alle torerzielungen vom var geprüft? deswegen ist das für mich auch absolut nicht nachvollziehbar, warum das tor gegeben wurde.