Mitchel Bakker
-
Er wird ein Spieler bleiben der polarisiert.
Der polarisiert ja sogar in mir. An guten tolle Körpersprache, gute Vorstöße, sehr robust im Zweikampf.
An schlechten Tagen fahrig, unkonzentriert unterirdisches Passspiel.
Ich weiß echt nicht, was ich von ihm halten soll. Alles in allem tendiere ich zu "nicht gut genug für unsere Ansprüche". -
Habe ich gerade richtig gesehen??? Was war das? Auch wenn Lindemann das revidiert... das geht null.
-
@NakreGo sagte in Mitchel Bakker:
Habe ich gerade richtig gesehen??? Was war das? Auch wenn Lindemann das revidiert... das geht null.
Erzähl uns mehr.
-
Im ersten Moment sah es auch, als wenn er Alonso den Handschlag verweigert hätte nach dem Spiel. Aber habe nicht richtig hingeguckt. Da der Kommentator das dann auch meinte, machte mich dann doch stutzig. Hat es dann relativiert im Sinne von, der hat ja doch mit der Mannschaft gefeiert.
-
Er hat den Handschlag nicht verweigert und hält seine Hand auch nochmal hin. Alonso scheint aber sowas wie "Come on" zu sagen.
-
alonso hat angst, dass bakker mit ihm den carrasco macht
-
@Platzwart sagte in Mitchel Bakker:
Er hat den Handschlag nicht verweigert und hält seine Hand auch nochmal hin. Alonso scheint aber sowas wie "Come on" zu sagen.
Danke für die Aufklärung. Das beruhigt mich. Ich mag Bakker und bin froh, dass es dann keinen Stress gibt.
Wie gesagt, hatte nur halb hingeguckt und dann den Kommentator auf einmal gehört.
-
@NakreGo sagte in Mitchel Bakker:
Habe ich gerade richtig gesehen??? Was war das? Auch wenn Lindemann das revidiert... das geht null.
Was geht "Null"?
-
die handschlagverweigerung, die es nie gab.
-
Es ist doch auch völlig legitim, wenn er etwas motzig gewesen sein sollte.
Hat nen Tor gemacht letztes Spiel und nun 90 Minuten auf der Bank.
Wäre schlimmer, wenn ihm das kackegal wäre. -
Der Trainer spricht mit ihm und Bakker lässt ihn einfach stehen und geht. Die Handschlagsverweigerung habe ich ehrlich gesagt gar nicht wahrgenommen. Es ging mir mehr um das Gesamtpaket. Auch seine Mimik.
Ich kann auch verstehen, dass er sauer war gar nicht gespielt zu haben, vor allem nach dem letzten Spiel. Aber unmittelbar nach einem wichtigen Sieg gehört sich das für mich nicht, schon gar nicht auf dem Platz. Das kann man immer noch in der Kabine ansprechen.
-
@NakreGo sagte in Mitchel Bakker:
Der Trainer spricht mit ihm und Bakker lässt ihn einfach stehen und geht. Die Handschlagsverweigerung habe ich ehrlich gesagt gar nicht wahrgenommen. Es ging mir mehr um das Gesamtpaket. Auch seine Mimik.
Ich kann auch verstehen, dass er sauer war gar nicht gespielt zu haben, vor allem nach dem letzten Spiel. Aber unmittelbar nach einem wichtigen Sieg gehört sich das für mich nicht, schon gar nicht auf dem Platz. Das kann man immer noch in der Kabine ansprechen.
So hab die Szene mir anschauen können.
Zum markierten Teil: Was ja nicht ging, weil fand ja so nicht statt. Ansonsten würde ich die Szene auch nicht so dramatisch hoch hängen. Er wollte ihm die Hand geben, ist sickig das er nicht gespielt, obwohl der Trainer das "Shit-Goal" in der PK feiert. Kriegst mit das die ein Spieler vor die Nase gesetzt werden soll. Das man jetzt nicht nach nen Sieg gegen Bochum so tut als hätte man die Meisterschaft gewonnen, kann ich verstehen.So ist das nun mal, Amiri freut sich riesig, rennt nach den Tor zum Trainer. Bakker ist halt sauer. Ist mir jedenfalls lieber, als einem dem das scheiß egal ist.
-
Heute im Boss Mode. Wie er Wirtz verteidigt, sowas will ich sehen!
-
Gutes Spiel von ihm
-
Er hätte spätestens nach 70 Minuten runter gemusst. Nach vorne war das ansprechend. Aber mit zunehmender Spielzeit hat er Hincapie hinter immer mehr allein gelassen. Da wäre Sinkgraven wichtig gewesen, wenn er denn zur Verfügung gestanden hätte.
Unterm Strich: Einsatz und Offensivdrang ja. Aber auch Defensivschwäche und mit sehr wenig Übersicht im Passspiel.
-
Also, ich bekenne, dass ich ihn im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen, eigentlich sehr mag. Ich weiß noch, wie ich damals nach den ersten Spielen von ihm geradezu begeistert von ihm war. Das hat sich durch die vielen dummen Fehler, die er immer wieder macht, etwas gelegt, aber so schlecht wie der Großteil sonst sehe ich ihn nach wie vor nicht. Offensiv ist er der beste Linksverteidiger, den wir haben und der Einsatz ist auch immer 110 %. Und das gestern war über 80 Minuten eine Topleistung, dann hat er nachgelassen, aber er ist eben auch wirklich viel gelaufen.
-
Top Spiel. Mir fällt nur auf, dass er so oft Raum hat bzw. hinter seinem Gegenspieler den Ball bekommt und immer wieder abbricht. Fehlt da Mut oder ist er mit Ball so langsam dass er nicht durchziehen kann. Er verliert dadurch kaum den Ball aber ich denke er könnte mehr Torgefahr provozieren wenn er mal durchzieht wenn er doch schon am gegnerischen AV vorbei ist...
-
Timing, Erfahrung, Selbstvertrauen.
Bei ihm denke ich manchmal, dass wir seine Spielerfahrung und die Erwartung an ihn überschätzen, weil er körperlich sehr robust wirkt.
-
Bei ihm bekommt man immer was geboten. Grundlegend hoher Einsatz und Spielaktionen zwischen Kreisklasse und Bundesligaspitze. Er muss viel konstanter werden, bringt dafür aber auch viel Talent mit.
-
Sehe ich auch so. Wenn er regelmässig wie gestern oder Donnerstag spielen würde, wäre uns viel geholfen. Leider fehlt es ihm an Spielverständnis und Stellungsspiel - 2 Attribute, die nur schwer zu lernen sind. Deshalb ist und bleibt er für mich Verkaufskandidat.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.