Jonathan Tah
-
Nun denn, ein Plettenberg. Warten wir einfach ab, denke unsere Abteilung wird, wenn es denn so ist, entsprechend reagieren. Ändern können wir es nicht wenn dem so sein sollte. Ich glaube kaum, das er dort glücklich wird.
-
@Jörg69_OL sagte in Jonathan Tah:
Ich glaube kaum, das er dort glücklich wird.
Deswegen glaube ich nicht dass er sich auf sowas einlässt.
-
Mmh, Personalie Tah?!? Das gestaltet sich bei mir etwas kompliziert. Das Tah Leverkusen gerne verlassen möchte, ist ja schon seit Jahren verbrieft, so oft wie er mit der PL kokettiert hat. Seit seiner DAZN-Doku hat er bei mir auch viel an "Ansehen" verloren. Ja, er hatte ein berauschendes Jahr und nach der "langen" Zeit (was im Profifußball ungewöhnlich ist) ist ein Wechsel praktisch zwangsläufig. Da kann man ihm nichts vorwerfen, er hat seine Leistung gebracht, sich mit dem Verein identifiziert. Was mir bei der DAZN-Doku sauer aufgestoßen ist, war die weinerliche Art. Aber von außen betrachtet hat er (wohl) sein Umfeld geändert und sich weniger mit "Ja-Sager" umgeben. Einen neuen Fitnesstrainer, neuer Berater. Scheint ihn jedenfalls "weitergebracht" zu haben. Sicherlich beurteile ich (nur) als Außenstehender.
Daher kann ich, allgemein, ein Wechsel verstehen und nachvollziehen. Aber München??? Innerhalb der Bundesliga??? Das Argument "Neues Umfeld" zieht bei mir nicht. Ich sach mal so, in der schnelllebigen Fußballwelt, verändert sich "eine Mannschaft" so schnell, da hast du fast jährlich innerhalb des Vereins ein "neues Umfeld" inklusive alle 2 Jahre einen neuen Trainer. Und Bayern München braucht man heute, in der globalisierten Fußballwelt, nicht als Sprungbrett für die PL. Den Sprung, wenn der Markt da ist, schaffst du auch von Leverkusen. Aber anscheinend sind keine Anfragen da, dann bleibt zwangsläufig wohl Bayern München. Aber ob das "sportlich" wirklich der Step ist? Sicherlich, Bayern München ist im deutschen Fußball das Nonplusultra, aber immer noch Bundesliga.
Was die Kommunikation angeht bin ich auch zwiespältig. Ist das wirklich schon so durch? Und wenn ja, warum kommuniziert man das nicht? Will er allen Ernstes das Thema mit ins Turnier schleppen? Oder hält man das Thema bedeckt, weil Bayer noch keinen Nachfolger hat und in Verhandlung mit jemanden steht?
Sollte er den Verein verlassen, dann ist das so. Schade, aber okay. Wie gesagt nach der DAZN-Doku hat sich die Personalie Tah für mich emotional distanziert.
-
Ich kenn die Doku gar nicht, muss ich mal schauen...
-
Sollte er wirklich zu Bayern wechseln, dann würde ich das auch nur schwer verstehen. Klar, mehr Kohle und vielleicht letzter fetter Vertrag, aber warum innerhalb der Bundesliga?
Wenn er wirklich seinen England-Traum leben möchte, dann habe ich dafür absolutes Verständnis... aber zur direkten Bundesligakonkurrenz?
Da noch nicht alle Medien darauf angesprungen sind (auch nicht die Bild, die immer gut informiert ist), warten wir erst mal ab.
Unserer Verantwortlichen werden schon eine Alternative präsentieren, allerdings sollte sich Jona wirklich Gedanken machen, ob er hier seinen Legendenstatus weiter festigen möchte oder sich wirklich dem FC Hollywood anschließen möchte. Wie schon von einingen geschrieben... ich glaube, damit tut er sich keinen Gefallen! -
Mittlerweile hoffe ich fast, dass er geht. Dieses Rumgeiere plus die Argumente von @tapeworm machen mich da sehr sicher.
Dazu kommt, dass er genau eine Saison der Fels in der Brandung war. Die Wahrscheinlichkeit, dass es bei ihm auch wieder viele Ausschläge in die andere Richtung gibt, ist doch ziemlich hoch. Für mich hat er Legendenstatus, weil er uns den Titel geholt hat. Und wenn es am schönsten ist ...
Wenn er zu den Bauern geht, dann soll er sich vorher mal mit Upa unterhalten. Für mich sind die beiden auf einem Level und ja, er ist dort nur ein Update zu wem auch immer.
Wie auch immer dieses Geeiere endet, es ist nicht das schlechteste Ergebnis für uns. Und das ist doch beruhigend zu wissen .... -
Ich bin Fan von Tah und sollte er wirklcih nach München gehen wünsche ich ihm persönlich alles gute. Und danke für all die Jahre hier!! Solange hier zu sein ist auch nicht selbstverständlich.
Aber irgendwie warte ich mal ab bis was offizielles kommt. Der Plettenberg ist so unseriös. Laut dem ist Alonso grad Trainer in München und Paris Brunner bei der EM für Deutschland -
@Ralf69 sagte in Jonathan Tah:
Ich kenn die Doku gar nicht, muss ich mal schauen...
Die ist schon "etwas" älter und entstand rund um die Tapsoba Verpflichtung (die auch einen gewissen Raum einnahm). Sie (ne drei- oder Vierteiler) war damals frei über dem YouTube-Kanal von DAZN streambar. Und ich sach mal so, ich fand sie inhaltlich "etwas" fragwürdig. Hatte den Eindruck, als wolle man mit der Doku einen Wechsel forcieren. Wie gesagt alle Protagonisten, sei es sein "geistlicher Freund & Ziehvater", oder sein (wohl damaliger) Fitnesstrainer stellten die Entscheidung von Bosz, Tapsoba zum IV Nr.1 zu machen, in Frage. Tah wiederholte mehrmals, das er nicht verstehen könne und man mit ihm auch nicht gesprochen habe, geschweige den erklärt. Witzigerweise brachten in der Doku, sowohl Völler als auch Bosz genau die Gründe an, worin Tah noch besser werden müsse. Warum sollte Bosz es Tah nicht erklären, aber es in einer "Tah-Doku" dann doch begründen? Kam mir ziemlich weinerlich und uneinsichtig rüber. Aber kein Wunder wie er in der Doku von den oben genannten abgefeiert wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch den Eindruck, das Tah "falsch" trainierte. Den Eindruck bestärkte die Doku dahingehend, das "nur" über Gewichtstraining gesprochen wurde. Hatte den Eindruck, da ist ein Boxer beim Training und kein Fußballspieler. Er wurde immer breiter, wirkte schwerfälliger und ich hatte den Eindruck, dass er viel von seiner Spritzigkeit verloren hatte. Letzens gab es ein Tah Feature (weiß nicht ob Sky oder RTL) dort wurde jemand anders als sein persönlicher Fitnesscoach vorgestellt, auch ein anderes Gym.
Soweit zum grob zum inhaltlichen. Auch handwerklich fand ich die Doku alles andere als professionell. Sie wurde als eine Exklusive DAZN Doku angepriesen. Ja, sie hatte auch eigene Beiträge, bestand aber (gefühlt die Hälfte)aus Bildmaterial aus einer wesentlich ältere Sky-Doku und von Bayer-TV. Diese waren nicht als "fremdmaterial" gekennzeichnet, weder Quellen- noch Zeitangaben. So wurde aktuelle Aussage (zum Zeitpunkt der Doku 2020) mit älteren Aussagen aus Düsseldorf (Ex-Trainer Kramer aus dem Jahr 2015) oder mit Spielern aus dem Trainingslager für Bayer-TV, so zusammen geschnitten, das eine "gewisse" Aussage dabei rauskommt und suggeriert das DAZN mit den Protagonisten aktuell (zum Zeitpunkt der Doku) gesprochen hätte und die Aussagen "frisch" seien.
Für mich journalistisch ein absoluter Tiefpunkt.
-
Hm, schwierig. Neun Jahre hier - davon 1 1/2 auf Topniveau, der Rest war eher Durchschnitt. Dennoch wird er für immer einer der Meistertruppe bleiben, das nimmt ihm keiner und dafür werde ich ihm auch ewig dankbar sein. Dennoch - einen Wechsel jetzt zu den Bayern nehme ich ihm trotzdem krumm. Damit ist er bei mir durch. Viel Spaß dann in München - falls es denn so kommen sollte. Ob er da IV Nummer 1 wird, das wage ich auch zu bezweifeln. Dier, DeLigt und dieser Kim... das wird auch kein Selbstläufer. Die Bayern machen das doch hauptsächlich wieder nur, um einen Konkurrenten direkt zu schwächen, nicht, um die eigene Mannschaft wirklich zu verbessern. Aber man wird sehen. Soll er gehen, wir werden schon einen guten Ersatz holen.
-
Reisende soll man nicht aufhalten...hab ich mal gelernt.
-
Klassisches Sommerpausenthema. Keiner der Betroffenen hat irgendwas gesagt. Keine Fotos von Tah oder seinem Berater bei anderen Vereinen.
Das einzige was es gibt sind Spekulationen irgendwelcher selbsternannter Experten.
Meine Herangehensweise: Abwarten, bis etwas handfestes kommt und dann schimpfen -
Ich denke/befürchte es ist nur noch eine Frage des Geldes. Die Journalisten denken sich das Ganze ja nicht aus.
Bei Alonso hat man gesehen, wie schnell Gerüchte bzw. Interessenten auch bei Seite geschoben werden können.Das hat Tah nicht gemacht und daher spricht zwischen den Zeilen mehr für die Berichte als gegen diese.
Ich glaube nicht das wir mit Jona in die neue Saison gehen, auch wenn ich das schade finde.Mein Tipp - Bayern zahlt 25-30 Mio.
Bei ihm habe ich leider das Gefühl, dass er auf biegen und brechen woanders hin will. Kaum ein Spieler der so lange bei uns war hat vor jeder neuen Saison mit einem Wechsel via Medien geliebäugelt. Bei allem Respekt für seine Leistungen auf dem Platz aber das "jährlich grüßt das Murmeltier Wechseltheater finde ich doof!"
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir das so bei einem Spieler der letzten 20-30 Jahre in dieser Form hatten.
Es wirkt als wolle er endlich erlöst werden. Solche Wechsel schmecken nie...hat irgendwie was von Castro: Egal ob Deportivo La Coruna oder Dortmund - Hauptsache Spanien.Beim Jona ist es das selbe nur mit England.
-
@TBG
zu 1. & 2) Doch, Sportberichterstatter denken sich gerne etwas aus. Und Tah hat in den letzten Jahren, nie "wirklich" Gerüchte beiseite geschoben. Hat immer wieder mit ihnen kokettiert. Ist ja mit ein Grund, warum mich das bei ihm immer wieder so nervt. Daher das übliche Sommertheater. Denke aber auch, das es 1.) nur noch um die Höhe der Ablöse geht und 2.) ob wir Ersatz bekommen.Zu 3.) Da fällt mir spontan Schürrle ein.
zu 4.) Ich sehe mitnichten Parallelen zu Castro. Castro hat spanische Wurzeln und auch Verwandte in Spanien wohnen. Das da ein Spieler sagt: "Er würde gern mal in Spanien spielen", finde ich durchaus plausibel. Wenn aber keine "interessante" Angebote rein kommen, dann ist das so, wie es mit Träumen so ist: Sie platzen wie Luftblasen. Daher würde ich das Castro nie vorhalten. Und das er mal einen anderen Verein sehen wollte, ist bei einem Spieler, der seit der Jugend im Verein war, ebenfalls durchaus verständlich. Und da blieb halt nur der BvB. Tah hingegen, war schon beim HSV, bei Fortuna, jetzt bei uns und mir ist nicht bekannt, das Tah englische Wurzeln hat.
-
Ich hoffe das Bayer auf die von denen ernannte Summe beharren wird bzw. sich nicht auf eine Summe von 25 Mio plus Boni einigt. Wenn München einen Spieler vom Konkurrenten haben möchte, dann sollen die sich auch strecken und auch dem Spieler zeigen, dass die ihn für einen höheren Betrag kaufen wollen/werden.
Ich denke, dass Bayer für die IV schon jemanden auserkoren hat und in der Hinterhand hat. Man wird sich auf das Szenario vorbereitet haben.
-
Naja, 1 Jahr Restvertrag... Jona ist 28 und hat einen MW von 30. Mio.
Wenn man sich halbwegs auf diese Summe einigen kann und er unbedingt nicht auf die Insel möchte, dann sollte man das schon machen.
Verstehe den Wechsel zwar überhaupt nicht, aber jeder ist seines Glückes Schmied. -
Der Kicker beruft sich auf Sky Berichte. Nun denn, wenn er gehen möchte ist es eine reine Geldgeschichte für ihn. Sportlich wird er sich in München sicherlich nicht verbessern. Hoffe nur, das Bayer noch ne ordentlich Mark mit ihm macht.
Menschlich bin ich von ihm in dem Fall enttäuscht, aber egal.Bayern klar mit Tah, aber die Ablöse wird zum Knackpunkt
Dass der FC Bayern Interesse an Leverkusens Jonathan Tah hat, ist bekannt. Jetzt haben die Münchner auch eine Einigung mit dem deutschen Nationalspieler erzielt. Bei den Ablösevorstellungen tun sich aber gewaltige Unterschiede auf.
kicker (www.kicker.de)
-
Kann er ja alles gern machen, aber was bringt ihm das? Klar, mehr Geld, aber in dem schwimmt er doch eh. Fußballerisch hingegen, identifikatorisch, landsmannschaftlich ist das doch nicht im mindesten reizvoll.
Naja, soll er. Das wird sich, nehme ich an, für ihn als problematischer herausstellen als für uns.
-
Die Antwort hast Du doch selbst schon gegeben: Mehr Geld. Wie gesagt, soll er machen. Viel Erfolg.
-
Ich hätte ihm eine neue Erfahrung gegönnt. Aber das gleiche im anderen Trikot bei einfach nur höherem Gehalt ist dann doch reines Söldnertum. Schade und enttäuschend. Er hat mit uns alles erreicht, das mit deutschen Vereinen realistisch möglich ist und verlässt uns in Richtung Briefkopftitelsammler - wo er weder geschätzt werden wird noch irgendwie in Erinnerung verbleiben. Um dort auch für ihn persönlich wenig bedeutsame Titel zu sammeln (falls es gut geht) oder fatal zu scheitern und seine Karriere vor eine Wand zu fahren (durchaus denkbar, so wertschätzend wie man dort IV behandelt in letzter Zeit). Joa. Soll er machen wir er denkt, aber in einem sollte man sich nicht vertun: Er ist sich völlig bewusst, wie das in unserem Verein ankommt und macht es dennoch. Dann muss er auch keine Rücksicht oder Dankbarkeit erwarten, wenn man sich wiedersieht.
-
@Tucho1978 sagte in Jonathan Tah:
Kann er ja alles gern machen, aber was bringt ihm das? Klar, mehr Geld, aber in dem schwimmt er doch eh. Fußballerisch hingegen, identifikatorisch, landsmannschaftlich ist das doch nicht im mindesten reizvoll.
Naja, soll er. Das wird sich, nehme ich an, für ihn als problematischer herausstellen als für uns.
Tut er das? Sicherlich, schlecht geht es ihm aktuell nicht. Und zocken tut er bestimmt nicht, würde mich überraschen. Aber wenn man sich seinen Ex-Berater anschaut, hatte er sich schon mit "zwielichtige" Personen umgeben. Des weiteren, seien wir mal ehrlich, was können Fußballer außer Fußball spielen? Was kommt nach der aktiven Karriere? Ne Ausbildung haben sie nicht wirklich. Und mir ist nicht bekannt, das er Abseits des Fußball sich betätigt, wie bei Rolfes der schon während der aktiven Karriere "weitergebildet" hatte oder Jansen, der schon in Start-Ups investiert hatte. Viele Fußballer sind doch nach der aktiven Karriere "aufgeschmissen" und müssen sich erstmal orientieren. Da kann ich schon nachvollziehen, dass sie während der Karriere erstmal so verdienen wollen, so dass sie ihren Lebensstandard noch nach der Karriere aufrecht halten können.
Und ich sach mal so, nach der aktive Karriere sehe ich Tah nicht im Fußball. Seh ihn nicht als Funktionär, auch nicht als Trainer.