Jonathan Tah
-
Wie gesagt - 9 Jahre hier, davon 1 gutes Jahr, 7 Jahre Durchschnitt und 1 Jahr (letztes) überragend. Das ist seine Bilanz. Er wird die Abwehrprobleme der Bayern ganz bestimmt nicht lösen. Aber das müssen die selber wissen. Wobei ich ja glaube, die wissen das auch ganz genau und darum geht es denen gar nicht, sondern einfach nur darum, etwas, dass bei uns gut funktioniert hat, kaputt zu machen. Wir sollten hart bleiben, was die Ablösesumme angeht und dann sieht man weiter.
-
Gegen die Ungarn noch Bärenstark, gestern leider nicht so stark. Gut sowas soll vorkommen. Rüdiger war auch nicht viel besser.
-
Bärenstark? Hm... okay. Ich fand ihn da schon nicht so stark. Beim Gegentor, das nicht gegeben wurde, sah er da schon nicht gut aus. Aber okay... besser als gestern war er da sicherlich.
-
Gestern war wirklich ein gebrauchter Tag - Aber da ist er nicht alleine mit, sondern das galt vielmehr für den gesamten Kader. Und alleine kann er dann natürlich da hinten auch nix reissen.
Wobei sein völlig unbedrängter Fehlpass ganz am Anfang schon nen heftiger faux pas, zum Glück folgenlos, war... und das Foul mit gelber Karte war indiskutabel völlig unnötig und überzogen. -
Es geht um die Ablöse: Leverkusen trifft Tah-Entscheidung
Auch in der kommenden Saison will Bayer Leverkusen den FC Bayern zum Verfolger degradieren.
sportbild.bild.de (sportbild.bild.de)
#stärkebayer
-
Da bin ich mal gespannt. Kann mir kaum vorstellen, dass die Bayern 40 Millionen für Tah zahlen.
-
Mmh, sagen wir mal so, bis dato konnte mir auch nicht vorstellen, das die Bayern 40 Millionen zahlen. Aber die Zeiten haben sich geändert und das kriegen die Bayern zu spüren. Wenn sie so von Tah überzeugt sind, wie sie es bei Kane beispielsweise waren, dann müssen sie (wohl) weit mehr anbieten.
Ich hoffe nur, dass sich das Thema schnell erledigt.
-
Naja, aus meiner Sicht normale Verhandlungstaktik. Unser Management versucht unsere schlechte Verhandlungsposition zu stärken. Ich glaube nicht, dass wir es uns erlauben können bspw. ein 30 Mio Angebot abzulehnen und ihn nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen zu müssen.
Im Klartext würde das bedeuten, dass man sich eine Saison Jona für 30 Mio + Gehalt leisten würde. Das werden wir nicht tun. Daher versuchen wir nun das Maximum rauszuholen.*Alles unter dem Vorbehalt, dass die aktuell kursierenden Gerüchte der Realität entsprechen, was ich keineswegs für ausgemacht halte.
-
so wird es wohl laufen. Gehe auch stark davon aus, dass man sich in etwa bei 30Mio+ trifft. Durch den Ito Transfer muss Bayern diese Summe als Wertschätzung für Tah auch mindestens hinlegen.
-
@BAY1904 sagte in Jonathan Tah:
Naja, aus meiner Sicht normale Verhandlungstaktik. Unser Management versucht unsere schlechte Verhandlungsposition zu stärken. Ich glaube nicht, dass wir es uns erlauben können bspw. ein 30 Mio Angebot abzulehnen und ihn nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen zu müssen.
Aktuell (wenn ich richtig verstanden habe) reden wir aber von 20 Millionen (oder drunter). Bei 30 Millionen sieht die Sache sicherlich auch anders aus, aber das ist (wohl) aktuell nicht der Stand. Nur, warum sollte Bayer, ohne ersichtlich Grund, schon jetzt 10 Millionen vom Preis runter gehen?
Und ehrlich gesagt, Stand jetzt, weiß ich nicht warum ich immer lese, das wir in der schlechteren Position sind.
-
Ich sehe uns keinesfalls in einer schlechten Position. Der Verein sagt klar, wir stärken keinen Bundesligakonkurrenten. Finanziell stehen wir denke ich ganz gut da. Sollen sich die Bayern die Zähne ausbeißen, nächsten Sommer ist Tah 29 und wenn er keine weitere Saison wie diese abliefert kann, wird er auch wieder uninteressant. Und kaum einer weiß, was hinter den Kulissen passiert, ich warte einfach ab, die machen das schon.
-
So schaut's aus. Gibt zwei Vereine. Der eine (Bayer) ist mit seiner Defensive "soweit" zufrieden und würde im schlechtesten Fall, nächste Saison einen Spieler abösefrei verlieren. Ärgerlich, mit Sicherheit. Auf der einen Seite hat man aber ein Jahr Zeit, sich auf das Szenario vorzubereiten. Könnten jetzt nen Perspektivspieler (Vorgriff) tätigen. Auf der anderen Seite gehe ich mal schwer davon, das Wirtz (der eh nicht 1zu1 zu ersetzen ist) evtl. nächste Saison den nächsten Schritt machen will. Das würde den finanziellen Spielraum sicherlich erhöhen. Und Stand jetzt würde man grade mal (ja wir sind im Fußballbusiness) 20 Millionen verlieren.
Und da haben wir die Bayern, die wohl mit ihrer (evtl auch überteuerten) Defensive unzufrieden sind und sich am liebsten von einem Teil trennen würden. Und daher Handlungsbedarf sehen und dementsprechend unter Zugzwang stehen. Verstärken die sich mit ner 1b-Lösung und warten ein Jahr? Haben die überhaupt nen Plan B oder wiederholt sich das Szenario? Waren die auch bei Anton im Gespräch? Der hatte doch ne AK.Und da wäre der Spieler. Entweder er verlängert. Mein Wunschszenario wäre 2-Jahresvertrag mit AK, die dann (evtl.) nächste Saison die Bayern ziehen können, wenn er ihnen so wichtig ist. Oder er verlässt sich drauf und wechselt nächste Saison, fürn Handgeld, zu den Bayern zu gehen. Muss aber evtl. einem "größeren Konkurrenzkampf, da die Bayern diesen Sommer handeln wollen, stellen. Oder er macht seinen Traum war und wechselt in die PL, soweit seine Leistung noch stimmen.
Also ich seh da kein Szenario wo Leverkusen in der schlechten Position ist. Und außerdem, wer zu Corona-Zeiten Chelsea 80 Millionen + Prämien aus der Tasche zieht, der weiß was er tut.
-
Ich finde es erstaunlich, dass ihr das nicht als schlechte Verhandlungsposition empfindet. Wenn wir ihn dieses Jahr nicht verkaufen, geht er nächstes Jahr ohne Ablöse. Die 20-30 Mio wären verloren. Da den Wirtz Verkauf mit reinzuziehen erschließt sich mir nicht.
"Das ich meinen Golf, der 20 k Wert ist im nächsten Jahr verschenke ist nicht so schlimm, weil ich für die S Klasse 100 k bekomme?"Selbstverständlich ist es richtig nicht beim ersten Angebot der Bayern einzuschlagen. Aber bei einer nennenswerten Erhöhung des Angebots werden wir einlenken. Alles andere wäre wirtschaftlicher Wahnsinn.
-
Verlängerung ausgeschlossen: Tah will unbedingt zum FC Bayern
Transfer:
Bekommt der FC Bayern Jonathan Tah (28) oder nicht? Klar ist: Der Innenverteidiger ist wild entschlossen, nach München zu gehen, schließt eine Verlängerung des 2025 auslaufenden Vertrags beim amtierenden Meister aus und erwartet als verdienter Spieler, dass Bayer ihm diese Chance nicht verbaut. Damit sich sein Wunsch erfüllt, müssen sich aber beide Klubs in den Verhandlungen noch annähern. Am Ende könnten sie bei einer Summe zwischen 25 und 30 Millionen Euro zusammenfinden.
kicker (www.kicker.de)
-
"Klar ist: Der Innenverteidiger ist wild entschlossen, nach München zu gehen, schließt eine Verlängerung des 2025 auslaufenden Vertrags beim amtierenden Meister aus und erwartet als verdienter Spieler, dass Bayer ihm diese Chance nicht verbaut."
Würde mal gerne das Interview sehen wo er das gesagt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=mmU4wPsfkxs
ab Minute 13, das ist das letzte was ich von Ihm persönlich vernommen habe. -
So. Wenn man neuesten Medienberichten glauben schenkt lassen die Bayern ihn jetzt fallen wie ne heiße Kartoffel. Typisch FC Bayern und deren Wertschätzung. Wahrscheinlich versuchen sie ihm noch einzureden es läge an uns...
Kurzfassung:
- Der FC Bayern verdreht unserem Abwehrchef den Kopf mit einem absurd hohen Gehaltsangebot.
- Der FC Bayern stößt uns vor den Kopf mit einem lächerlich niedrigen Ablöse-Angebot (englische Vereine sollen bereit (gewesen?) sein das doppelte zu zahlen.
- Der FC Bayern nötigt Tah und zu erpressen und öffentlich Druck zu machen, dass er nur zu ihnen wolle um unsere Forderungen zu senken ohne ein neues Angebot zu unterbreiten.
- Wilde Medienkampagne.
- Sie lassen Tah fallen und hinterlassen ein Trümmerfeld.
Wahrscheinlich weitgehend kalkuliert. Auch jetzt kann natürlich mit Tahs fragwürdigem Berater abgesprochen eine Verhandlungsfinte sein. Mit Zahawi und den Bayern hat sich aber auch ne Bande gefunden...
-
-
Der wird schon wechseln. Alles Spielchen. Ich wünsche dem so oder so viel Spaß. Die Fans machen Unterschriftensammlungen, dass MdL bleibt, das Präsidium steht (angeblich) nicht hinter ihm - er muss wenn er da Fuß fassen will schon per sofort 110 % Leistung bringen und ich sehe ihn nach wie vor nicht als Weltklasseverteidiger trotz der genialen letzten Saison. Das wird nicht einfach für ihn. Aber wenn er das unbedingt will, dann soll es so sein. Mir macht eher Sorgen, was wir dann als "Ersatz" präsentiert bekommen...
-
Sollten wir 25 Mio. + x einstreichen, dann wird unserer GF schon etwas passendes einfallen. Anton wäre auch nicht meine Wunschlösung gewesen, der hat ähnlich wie Jona stark über normalem Niveau performt. Hummels wäre allenfalls eine Notlösung (aufgrund des Alters) gewesen, aber da scheinen wir ja auch raus zu sein.
-
Ich hoffe es. Irgendwie finde ich es etwas bedenklich, dass Hummels überhaupt im Gespräch ist/war. Das hat ganz klar etwas von einer NOTLösung und wenn die Verantwortlichen schon solche diskutieren, dann heißt das für mich, dass es keinen PLAN A oder B nach Anton Absage gibt und man schon nervös wird. Das ist nie gut.