Jonathan Tah
-
@SamT sagte in Jonathan Tah:
Ach Hummels, ganz ehrlich: Nur er und sein Berater haben ein echtes Interesse daran, dass er mit uns in Verbindung gebracht wurde.
das glaube ich nicht. Denke nicht das es ihm darum geht jetzt irgendwo nen dicken Vertrag abzugreifen, sondern um eine interessante Aufgabe oder Projekt. Und dafür braucht er uns nicht als Namedropping
-
@BayerMania87 sagte in Jonathan Tah:
@SamT sagte in Jonathan Tah:
Ach Hummels, ganz ehrlich: Nur er und sein Berater haben ein echtes Interesse daran, dass er mit uns in Verbindung gebracht wurde.
das glaube ich nicht. Denke nicht das es ihm darum geht jetzt irgendwo nen dicken Vertrag abzugreifen, sondern um eine interessante Aufgabe oder Projekt. Und dafür braucht er uns nicht als Namedropping
Nach seinen Abgängen bei den Bayern, Dortmund und der Nationalmannschaft - Stichwort "Teamplayer" und seiner fragwürdigen Geschwindigkeit denke ich schon, dass ihm ein wenig Imagepflege helfen könnte eine reizvolle Aufgabe zu finden.
Bei uns im Gespräch gewesen zu sein könnte die naheliegenden Bedenken bei anderen vielleicht ein wenig zerstreuen. -
@SamT sagte in Jonathan Tah:
@BayerMania87 sagte in Jonathan Tah:
@SamT sagte in Jonathan Tah:
Ach Hummels, ganz ehrlich: Nur er und sein Berater haben ein echtes Interesse daran, dass er mit uns in Verbindung gebracht wurde.
das glaube ich nicht. Denke nicht das es ihm darum geht jetzt irgendwo nen dicken Vertrag abzugreifen, sondern um eine interessante Aufgabe oder Projekt. Und dafür braucht er uns nicht als Namedropping
Nach seinen Abgängen bei den Bayern, Dortmund und der Nationalmannschaft - Stichwort "Teamplayer" und seiner fragwürdigen Geschwindigkeit denke ich schon, dass ihm ein wenig Imagepflege helfen könnte eine reizvolle Aufgabe zu finden.
Bei uns im Gespräch gewesen zu sein könnte die naheliegenden Bedenken bei anderen vielleicht ein wenig zerstreuen.naja er stand im CL Finale als Stammspieler und hat dort überzeugt, ich glaube nicht das man das dann noch braucht
-
@SamT sagte in Jonathan Tah:
Aber er passt weder in das System (Geschwindigkeit) noch in den Kader - das bindet nur Geld und bringt Unruhe rein.
Das stimmt natürlich... aber ein ablösefreier Zugang hätte uns etwas mehr Luft bei anderen Positionen verschafft und einen "teuren" Transfer auf kommende Saison verschoben.
-
@SamT sagte in Jonathan Tah:
@BayerMania87 sagte in Jonathan Tah:
@SamT sagte in Jonathan Tah:
Ach Hummels, ganz ehrlich: Nur er und sein Berater haben ein echtes Interesse daran, dass er mit uns in Verbindung gebracht wurde.
das glaube ich nicht. Denke nicht das es ihm darum geht jetzt irgendwo nen dicken Vertrag abzugreifen, sondern um eine interessante Aufgabe oder Projekt. Und dafür braucht er uns nicht als Namedropping
Nach seinen Abgängen bei den Bayern, Dortmund und der Nationalmannschaft - Stichwort "Teamplayer" und seiner fragwürdigen Geschwindigkeit denke ich schon, dass ihm ein wenig Imagepflege helfen könnte eine reizvolle Aufgabe zu finden.
Bei uns im Gespräch gewesen zu sein könnte die naheliegenden Bedenken bei anderen vielleicht ein wenig zerstreuen.Das wäre aber unprofessionell. Und ich glaube, dass kaum ein Verein so handelt. Jeder Verein der professionell arbeitet hat sein Scoutingsystem und Quellen. Entweder ein Verein ist von Hummels überzeugt oder nicht. Da brauch es kein: "Oh Leverkusen ist interessiert, vielleicht stimmen unsere Infos nicht".
-
Bayer Leverkusen: Transfer-Wende bei Jonathan Tah und Bayern!
Das hatte sich Leverkusens Abwehrchef Jonathan Tah (28) anders vorgestellt.
sportbild.bild.de (sportbild.bild.de)
-
Toller Artikel! Wo ist die Wende? Eigentlich müsste da doch stehen: Alles unverändert für wechselwilligen Tah ...
-
Statt des "!" wäre vielleicht ein "?" besser gewesen?
Der Transfer hängt sicherlich an mehreren Fäden. Ohne nennenswerten Abgang bei Bayern, wird es keinen Tah-Transfer geben. Da lege ich mich fest!
Wir sollten definitiv einen Joker in der Hinterhand haben (Matip), sollte es doch noch akut werden. Alles ab 25 Mio. wäre für mich hinnehmbar, würde mich allerdings freuen, wenn nochmal ein englischer Club den Hut in den Ring wirft. Jona hätte dann sicherlich aufgrund des langen Vertragspokers auch ein Alibi, nicht bei den Bayern zu unterschreiben und doch noch seinen Wunsch von der Insel zu realisieren. -
Die langfristige Verletzung von Ito ist für unsere Verhandlungsposition zumindest nicht von Nachteil.
-
Das mag jetzt Zufall sein, aber Tah war der einzige Spieler ohne Trikotnummer auf dem Trainingsshirt.
Entweder Zufall oder man plant schon in Richtung Abgang… -
@Uuuuulf sagte in Jonathan Tah:
Das mag jetzt Zufall sein, aber Tah war der einzige Spieler ohne Trikotnummer auf dem Trainingsshirt.
Entweder Zufall oder man plant schon in Richtung Abgang…naja bei Hlozek und Puerta ist ein Abgang mindestens genauso wahrscheinlich oder sogar deutlich höher, daher klarer Zufall
-
Ist aber auch ziemlich asozial, wie die Bayern ihn "behandeln". Gut für ihn, dass er da nicht sinnlose Jahre seiner Karriere verbring!
-
Man kann vom Hoeness halten was man will, aber so fern ein Spieler keine Leistungsverweigerung an den Tag legte, war er wie ein Vater zu den Spielern bzw. Mitarbeitern des Vereins. Jetzt ist da alles anders und damit tun die sich keinen Gefallen - mein Mitleid hält sich da aber in Grenzen, da dadurch andere Vereine profitieren können.
Als Spieler würde ich mir einen Wechsel nach München zweimal überlegen. Da überrascht es auch nicht, dass die Trainersuche so schwierig für die war.
Es wirkt als hätten sie Tah nur als Spielball benutzt. Vielleicht auch um Leverkusen mal zu testen mit optionalem Goodie das da Unruhe rein kommt. Sollte es so sein ist das einfach nur schlechter Stil.
-
@Berbo87 sagte in Jonathan Tah:
Ist aber auch ziemlich asozial, wie die Bayern ihn "behandeln". Gut für ihn, dass er da nicht sinnlose Jahre seiner Karriere verbring!
Ist das so? Die Bayern waren sich doch mit Tah einig. Alles völlig legitim. Die Bayern haben eine Schmerzgrenze wie weit sie eine Ablöse zahlen wollen. Und Bayer hat auch eine Grenze. So läuft das Geschäft. Ich seh' da nicht ehranrüchiges, spielen doch alle mit offnen Karte. Die Bayern haben sich verzockt, in eine Sackgasse manövriert, weil sie Opfer ihres eigen Handels geworden sind. Gab da nen Artikel bei weltfussball FC Bayern hat mit Kane neuen "Maßstab" gesetzt. Ich sach mal sallopp: "Eberl willkommen in Realität".
-
Bitte junge bleib einfach hier
-
@TBG sagte in Jonathan Tah:
Man kann vom Hoeness halten was man will, aber so fern ein Spieler keine Leistungsverweigerung an den Tag legte, war er wie ein Vater zu den Spielern bzw. Mitarbeitern des Vereins. Jetzt ist da alles anders und damit tun die sich keinen Gefallen - mein Mitleid hält sich da aber in Grenzen, da dadurch andere Vereine profitieren können.
Diese Mär hält sich hartnäckig. Aufgebaut von seinen "Getreuen", deren Leistung stimmte und die die Kohle sprudeln ließen. Die anderen, die Wasserträgerchen, die waren ihm genauso herzlich egal und ersetzbar, wie sie es in jedem anderen Verein sind.
Ich finde es faszinierend, wie eine Story immer wahrer wird, je öfter sie erzählt wird. Und diese vom "Vater" ist ein absolutes Musterbeispiel dafür. Hoeneß ist ein absoluter Machtmensch, ein Oligarch und Diktator. Der Erfolg des Unternehmens steht im Mittelpunkt, alles menschliche ist Mittel zum Zweck. Spielermaterial. Mitarbeitermaterial. Zum Patriarchen fehlt ihm einiges ...Ich weiß, dass jetzt die Frage nach Belegen für meine Sätze im Raum steht. Tut mir leid, kann ich nicht konkret bringen. Aber schaut euch um im Leben des Uli H. beim FCB. Allein sein Umgang mit Brazzo und Kahn, mit Tuchel - die jüngste Vergangenheit. Ich mag alle drei nicht sonderlich, aber Arbeitsverweigerer waren sie nicht - und "Vater" ... na danke, wenn Dein Vater dich so behandelt. Und ja, die (offenkundigen) Beispiele lassen sich auch in der Vergangenheit finden. Und als alten Mann halte ich ihn für unberechenbar und gefährlich für jeden Mitarbeiter, den er sich vornimmt.
Hoeneß ist verurteilter Straftäter. Er hat dem Staat schwer geschadet. Heute stellt er sich hin und urteilt über andere - vernichtend urteilt er. Was er über Tuchel sagte: "Heute arbeitet die Mannschaft wieder im Training" (sinngemäß) ist ehrabschneidend und einfach unfassbar unsachlich. Der Fisch stinkt vom Kopf, und der FCB hat einen ziemlich roten Presskopf, wo es anfängt zu müffeln.
Tah wäre nach M gegangen, hätte dort den Upa II gegeben, ordentlich kassiert, um dann nochmal nach Amerika weiterzuziehen oder in die Emirate. Uli Unaussprechlich hatte ihn schon im Visier, oder was denkt ihr, wer der "Widerspruch im Umfeld" war? Tah ist viel zu sensibel für den Weißwurstkessel, lieber nach England oder von mir aus hier verlängern.
-
Ist zwar jetzt kein Tah-Thema. Aber Hoeneß ist nur Fein mit jemanden, der auf "seine" Linie ist. Hast du andere Meinung oder agierst du anders wirst öffentlich diffamiert. Gibt da genug Beispiele, Matthäus, Ballack, Kroos, Alaba oder wie oben erwähnt Brazzo, Kahn.
-
So jetzt zu Tah.
Hat sich voll rein gehauen. In dieser Verfassung würde ich ihn gern noch ein Jahr hier sehen. -
@Santander das Du mir bei Deinem Background keine "Belege" liefern musst weißt Du glaube ich :).
Ich kann nur sagen, dass ich im Bekanntenkreis eine Story über den Ulli erlebt habe, die mich positiv absolut beeindruckt hat. Bei der ging es nicht um einen Fußball Star und Einkommensmillionär.Aber das gehört hier nicht hin - hier ist der Tah Thread von daher back to topic
-
@tapeworm sagte in Jonathan Tah:
So jetzt zu Tah.
Hat sich voll rein gehauen. In dieser Verfassung würde ich ihn gern noch ein Jahr hier sehen.In der Verfassung kann er sportlich die im Raum stehende Ablöse einspielen...