Jonathan Tah
-
Bitte junge bleib einfach hier
-
@TBG sagte in Jonathan Tah:
Man kann vom Hoeness halten was man will, aber so fern ein Spieler keine Leistungsverweigerung an den Tag legte, war er wie ein Vater zu den Spielern bzw. Mitarbeitern des Vereins. Jetzt ist da alles anders und damit tun die sich keinen Gefallen - mein Mitleid hält sich da aber in Grenzen, da dadurch andere Vereine profitieren können.
Diese Mär hält sich hartnäckig. Aufgebaut von seinen "Getreuen", deren Leistung stimmte und die die Kohle sprudeln ließen. Die anderen, die Wasserträgerchen, die waren ihm genauso herzlich egal und ersetzbar, wie sie es in jedem anderen Verein sind.
Ich finde es faszinierend, wie eine Story immer wahrer wird, je öfter sie erzählt wird. Und diese vom "Vater" ist ein absolutes Musterbeispiel dafür. Hoeneß ist ein absoluter Machtmensch, ein Oligarch und Diktator. Der Erfolg des Unternehmens steht im Mittelpunkt, alles menschliche ist Mittel zum Zweck. Spielermaterial. Mitarbeitermaterial. Zum Patriarchen fehlt ihm einiges ...Ich weiß, dass jetzt die Frage nach Belegen für meine Sätze im Raum steht. Tut mir leid, kann ich nicht konkret bringen. Aber schaut euch um im Leben des Uli H. beim FCB. Allein sein Umgang mit Brazzo und Kahn, mit Tuchel - die jüngste Vergangenheit. Ich mag alle drei nicht sonderlich, aber Arbeitsverweigerer waren sie nicht - und "Vater" ... na danke, wenn Dein Vater dich so behandelt. Und ja, die (offenkundigen) Beispiele lassen sich auch in der Vergangenheit finden. Und als alten Mann halte ich ihn für unberechenbar und gefährlich für jeden Mitarbeiter, den er sich vornimmt.
Hoeneß ist verurteilter Straftäter. Er hat dem Staat schwer geschadet. Heute stellt er sich hin und urteilt über andere - vernichtend urteilt er. Was er über Tuchel sagte: "Heute arbeitet die Mannschaft wieder im Training" (sinngemäß) ist ehrabschneidend und einfach unfassbar unsachlich. Der Fisch stinkt vom Kopf, und der FCB hat einen ziemlich roten Presskopf, wo es anfängt zu müffeln.
Tah wäre nach M gegangen, hätte dort den Upa II gegeben, ordentlich kassiert, um dann nochmal nach Amerika weiterzuziehen oder in die Emirate. Uli Unaussprechlich hatte ihn schon im Visier, oder was denkt ihr, wer der "Widerspruch im Umfeld" war? Tah ist viel zu sensibel für den Weißwurstkessel, lieber nach England oder von mir aus hier verlängern.
-
Ist zwar jetzt kein Tah-Thema. Aber Hoeneß ist nur Fein mit jemanden, der auf "seine" Linie ist. Hast du andere Meinung oder agierst du anders wirst öffentlich diffamiert. Gibt da genug Beispiele, Matthäus, Ballack, Kroos, Alaba oder wie oben erwähnt Brazzo, Kahn.
-
So jetzt zu Tah.
Hat sich voll rein gehauen. In dieser Verfassung würde ich ihn gern noch ein Jahr hier sehen. -
@Santander das Du mir bei Deinem Background keine "Belege" liefern musst weißt Du glaube ich :).
Ich kann nur sagen, dass ich im Bekanntenkreis eine Story über den Ulli erlebt habe, die mich positiv absolut beeindruckt hat. Bei der ging es nicht um einen Fußball Star und Einkommensmillionär.Aber das gehört hier nicht hin - hier ist der Tah Thread von daher back to topic
-
@tapeworm sagte in Jonathan Tah:
So jetzt zu Tah.
Hat sich voll rein gehauen. In dieser Verfassung würde ich ihn gern noch ein Jahr hier sehen.In der Verfassung kann er sportlich die im Raum stehende Ablöse einspielen...
-
-
Laut Medien schließt Tah eine Verlängerung in Leverkusen aus.
-
Ist auch sein gutes Recht. Entweder zahlen die Bayern 30 Mio. (inkl. Boni) oder der Abwehrchef bleibt noch 1 weiteres Jahr. Dann natürlich ohne Transfererlös, aber mit seinem vollen Risiko.
-
@Chancentod sagte in Jonathan Tah:
Ist auch sein gutes Recht. Entweder zahlen die Bayern 30 Mio. (inkl. Boni) oder der Abwehrchef bleibt noch 1 weiteres Jahr. Dann natürlich ohne Transfererlös, aber mit seinem vollen Risiko.
sein Risiko ist in dem Fall aus unserer Sicht leider überschaubar. Wenn er den Vertrag bei Bayern Anfang Januar unterschreibt ist er ab dann abgesichert.
-
Also nur meine persönliche Meinung, in vlt schlechter Grundstimmung geschrieben:
Nach X Jahren hier ist es sein gutes Recht eine neue Herausforderung zu suchen. Würde ich an seiner Stelle vermutlich ähnlich sehen.
Aber kann nicht verhehlen, dass ich enttäuscht darüber bin, dass er als Vize-Kapitän am letzten Tag noch gehen würde. Weil die Bayern vorher eben nicht zu 100% überzeugt waren und alles für ihn geben wollten. Stattdessen lässt er seine Truppe und den Verein dann im Stich hier.
Das ist sehr pathetisch formuliert, dass ist mir bewusst. Auch überspitzt und nicht realistisch denkend.Aber kann dann meine Enttäuschung darüber kaum verstecken.
-
Kann Deine Haltung verstehen. Aber Jona ist so ein verdienter Spieler und hat sich klar positioniert. Wären die Bayern absolut überzeugt gewesen, dann wäre der Deal schon längst in trockenen Tüchern. Im Hintergrund (Carros Meinung über Eberl) scheint es auf jeden Fall Unstimmigkeiten gegeben zu haben.
Wenn Tah noch von Bord geht, dann werden wir hoffentlich vorbereitet sein. -
Wie gesagt, dass er grundsätzlich gehen will, auch zu den Bayern, mag ich nicht gutheißen müssen, aber ist in Ordnung.
Aber das wie stört mich persönlich etwas.
Bayern vlt auch mehr als ich zugeben mag.
Gefühlt lässt er sich da schön als Spielball behandeln. Wir wollen dich, wir wollen dich nicht, wir wollen dich. Um dann am letzten Termin zu sagen: endlich kann ich hier weg. -
Es nervt einfach nur noch. Man hat den Eindruck, dass niemand irgendetwas weiß, aber alle behaupten etwas zu wissen.
Erst hieß im täglichen Wechsel "Tah-Wechsel fix" und "Tah Wechsel geplatzt", jetzt geht es los mit "Tah vor Vertragsverlängerung" und "Tah schließt Vertragsverlängerung aus". Einfach nur lächerlich.Und bei einigen Menschen wie unserem guten Brett führt jede Nachricht zu Schnappatmung und Weltuntergangsszenarien. Der Arme.
-
Jap, so schaut's aus. Und zeigt, dass die ganzen Transferexperten nicht wirklich mehr wissen. Aber irgendwas müssen sie wss behaupten, um ihr Gehalt zu rechtfertigen. Zu Spielen, siehe PK, wollen oder können sie nichts sagen.
Ich hoffe das Intern alle Beteiligte mit offenen Karten spielen. In mir ist da ein kleiner Romantiker, der sagt: Tah ist aufrichtig und lässt den Verein nicht hängen. Sprich wechselt nur, wenn Bayer Ersatz hat. Auf der anderen Schulter sitzt der Realist, der sagt: Das ist Profigeschäft und ein Berater, der Gekd aus seinem Mandanten schlagen will. -
@tapeworm sagte in Jonathan Tah:
Jap, so schaut's aus. Und zeigt, dass die ganzen Transferexperten nicht wirklich mehr wissen. Aber irgendwas müssen sie wss behaupten, um ihr Gehalt zu rechtfertigen. Zu Spielen, siehe PK, wollen oder können sie nichts sagen.
Ich hoffe das Intern alle Beteiligte mit offenen Karten spielen. In mir ist da ein kleiner Romantiker, der sagt: Tah ist aufrichtig und lässt den Verein nicht hängen. Sprich wechselt nur, wenn Bayer Ersatz hat. Auf der anderen Schulter sitzt der Realist, der sagt: Das ist Profigeschäft und ein Berater, der Gekd aus seinem Mandanten schlagen will.Naja also als Spieler wäre es mir relativ egal ob mein aktueller Verein adäquaten Ersatz hat. Das ist Aufgabe vom Scouting Team und Co. Er kann ehrlich kommunizieren intern, dass kann man erwarten aber wenn der Bayer seine Hausaufgaben nicht macht und keinen Ersatz hat ist das nicht sein Problem. Wer wechselt denn in der freien Wirtschaft seinen Arbeitgeber erst dann wenn der Ersatz schon gefunden ist… erst recht nicht im Profifußball (auch im Amateurfussball nicht)
-
Wahrscheinlich wurde es schon von vielen geschrieben, aber noch nicht von mir. Daher:
Es ist legitim. Es ist sein gutes Recht. Für mich ist er nach diesem Wechsel, so er passiert, gestorben und persona non grata.
Würde er nach England gehen bliebe er für mich eine Vereinslegende, so überwiegt das Gefühl des Verrats.
Und nein, ich möchte so etwas nicht vergeben.
-
Das Spiel heute zeigt, dass er sehr zum Abwehr-Monster mutiert ist. Stark und abgeklärt.
Bitte, bleib Junge.
Einerseits regt mich diese ganze Sache so auf, anderseits wünsche ich mir sportlich, dass er bleibt.
-
Heute einer unserer besten Spieler - wenn nicht der Beste!
-