Champions League 23/24
-
Wie lange lässt der spielen?
Das ging zum Teil auf Tuchel. Wie kann man so wechseln, wenn es noch so eng ist.
-
Und jetzt auch noch diese falsche Entscheidung. Die kriegen echt alles zurück, was die letzten Jahre aufgelaufen ist.
-
@Shannon-77 sagte in Champions League 23/24:
Hui... 2:1
Das erinnert an Manchester - Bayern 1999
Ging mir auch durch den Kopf!
-
........
-
@Santander sagte in Champions League 23/24:
Und jetzt auch noch diese falsche Entscheidung. Die kriegen echt alles zurück, was die letzten Jahre aufgelaufen ist.
Was denen leider eine Ausrede liefern wird. Der Schiri hätte nicht abpfeifen dürfen bei dem angeblichen Abseits.
Bei den Wechseln dachte ich mir schon: "Das kann schief gehen..."
-
Wenn Real den Titel holt, wir den DFB-Pokal und die Europaleague zusätzlich zur Meisterschaft...und Köln absteigt....dann gibt es keinen Gott....
Sondern GÖTTER !!!!!
Es kommt aber auch ALLES zusammen.
-
Bwuahahahaha, allein schon wenn ich die enttäuschten Fressen im Bayern Block sehe - Ich muss so herzhaft lachen!
-
Hab noch gedacht, Wembley bewirbt sich nie wieder um ein Finale. Wenn immer nur die deutschen dabei sind.
Aber sehe höhere Chancen für Madrid. Die sind einfach so abgezockt.
Neuer ist echt bitter. So gut gespielt und dann den Umbruch eingeleitet mit seinem Fehler.
-
Ich bin da im Sinne des Fußballs nun wirklich etwas reserviert. Wenn das kein Abseits war schon ne dicke Nummer. Andererseits was habe ich mich über teils Entscheidungen aufgeregt wo ich dachte der Schiri hat die Bayern auf seinem Tippzettel...also schön es auch mal so rum zu sehen
-
Kane geht nach München und es folgt die erste titellose Saison seit zwölf Jahren. Da hat die englische Presse ordentlich was zu schreiben.
Im Madrid sind die Fans aber auch nur laut wenn die eigene Mannschaft führt. Richtige Erfolgsfans ...
-
An sich muss ich sagen, dass der Schiri mir echt gut gefallen hat. Verstehe aber nicht, warum man generell in solchen knappen Situationen nicht zunächst laufen lässt.
Mein Traum-Spiel, dass noch weit in der Zukunft liegt: Supercup Finale gegen Madrid
-
VT on: man sollte die nächsten Monate mal die Geldeingänge auf dem Konto des Linienrichters prüfen...
Normalerweise wird in einer solchen Situation NIE die Fahne gehoben, sondern IMMER erstmal weitergespielt. Genau aus diesen jetzt resultierenden Gründen.
Den Hauptschiri trifft gar keine Schuld, er MUSS so reagieren, nach dem Abseits-anzeigen des Linienrichters.
Das ist auf dem Niveau und bei einem solch wichtigen Spiel schon ein Skandal.
BAYERNHASS hin oder her, das war eine skandalträchtige Entscheidung des Linienrichters...
-
Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass man erst mal die Linie nochmal genau ziehen müsste. Wobei der Eindruck eher gleiche Höhe ist.
Und die Abwehr bzw. Torwart hat aufgrund des Pfiffes aufgehört zu spielen.Verlängerung hätte Bayern mit der Truppe, die auf dem Platz stand, eh nicht durchgehalten.
-
Nach dem Interview von Tuchel ist mir klar. Ich hoffe, dass es kein Abseits war. Nur am Pöbeln , immer sind die anderen Schuld, der arme Mann.
-
Typisch Bayern. Die Bayern lassen sich so etwas nicht bieten. Da wird ein Stakkato gegen den Schiri abgefeuert. Es wird kein Medium mehr fragen warum die Bayern in Sekunden ein 0:1 in ein 2:1 verspielten.
Dadurch richteten sich die Scheinwerfer auf den Schiri und nicht auf die Leistung und jeder Schiri weiß: "Gegen Bayern kann es für mich fieß werden."
Der nächste Schiri der in einem wichtigen Spiel die Bayern pfeift hat das im Kopf und dann wird es umgekehrt sein und die Bayern werden dann den Schiri in Schutz nehmen und alle Argumente hervor kramen warum man dem Schiri da keinen Vorwurf machen kann.
Das ist Politik und da sind die Bayern noch so stark wie in ihren besten Zeiten. Ich behaupte jetzt einfach mal das das ein Grund dafür ist warum viele 50:50 Situationen in der Vergangenheit von den Schiris gerne pro Bayern ausgelegt wurden.
Eine "normale Mannschaft" hätte gesagt: "Ja, der Schiri hat da einen Fehler gemacht - aber wir hatten 90 Minuten Zeit. Fehler vom Schiri hin oder her - wir hatten es in unserer eigenen Hand."
Ich kann mich an eine Sache aus meiner Sportlerzeit erinnern. Der Schiri kam in unsere Kabine und entschuldigte sich für eine Fehlentscheidung die seiner Meinung nach Spielentscheidend war.
Wir sagten zum Schiri ... scheiß drauf ... wir haben mehr "verballert" als Du. Wir hatten es in unserer Hand. Hätten wir das vernünftig zu Ende gespielt wäre Deine Entscheidung egal gewesen. Von daher ... nimm Dir ein Bier und vergiss es. Danach herrschte zwischen diesem Schiri und unserer Mannschaft eine Form von gegenseitigem Respekt welches ich nie zuvor und danach wieder erlebt habe. Er blieb stets neutral - aber der gegenseitige Respekt war fühlbar. Und das macht der Sportsgeist doch aus! Das ist auch Fairplay.
Hat der Schiri einen Fehler gemacht? Zweifelsfrei JA. Wenn es vorsätzlich war ist es ein Skandal.
Wenn nicht - ist es zwar scheiße - aber eben ein Faktor auf den man keinen Einfluss hat.Sind wir doch mal ehrlich - die Bayern haben nicht ihr Herz auf dem Platz gelassen. Die Bayern haben erst einmal versucht nichts zu kassieren. Dann sind sie in Führung gegangen wo sie selber nicht wussten wie. Und dann wollten sie die Sache runter spielen. Ist schief gegangen - Ende der Geschichte.
Ohne Scheiß - Heidenheim hat in dieser Saison bei ihrem Spiel bei uns mehr Herz auf dem Platz gelassen als die Bayern in Madrid. Aber Heidenheim hat hinterher nicht gejammert sondern uns gratuliert. Und die haben wirklich alles raus gehauen was sie raus hauen konnten.
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen, nur ein paar Berichte gelesen. Das Ausscheiden nur an dieser einen Fehlentscheidung festzumachen ist echt Bayern like. Nun haben sie einen Aufhänger. Hätte hätte....hätte Neuer den einen Ball nicht abprallen lassen.
-
Wir halten also fest, dem Neuer darf so ein Fehler passieren, dem Schiri aber nicht "in einem CL-Halbfinale". Wirklich bemerkenswert wie Neuer seinen eigenen spielentscheidenden Fehler mit dem des Schiris in einem Atemzug kaschieren wollte. Und die Aussagen von Eberl sind an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Vor allem tun die so als wäre zu 100% dieses Tor gefallen, obwohl Real beim Pfiff einfach aufgehört hat zu spielen. Der Torwart hat nicht mal noch reagiert.
-
Vor allem stört mich das Narrativ, dass es eine Fehlentscheidung gewesen sei. Ich meine dort eine Abseitsstellung gesehen zu haben.
-
Die Bayern sind gut darin einen Mythos zu spinnen - diesmal ist es der Mythos, dass man nur wegen dem Schiri raus geflogen ist. Der Mythos vom "immer Weltklasse Neuer" darf nicht angetastet werden.
Alle Medien haben ihre Story und beim nächsten Mal wird der Schiri einen Bayern Angriff nicht frühzeitig zurück pfeifen. Auf das Medientheater im Anschluss hat kein Schiri Bock. So haben sich die Bayern den Bonus aufgebaut, dass bei 50-50 Situatiionen gerne pro Bayern gepfiffen wird.
Dieses Verhalten der Bayern ist nicht neu sondern eher "normal" ... zumindest bei den Bayern...
-
Wie war die Rechnung mit den expected Goals, die doch der Tuchel-Täuscher immer so gerne aufführt?