Champions League 23/24
-
Dortmund hat gegen Real so ähnlich gespielt wie viele unserer Gegner diese Saison. Die waren früh müde und sind dann erwartbar baden gegangen - weil sie ihre Chancen überhaupt nicht genutzt haben.
Ab Minute 55-60 ungefähr ist das Spiel gekippt. Da war mir zumindest absolut klar was passieren wird... die Qualität hat sich am Ende durchgesetzt.
Dortmund besser als erwartet, aber kann das natürlich keine 90 Minuten so durchziehen. Nicht ohne Erfolgserlebnis und Führung im Rücken.
Ein legitimer Versuch und guter Auftritt war es allemal. Aus deren Möglichkeiten viel reingeworfen und einen Plan gehabt, der Real zumindest ein wenig vor Kopfschmerzen hätte stellen können - wenn man selbst auch mal das Tor trifft. Mit den Umstellungen zur Halbzeit durch Real und den nachlassenden Kräften des BVB war der Drops dann eigentlich gelutscht.
-
Interessant sind ehe Bilder bzw. Meinungen, die ich zwischenzeitlich mitbekommen habe, wonach Real den Schiri wieder in der Tasche gehabt hätte…
Kann mich selbst an keine Fehlentscheidung gerade erinnern, schon mal keine spielentscheidende.Noch besser, dass die Dortmund Fans ja auch so begeistert sind, dass sie ja besser als Real waren.
Wie sagte Ancelotti sinngemäß: ein Finale ist nicht zum gut Fußball spielen sondern gewinnen da. -
Ich habe drei Szenen mitbekommen, über die man sprechen könnte:
1.) Verwarnung Vini Jr nach Zusammenprall mit Kobel - kann man geben, hätte ich aber eher stecken lassen, das war einfach unglücklich. Nicht gegeben hätte ich gelb vor allem wegen der Schauspieleinlage von Kobel...
2.) Gelbe Karte Schlotterbeck. Eine Schwalbe war es von Vini Jr in meinen Augen nicht wirklich - aber auch kein echtes Foul. Ryerson trifft ihn am Fuß und er fällt und rollt. Weiterlaufen wäre in meinen Augen richtig gewesen. Was Schlotterbeck gemacht hat kann man überhaupt nicht beurteilen, da außerhalb des Bildes. Im Zweifel für den Schiri...
3.) Verwarnung Sabitzer: Hochverdiente gelbe Karte. Wer so extrem meckert muss (!) eigentlich gelb sehen. Die nimmt er meines Erachtens bewusst in Kauf. Davor ein 50/50-Pfiff, der leider oft so und in diese Richtung fällt, weil die Konsequenz anders herum (Freistoß aus guter Position und gelb für Ball festhalten) ungleich dramatischer ist. Eigentlich war da auch wieder wenig dabei, aber man kann Freistoß Real geben - aktuell pfeifen das fast alle Schiris so in vergleichbaren Szenen.
Davon ab fand ich die Spielleitung sehr stark. Am Ende hätte ich wohl zwei gelbe Karten weniger gegeben (eine auf beiden Seiten), weil ich die zweite Szene gar nicht gepfiffen hätte. Aber ich habe nicht die Wahrnehmung des Schiris zu Schlotterbecks Verhalten, da durch das TV nicht aufgelöst.
Dass der ZDF-Reporter blind auf Schwalbe munkelt ohne genau hinzusehen färbt natürlich den Eindruck des Tv-Zuschauers nicht unerheblich. Der hat wahrscheinlich sogar gedacht es wäre ein Foul durch Hummels gepfiffen worden und hat Ryerson nicht mal gesehen. -
@tapeworm sagte in Champions League 23/24:
Peinlichkeit des Abends war auf der einen Seite die Flitzer. Die gingen mir schon früher auf den Senkel, der Erste hat ja dann im Block seine Quittung bekommen und beim Zweite da hatte ich fast das Gefühl der Sabitzer schlägt gleich zu. ABER DIE OBERPEINLICHKEIT war, hat der BvB ernsthaft "You‘ll Never Walk Alone" als Vereinshymne angegeben. ALTER sind die peinlich....
Die Flitzer waren "Anhänger" von nem belaurussischen "Influenzer" welcher in der Vergangenheit damit aufgefallen ist kinderpornografie hoch zu laden, eine Frau vor TV Kameras zu verprügeln und nun irgendwo in Dubai untergetaucht ist und nem Flitzer 300 k geboten hat.
Sehr befremdlich, verstörend und irritierend!
Mit "you`ll never walk alone". Für mich ist es die Liverpool Hymne - aber die spielen das in Dortmund tatsächlich vor jedem Spiel.
-
Das mit der Hymne zeigt halt am Ende, wie wenig eigene Identität der BVB als Verein hat. Die wären gerne größer als sie sind... in meiner Außenwahrnehmung ist das deren Identität: Komplexe, Arroganz und Sehnsucht größer zu sein als man ist und das nach außen zu tragen.
-
@SamT sagte in Champions League 23/24:
Ich habe drei Szenen mitbekommen, über die man sprechen könnte:
2.) Gelbe Karte Schlotterbeck. Eine Schwalbe war es von Vini Jr in meinen Augen nicht wirklich - aber auch kein echtes Foul. Ryerson trifft ihn am Fuß und er fällt und rollt. Weiterlaufen wäre in meinen Augen richtig gewesen. Was Schlotterbeck gemacht hat kann man überhaupt nicht beurteilen, da außerhalb des Bildes. Im Zweifel für den Schiri...
Schlotterbeck bekam die Karte, weil er von hinten dem Schiedsrichter an die Schulter griff (vielleicht auch etwas gezogen), um etwas zu sagen. Konnte man gut erkennen, auch die Entrüstung vom Schiedsrichter. Ich hatte mal gelesen, das es dafür Gelb gibt und einige Schiedsrichter setzen das konsequent um.
@TBG sagte in Champions League 23/24:
@tapeworm sagte in Champions League 23/24:
Peinlichkeit des Abends war auf der einen Seite die Flitzer. Die gingen mir schon früher auf den Senkel, der Erste hat ja dann im Block seine Quittung bekommen und beim Zweite da hatte ich fast das Gefühl der Sabitzer schlägt gleich zu. ABER DIE OBERPEINLICHKEIT war, hat der BvB ernsthaft "You‘ll Never Walk Alone" als Vereinshymne angegeben. ALTER sind die peinlich....
Die Flitzer waren "Anhänger" von nem belaurussischen "Influenzer" welcher in der Vergangenheit damit aufgefallen ist kinderpornografie hoch zu laden, eine Frau vor TV Kameras zu verprügeln und nun irgendwo in Dubai untergetaucht ist und nem Flitzer 300 k geboten hat.
Sehr befremdlich, verstörend und irritierend!
Okay, wirklich ziemlich "Strange".
@TBG sagte in Champions League 23/24:
Mit "you`ll never walk alone". Für mich ist es die Liverpool Hymne - aber die spielen das in Dortmund tatsächlich vor jedem Spiel.
Ich find das schon in der Bundesliga ziemlich peinlich, auch das "Getue" Seitens der Medien darum. Aber Bundesliga ist nun mal Bundesliga. Finde aber es ziemlich deplatziert, das in einem CL-Finale, in England, als "eigene" Hymne auszugeben. Besonders wenn man ja noch vor Augen führt, was die Textzeile "You'll Never Walk Alone" für Liverpool nach "Hillsborough" bedeutet.
-
Der Schlotterbeck soll sich mal nicht beschweren. Die neue Regel wird ja konsequent werden. In dem Zweikampf mit Vini waren Ryerson und Hummels. Was hat der denn überhaupt beim Schiri zu suchen. Korrekt das zu ahnden.
War übrigens der selbe Schiri wie bei unserem 0:0 gegen Rom letztes Jahr... -
Beide Dortmunder Verwarnungen sind auch nach alter Regelung fällig. Vor allem, wenn Schlotterbeck wie oben beschrieben den Schiri antatscht.
Einfach Finger weg und auf extrem abfällige Armbewegungen verzichten, dann klappt's auch mit dem Schiri.
-
Einfach mal eine These hier in den Raum. Mit der Art und Weise die Real gespielt hat wären wir besser klargekommen als mit dem Atalantaspielstil.
-
@Schnixling sagte in Champions League 23/24:
Einfach mal eine These hier in den Raum. Mit der Art und Weise die Real gespielt hat wären wir besser klargekommen als mit dem Atalantaspielstil.
Genau das habe ich mir auch die ganze zeit gedacht. Quasi kein pressing. Gegen uns ein sehr schwieriger ansatz.
Bergamo neevt mich immer noch. Wir brauchen einen plan B gegen dauerpressende gegner, wenn das rauskombinieren nicht klappt. Halbhohe paesse in die mitte, irgendsowas
-
Mecker-Regel bei EM wird für europäische Klub-Wettbewerbe übernommen
Die neue Meckerregel bei der EM ist positiv aufgenommen worden. Nun hat sich die UEFA dazu entschieden, sie auch im Europapokal einzuführen.
kicker (www.kicker.de)
Das mit dem meckern beim Schiri soll wohl auch übernommen werden.
Fand die Regel sehr gut. Wobei ich nicht mehr mitbekommen habe, ob die wirklich so eingehalten wurde bisher immer -
@Fliegende-Löwin sagte in Champions League 23/24:
Wobei ich nicht mehr mitbekommen habe, ob die wirklich so eingehalten wurde bisher immer
Zumindest wurde es auch mal geahndet, weiß aber nicht mehr bei welchem Spiel. Sehe das auch positiv, dieses Schiedsrichter-Belagern bei strittigen Entscheidungen fand ich schon immer lächerlich.