Fernando Carro | Geschäftsführer
-
Bin Deiner Meinung. Was ich gerade vermisse, ist, dass mal ein angefragter Spieler sehr laut und deutlich sagt, dass er niemals zu einem club wechseln wuerde, dessen besitzer journalisten ermorden und lgbtq+ verfolgen (und bevor einer kommt - ja, schliesst fuer mich newcastle mit ein, und nein, es ist nicht hypokritisch und round-up etc. ist ne andere kiste). Immer nur “sportlich minderwertige liga”… sehr schade, und schwach.
Was in deiner argumentation allerdings fehlt, ist, dass die neue generation sowie viele internationale fans nicht mehr stark mit vereinen verwurzelt sind (in hongkong kennt keiner heidenheim), sondern spielern “folgen” (die Instagrammisierung des Fantums). Ich glaube, dieser trend wird schon noch zunehmen. Ob die vereine diesen wettbewerb gegen die fussball superstars verlieren werden - bin eher skeptisch. Es ist Platz fuer beides. Wir werden es sehen.
-
@Eisenfuss
Dem zweiten Abschnitt stimme ich dir voll zu. Das Fantum hat sich ebenfalls globalisiert. Ob für "beides" Platz ist weiß ich nicht. Der saudische Fußball wird es schwer haben, vielleicht läuft er dann mal beim Streaminganbieter so mit.Auch wenn es sich um ne andere Sportart handelt ist Football ein ähnliches Thema. Die amerikanische Liga/Verband pumpt viel Geld in den europäischen Markt. Gründet europäische Liga, schickt amerikanische Spieler nach Europa. Verpflichtet "Witz"-Transfer wie (einst) Burgsmüller, um ins Gerede zu kommen. Football-Spiele werden (glaube ich) im Free-TV übertragen. Mein sogar Pro7 ist sowas wie ein Haussender. Amerikanische Liga spiele werden auf europäischen Boden ausgetragen. Wenn Super-Bowl ist, flippen alle aus, von Pro7 über Lidl bis Aldi aus. Aber unterm Strich ist es immer noch ne Randsportart und ist der Bundesliga nicht wirklich gefährlich geworden. Viel Investment wenig Ertrag
-
Bei "wenig Ertrag" würde ich widersprechen, der Markt in D wächst bei Football wesentlich schneller, als sie ihn bedienen können.
Tickets für Spiele zu bekommen gleicht bei der Nachfrage einem mittleren Lottogewinn. Das ist schon irre und einigermaßen in der Breite angekommen - je nach Altersklasse. Vorwiegend bei Männern unter 45 würde ich schätzen...Und ich will damit nicht behaupten, dass Handei dem Fußball gefährlich werden würde. Aber es verbreitert das Spektrum angesagter Sportarten im Land.
-
@SamT
Okay. Wie es aktuell läuft kann ich so nicht sagen. Sicherlich, der Markt ist da, Interesse auch. Aber sie versuchen es ja nicht erst seit Gestern. Zumindest war ich mal um die Jahrtausendwende bei den Düsseldorfer Rhein-Fire. Jetzt nach 30 Jahre hat man vielleicht mal den Fuß in die Tür gekriegt. Wollte mit dem Beispiel auch verdeutlichen, auch wenn man viel Geld in die Hand nimmt, es lange dauern kann und man sich auf die schnelle nicht einfach so nen "Markt erkaufen" kann. -
Carro sagt es ist nicht rational zu erklären und meint die Beträge. Ich sagte lediglich dass ich nicht konform mit ihm gehe, da die Beträge nicht unverhältnismäßiger sind als unsere Beträge in der Bundesliga. Es spiegelt gut die wirtschaftliche Kraft des Landes wider.
-
Football sehe ich nicht so trotz des "Booms". Es ist kein Sport der Allgemeinheit den jeder überall spielen kann und dann Bezug aufbaut. Fußball ist da einfach unschlagbar.
Daher jetzt auch der MLS Boom. Ja das gab es schon in den 90ern, finde aber dass sich da seit 10 Jahren sehr viel tut. Stadien, Fankultur, Spielqualität, gestandene Verein. Und ja, thematisch schwere Aussage, aber Demografie spielt da auch rein. Ich bin sicher die schaffen die Sprung in die wichtigen Ligen.
Springe ich in die Zukunft sehe ich als wichtig: Superleague(wird und muss kommen), Championsleague, Premier League, La Liga und die MLS. Bundesliga ist jetzt schon nicht mehr wichtig und wird es in Zukunft noch weniger.
Daher bin ich gespannt wie die Zukunft aussieht. Europäische Wettbewerbe werden immer größer und präsenter. Es muss eigentlich etwas in Richtung Ligen Zusammenschluss geben (Benelux+FR, Iberia, Balkan , etc) oder Verein größere Kader o Farmteams aufstellen. So wie es jetzt ist kann es eigentlich nicht mehr lange bleiben.
-
@Bonn53 sagte in Fernando Carro:
Carro sagt es ist nicht rational zu erklären und meint die Beträge. Ich sagte lediglich dass ich nicht konform mit ihm gehe, da die Beträge nicht unverhältnismäßiger sind als unsere Beträge in der Bundesliga. Es spiegelt gut die wirtschaftliche Kraft des Landes wider.
Das selbe Wort "rational" benutzt auch Kehl. Und ich gehe mit, wenn man "rational" mit Vernunft / sinnvoll übersetzt. Kosten-Nutzung steht in keiner Relation. Ist somit weder vernünftig noch sinnvoll, anders ausgedrückt: nicht rational zu erklären.
-
Ich finde es nicht rational/vernünftig/sinnvoll dass ein Unternehmen Geld in das Sponsoring eines Bundesligisten steckt. Bayer AG, OK, das ist für den Konzern ein mehr als guter Deal, fast schon ein Steal. Aber Trikotsponsoren, Premiumparter, Bandensponsoring, etc rechnen sich überhaupt nicht. Trotzdem passiert es (noch) in Deutschland.
In UAE geben die hohen Summen für Spieler aus die für deutsche Verhältnisse in ähnlichen Bereichen liegen. So what?
Fast jeder Fussballfan kennt New York Cosmos heute noch. Al Nassar und Inter Miami dürften bekannter als Bayer04 sein, und das obwohl wir einer der 5 wenn nicht sogar 3 wichtigsten Vereine der Bundesliga sind. Kosten/Nutzen für eine in Kaufkraft umgerechnet Sadio Mane Verpflichtung vllt doch nicht so schlecht. Oder anders gefragt, würde Bayer 04 50-100 Mio ausgeben um für Jahre zu den wichtigsten Vereinen zu gehören + Langzeiteffekte?
-
Ich frag mich gerade, ob du den Artikel überhaupt gelesen hast. Carro erklärt es sogar. Du kannst ja ne andere Meinung haben. By the way deine Argumente erklären sie aber nicht, weil du nicht ein Argument bringst, warum das Investment für Saudi Arabien aufgeht.
-
Ist jetzt im Doppelpass zu Gast:
SPORT1 Livestream: 24h SPORT1 live online | SPORT1
SPORT1 Livestream: 24 Stunden, 7 Tage die Woche! Der SPORT1 online Live-Stream mit allen Highlights & Sendungen. Jetzt SPORT1 online schauen!
SPORT1 (tv.sport1.de)
-
Kann mir bitte jemand einmal auf die Sprünge helfen? Fernando Carro ist offiziell Vorsitzender der Geschäftsführung (anspricht für mich CEO). Simon Rolfes ist Geschäftsführer Sport.
Ich bin selbst in der Wirtschaft als Referent des CEO tätig. Dennoch erschließt sich mir der Unterschied der beiden Positionen nicht 100%ig.
Grundsätzlich wird Simon sicherlich mehr operativ arbeiten als Fernando. Im Bezug auf die Herren Mannschaft bedeutet das vermutlich insbesondere Kaderplanung sowie Besatzung des Trainerteams.
Was konkret ist aber im Unterschied dazu die Rolle von Fernando? Grundsätzlich ist der CEO ja für die strategische Ausrichtung eine -
Habe dieses alte Organigramm gefunden. Wenn Du Schade durch Carro und Völler durch Rolfes ersetzt, könnte das passen. -
@BAY1904
Die Position die Völler hatte, gibt es so nicht mehr.
Also über allem thront der Gesellschafterausschuss. Dann kommt Caro, der ist Cheffe von allen. Unter ihm sozusagen die Abteilungsleiter, der Eine ist für die Finanzen zuständig, ein ander für Soziales (Fans) und der andere für Sport. Das ist Rolfes. Er ist für den Sport zuständig. Der Bereich Sport wiederum ist unterteilt in Scouting, medizinische Abeilung, Nachwuchs/Frauen/Lizenz, wie Eichin. Umgekehrt ausgedrückt Eichin ist Rolfes Rechenschaft schuldig, der wiederum Carro und Carro Wenning. -
Carros Kurztrip in die USA
Fernando Carro hat die Länderspielpause für einen Trip in die USA genutzt. Nicht privat - der Vorsitzende der Geschäftsführung von Bayer 04 Leverkusen war als "Netzwerker" unterwegs bei der "Soccerex", einem großen Sportbusiness-Event in Miami.
-
Fernando Carro will wohl bei der FIFA überprüfen, ob es eine rechtliche Möglichkeit gibt, die Spieler "nicht" abzustellen.
Ich weiß nicht. Ja der Termin ist kacka. Aber das Turnier fand immer im europäischen Winter statt. Und ich weiß nicht, ob er sich unter den Spielern Freunde macht, wenn er er ihnen die Chance an einem Kontinental-Turnier teilzunehmen.
-
Das würde ich auf keinen Fall verbieten. Damit macht er sich keine Freunde. Und kann der Saison nachhaltiger schaden als nur die paar Wochen.
-
Leverkusen-Boss Carro im Interview
„Unterhaching 2000 – das machte mich zum Bayer-Fan“BILD am SONNTAG: Herr Carro, stehen Sie auch im Mai auf Platz eins und lösen Bayern als Meister ab?
Fernando Carro (59): Wir werden versuchen, uns oben zu halten. Unser Ziel ist, dass wir uns am Ende der Saison für unsere harte Arbeit belohnen.
Wie nachhaltig kann Bayer den Bayern Konkurrenz machen?
Wir haben eine gewisse Kontinuität und Langfristigkeit in der Führungsebene. Wir sind in der Qualität der Führungskräfte in den letzten Jahren insgesamt besser geworden. Am Ende kommt es immer auf die handelnden Personen an, auf fachlicher, aber auch auf sozialer Ebene, das Zusammenspiel muss klappen. Ich versuche, die Maßnahmen für den Klub langfristig zu treffen. Personalentscheidungen sind keine kurzfristigen Handlungen. Deshalb glaube ich, dass die Entwicklung, die wir hier gerade erleben, auch nachhaltig sein wird.
Bayer Leverkusen: Boss Fernando Carro – „das machte mich zum Fan“
Leverkusen-Boss Fernando Carro spricht im großen BILD-Interview über seine Vergangenheit, Xabi Alonso, Juwel Florian Wirtz und die Zukunft von Leverkusen.
bild.de (www.bild.de)
-
Carro will Großteil des Kaders halten: Wirtz bleibt "zu 100 Prozent"
Mit dem Bekenntnis von Xabi Alonso hat sich die Trainerfrage für die kommende Saison bei Bayer Leverkusen geklärt. Nun äußerte sich der Vorsitzende der Geschäftsführung, Fernando Carro, auch zu möglichen Spielertransfers im Sommer - und dem Abgang von Kai Havertz 2020.
kicker (www.kicker.de)
-
Für Bayer Leverkusen zahlt sich mit dem Meistertitel nicht nur jahrelange wirtschaftlich solide Arbeit aus, sondern sie könnte den Verein insgesamt auf ein neues Niveau heben. Dahinter steht weniger der Bayer-Konzern als vielmehr Klubchef Fernando Carro, findet Victoria Robertz und schreibt einen Artikel zum Thema auf capital.de
-
Ich finde Carro total geerdet. Wie der in Interviews auftritt ist wie bei Xabi und auch Simon echt klasse.