Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
Warum Schick ohne Not drei Jahre vor Ablauf seines Vertrages abgeben sollte, erschließt sich mir auch nicht. Schon mal ich mir vorstellen kann, das Schick aktuell auch gar nicht weg will. 1.) läuft es gerade wunderbar, sowohl für den Verein, als auch für ihn. Drei wichtige Tore in der EL, Aussicht auf nen Titel, 2.) hat sich der Verein fürsorglich um im gekümmert, das macht auch nicht jeder Verein.
Borgias ist eh nur ausgeliehen, ob und wann die Kaufoption gezogen wird, weiß ich nicht. Kann ja sein das die irgendwann greift.
Da macht einzig Hlozek Sinn. Er hat zwar ebenfalls noch Vertrag bis 2027, aber so richtig durchsetzten konnte er sich nicht.
Das hieße mit Schick & Boniface in die neue Saison. Zu den genannten Spieler kann ich nicht viel sagen, seh' recht wenig Spiele von Hoffenheim und Stuttgart. Aber eine Nummer Drei bräuchte man, ob aber Spieler die sich gerade im Dunstkreis der Nationalmannschaft gespielt haben sich hinten anstellen wollen?
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Warum Schick ohne Not drei Jahre vor Ablauf seines Vertrages abgeben sollte, erschließt sich mir auch nicht. Schon mal ich mir vorstellen kann, das Schick aktuell auch gar nicht weg will. 1.) läuft es gerade wunderbar, sowohl für den Verein, als auch für ihn. Drei wichtige Tore in der EL, Aussicht auf nen Titel, 2.) hat sich der Verein fürsorglich um im gekümmert, das macht auch nicht jeder Verein.
wir werden Schick nicht abgeben wollen. Aber theoretisch kann es passieren, dass er sich dem Konkurrenzkampf mit Boniface nicht stellen möchte. Aber vermutlich kommt es anders, und Schick ist noch hier, wenn Boniface in ferner Zukunft in die PL wechselt.
-
Schick und Boniface ist erstmal kein Handlungsbedarf, die zwei abzugeben. Falls eine unmoralische Summe für Schick geboten werden sollte, dann wäre evtl. ein Gedanke dran zu verlieren. Aber wie gesagt, sehe da aktuell keinen Bedarf bei den zwei was zu ändern.
Hlozek abgeben und stattdessen Führich (hat eine Ausstiegsklausel - AK) oder Beier (ebenfalls AK) zu holen, wäre in meinen Augen bisher ein Upgrade. Die zwei Spieler könnten im 3-4-3 System die halb Positionen hinter dem Stürmer besetzten.
-
Schick abgeben?? Neee... der bleibt mal schön unterm Kreuz. In Topform ein Topstürmer und diese sind rar gesät.
Außerdem ist Boni ein ganz anderer Stürmertyp und kein Spieler muss bei 3 Hochzeiten 50 Spiele und mehr reissen. Diese Zeiten sind bei der Intensität vorbei.
Hlozek ist für mich mit seinen knapp 22 Jahren immer noch ein Riesentalent. Würde ihn ungerne abgeben. Einen solchen Spieler haben wir auch nicht im Kader.
Führich wäre natürlich "ganz nett" aber definitiv auch nicht günstig. -
@Chancentod sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Schick abgeben?? Neee... der bleibt mal schön unterm Kreuz. In Topform ein Topstürmer und diese sind rar gesät.
Außerdem ist Boni ein ganz anderer Stürmertyp und kein Spieler muss bei 3 Hochzeiten 50 Spiele und mehr reissen. Diese Zeiten sind bei der Intensität vorbei.
Hlozek ist für mich mit seinen knapp 22 Jahren immer noch ein Riesentalent. Würde ihn ungerne abgeben. Einen solchen Spieler haben wir auch nicht im Kader.
Führich wäre natürlich "ganz nett" aber definitiv auch nicht günstig.Führich für 20 Mio ist in meinen Augen schon günstig.
-
@Kwocze sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Führich für 20 Mio ist in meinen Augen schon günstig.
Marktwert 17 Mio. und nach der Saison noch 4 Jahre Vertrag. Ist etwas über eine Klausel bekannt?
-
Laut sky (also Plettenberg, von dem ich aber nichts halte) soll sie zwischen 20 und 25 Millionen liegen
-
Der Marktwert von Führich wird nach der Saison höher sein als die bisherigen 17 Mio. Davon bin ich überzeugt. Daher in meinen Augen günstig. Wir haben Tella für 18 Mio geholt, wo den Jungen nicht viele kannten. Was ich sagen möchte, ist, dass man (National)spieler des Formates nicht günstiger bekommt. Man sieht wie die Preise in die Höhe getrieben werden. Führich soll wie @tapeworm schon geschrieben hat, die AK in dem Bereich liegen.
Bei Beier vom Hoffenheim liegt die AK bei 30 Mio.
-
Es spricht sehr viel gegen einen Abgang von Schick. In seiner starken Saison hat er zu den Top 5 in Europa gehört. Aktuell dürfte aufgrund der langen Verletzung keine Nachfrage für ihn da sein. Und er hat vermutlich einen sehr gut dotierten Vertrag.
Bei Hlozek bin ich skeptisch, dass er bei uns noch explodiert. Dafür bräuchte er mMn Einsatzzeit und die bekommt er hinter Schick und Boniface nicht. Gleiches gilt allerdings auch für die möglichen Neuverpflichtungen. Da bräuchte jemanden, der vorne alle Positionen bedienen kann, wie Adli.
Iglesias hat mich bislang gar nicht überzeugt.
-
Wenn wir tatsächlich Maximilian Beier verpflichten, dann macht es natürlich schon ne Menge Spaß, im Stadion seinen Namen zu rufen... im Wechselgesang....
-
Schick, Azmoun, Iglesias abgeben. Dafür Beier oder Undav ️️
-
Schick abgeben? @janb - das meinst Du doch nicht ernst? Und Iglesias brauchen wir nicht abgeben, der geht von allein zurück. Undav hat beim VfB verlängert, der bleibt, wo er ist. Und Beier - aktuell sieht es nach Blödmaul aus bei ihm. Leider.
-
Trincao ist ja als "dritter Stürmer" im Gespräch, da er auch flexibler ist und auch neben den Außenpositionen als hängende Spitze fungieren kann.
-
Von denen die "überall" spielen können halte ich nicht viel. Ein Spezialist ist immer besser als wer der von allem ein wenig kann. Die besten Spieler haben ihre Position - wenn man Spieler "von Position zu Position schiebt" ist selten ein Leistungsträger aus dieser Rochade hervorgegangen.
-
@TBG Der neue Fussball erfordert aber, dass Spieler flexibler werden, da es mehr um die Besetzung der Räume geht, als das sture halten der Position.
-
Frage mich, welcher groß Verkauf im Sommer über die Bühne gehen wird bzw. welcher Spieler uns im Sommer verlassen wird. Carro hatte das erwähnt und in den Medien ist davon auch die Rede, dass ein großer Verkauf getätigt wird und man das Geld in zwei - drei Spieler reinvestieren kann.
-
Naja er sagt: "Wir werden wahrscheinlich einen großen Verkauf tätigen, und damit können wir zwei oder drei Neuverpflichtungen finanzieren"
-
Ich denke damit dürfte leider Jerry gemeint sein, der ja bekanntlich schon vor der Saison Angebote hatte. Diaby und ihn wollte man aber nicht gleichzeitig ziehen lassen.
-
@Chancentod sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ich denke damit dürfte leider Jerry gemeint sein, der ja bekanntlich schon vor der Saison Angebote hatte. Diaby und ihn wollte man aber nicht gleichzeitig ziehen lassen.
jeder unserer Spieler hat natürlich Angebote. Es ist eine Option, aber denke da ist alles offen und war auf niemanden direkt bezogen
-
Im Kicker stand letztens, dass Hincapie auch möglich wäre. Der würde sicherlich mehr als die bei Jerry komponierten 40 Mios einbringen.
Ansonsten könnte ich mir ehrlich gesagt auch Tabsoba vorstellen. Der hat wohl eine AK von 100 Mios. Das ist natürlich illusorisch, aber bei 60 Mios sehe ich den schon.
Und irgendwie hat er auch Boniface. So ein Stürmer gibt es echt nicht oft auf der Welt.