1. Bundesliga 22/23
-
Das sind ja mal wichtige Regelungen. Ich hätte auch noch eine: Trainer, deren Handknochen beim Laufen über die Wiese schlackern, müssen einen Mindestabstand von 50m zu im Stadion anwesenden Paarhufern haben. Vielleicht bei m nächsten Mal ....
-
Carro redet zumindest von einem "schmerzhaften Kompromiss":
https://www.ksta.de/sport/bayer-04-leverkusen/50-1-regel-leverkusen-stimmt-dfl-vorschlag-unter-schmerzen-zu-501607
"Alleine deshalb haben wir dem gefundenen Kompromiss, der für uns teilweise schmerzhaft ist, zugestimmt" -
@PauloSergio-SD2 sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Carro redet zumindest von einem "schmerzhaften Kompromiss":
https://www.ksta.de/sport/bayer-04-leverkusen/50-1-regel-leverkusen-stimmt-dfl-vorschlag-unter-schmerzen-zu-501607
"Alleine deshalb haben wir dem gefundenen Kompromiss, der für uns teilweise schmerzhaft ist, zugestimmt"Naja, muss er so sagen, damit der Hardcore-Tradtionalist sich gut fühlt, weil er denkt das Bayer einen mitgegeben wurde.
Frag mich nur was mit der Ausgleichszahlung (die schmerzhaft sein kann) gemeint ist.
-
@tapeworm sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Frag mich nur was mit der Ausgleichszahlung (die schmerzhaft sein kann) gemeint ist.
wenn man die cl verpasst muss die ag eine ausgleichszahlung an den bayer machen, fuer neueinkäufe
-
@tapeworm sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Frag mich nur was mit der Ausgleichszahlung (die schmerzhaft sein kann) gemeint ist.
So wie ich das verstanden habe, wird für das Minus der letzten drei Jahre, das der Verein macht, eine Ausgleichszahlung an die DFL gezahlt, sofern dieses Minus höher ist als 7,5% des Umsatzes (? Erträge). Das wird also ähnlich gehandhabt wie die Financial-Fairplay-Regel der UEFA. Momentan ist der Bayer davon nicht betroffen...
steht so in der Stadtanzeiger:in
-
Danke @PezzeyRaus
-
@PezzeyRaus sagte in 1. Bundesliga 22/23:
@tapeworm sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Frag mich nur was mit der Ausgleichszahlung (die schmerzhaft sein kann) gemeint ist.
So wie ich das verstanden habe, wird für das Minus der letzten drei Jahre, das der Verein macht, eine Ausgleichszahlung an die DFL gezahlt, sofern dieses Minus höher ist als 7,5% des Umsatzes (? Erträge). Das wird also ähnlich gehandhabt wie die Financial-Fairplay-Regel der UEFA. Momentan ist der Bayer davon nicht betroffen...
steht so in der Stadtanzeiger:in
Ähnlich wie bei der UEFA, also gar nicht.
Und wenn, wer bekommt das Geld. Die DFL? Was macht die dann mit? Selbst einstecken oder an die anderen Vereine ausschütten, also auch Bayern München und BvB.
-
Ich hoffe, dass der Mann vom TSV der Hendrik Fronda von den Basketballern wird. Da kann er vielleicht ein paar Milliönchen für die Giants abzweigen
-
-
Haben die Mitglieder in Dortmund eigentlich auch solche Rechte?
Und wie passt das zu Leipzig? -
@PezzeyRaus Das ist doch verrückt.
-
Die Kölner
Schade, dass die ein zu gutes Polster haben und die darunter tendenziell zu schlecht sein müssten um noch so viele Punkte aufzuholen.Das würde ich der Mütze am Rand schon gönnen.
-
@bigH sagte in 1. Bundesliga 22/23:
@PezzeyRaus Das ist doch verrückt.
Schweinchen Schlau hat sich auch geäußert. Wir sollen eine Strafe dafür bezahlen, dass wir in den letzten 20 Jahren vom Werk mit Geld zugeschüttet wurden. Beweis: Weil wir noch nie abgestiegen sind.
In dem Artikel stand, dass in dem Papier stand, dass das Geld an den Jugendfußball gehen solle.
-
Das hat man davon wenn man beim Bayer 04 Tippspiel mal auf Sieg *öln tippt... ich hätte schlauer sein sollen ...
-
Eigentlich sollte Bayer den Festzuschuss deutlich verringern und dann packen wir uns stattdessen „Monsanto“ ( blödes Beispiel, ich weiss ) für 30M/Jahr auf‘s Trikot.
-
Wäre dann auf dem Level was ein Club aus dem Ruhrgebiet von ner russischen Firma eingestrichen hatte. (was mich immer noch erschaudern lässt)
-
Ein ehemaliger Benutzerantwortete auf Fliegende Löwin am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
@Fliegende-Löwin sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Die Kölner
Schade, dass die ein zu gutes Polster haben und die darunter tendenziell zu schlecht sein müssten um noch so viele Punkte aufzuholen.Das würde ich der Mütze am Rand schon gönnen.
Ich würde die Hoffnung noch nicht aufgeben. Interessante Spiele stehen an:
Doofmund (A)
Flachdach (H)
Pupsburger Augenkiste (A)
M1 (H)Mit dem Sturm oder besser -Lüftchen- wird das in allen 4 Spielen nett.
Und dann schauen wir nochmal auf die Tabelle.Diese "Mützen" brennen eben aus. Das geht eine Saison, vielleicht auch mal zwei - aber dann haben alle schon jeden Spruch x-mal gehört und es funzt nicht mehr.
-
Das stimmt schon, aber unsere Trainer halten auch nicht länger. Absteigen dürfen sie trotzdem sehr gerne.
-
Schlacke ist auch wieder einen Punkt näher ran gekommen und der BVB muss sich nächste Woche mal tüchtig reinhängen. - - - oh - gegen Öln ....
-
Hab' da mal ne Frage (vielleicht auch Diskussion).
Bin über eine Aussage von Marco Rose gestolpert (wahrscheinlich ist er auch auch noch stolz drauf). Und zwar hat er gesagt: "Man muss dazu sagen, dass Timo echt über Grenzen gegangen ist. Er hat sich mit Tabletten zugefeuert, damit er heute spielen kann". Abgesehen davon, dass ich es "unverantwortlich" finde kranke Spieler mit Medikamenten (sei es Tabletten und/oder Spritzen) "zugefeuert" werden, ist das nicht schon Medikamenten missbrauch bzw. Doping? Ich mein, da wird ein Körper "künstlich" durch Medikamenten hochgepuscht um seine Leistung, die er auf natürlicher Weise nicht leisten kann, zu steigern.
Ich find's bedenklich.