UEFA EURO 2024 Germany
-
@Fliegende-Löwin es gab bei ARD eine Wiederholung, da sah es so aus als hätte Füllkrug im Abseits gestanden als er den Ball vor dem Schuss zurücklegt.. Ich kann mir das auch eigentlich nicht anders erklären
-
Von der Einstellung her kann ich der Mannschaft keinen Vorwurf machen.
Es begann mit der falschen Aufstellung - dies musste zur zweiten Halbzeit korrigiert werden - dafür gingen 2 Wechsel drauf. Kai danach besser und auch die Wechsel zündeten. Dann das Gegentor aus dem Nichts.
Nagelsmann MUSSTE nun offensiv wechseln, wieder zwei Wechsel "dicht". Dann der späte Ausgleich. Duch die "unnötigen" Wechsel fehlte hinten raus die Option auf "platte Spieler" reagieren zu können.
Das hat Spanien zusätzlich in die Karten gespielt.Gerade mit dem Hinblick auf den nicht gegebenen 11er wäre ein Unentschieden in der Verlängerung verdient und richtig gewesen. Dann wäre die Entscheidung am Glücksroulette 11er Schießen gefallen.
Ein Argument dagegen ist, dass Spanien vor dem Tor wesentlich effektiver war als die deutsche Mannschaft.
Aber das ist auch wenig schwer wenn man 45 Minuten ohne Stürmer spielt.Das schlimmste an dem Spiel ist nicht das Ausscheiden (nach einer guten Leistung) - das schlimme ist, dass es mit dem Trainer weiter gehen wird.
Schade ...
-
Sportlich absolut auf Augenhöhe und beide haben ein gutes Spiel gemacht.
Am Ende gewinnt die Mannschaft, die vor dem Tor abgezockter ist.
Wirtz einmal bei dem Konter und auch so, da hätte man mehr machen können.Für mich verzockt bei der Aufstellung, @TBG hat das sehr gut zusammen gefasst.
So sehr ich am Anfang die Spanier ja noch symphatisch fand.
Aber die lagen mir schon zu oft zu theatralisch am Ende am Boden. Bzw eigentlich über das gesamte Spiel fast.
Carvajal am Ende wohlwollend abgezockt.Würde es den Schweizern oder den Holländern gönnen am Ende! Mal jemand neues.
PS: Man muss aber auch sagen, dass Kross hätte fliegen können.
-
Könnt ihr ihnen ja gerne zollen. Von meiner Seite keine Chance.
Ab jetzt gilt es Wiedergutmachung zu zeigen.
Sorry, aber dieser Sauhaufen hat es sowas von verschissen bei mir, die werden nicht einen Funken Respekt gezollt bekommen, bis von Ihnen nicht ein Hauch an Einsicht und Reue für die letzten Jahre einsetzt, mit ner gewissen Entschuldigung der Verlagerung der Prioritäten.
By the way bezieht sich das beiu mir nicht nur auf den Fussball, ich bin mittlerweile allgemein angekotzt von Deutschland und will hier einfach nur noch weg aus diesem Sauhaufen eines Landes.
-
Was mich ein wenig ärgert ist die Szene mit dem Handspiel.
Wofür haben wir den VAR? Selbst wenn es vorher mit dem Fußnagel abseits gewesen sein sollte.
Dann hätte man das via VAR aufklären können und es gäbe KEINE Diskussionen.
So bleiben die Diskussionen und das ist für den VAR ad absurdum - so hat doch keiner Verständnis für diesen!Die Szene gehört in so einem Spiel sachlich geprüft! Punkt aus Ende!
-
@Dragonskull sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
will hier einfach nur noch weg
Ich habe da einen (ernstgemeinten) Tipp, leider OT daher bitte keine weitere Diskussion hier.
-
Bei Magenta zoffen sich die Ex Spieler (Ballack & Mustafi) inkl. Kerner mit dem deutschen Schiri Ittrich der den Schiri und den VAR verweigert. Da fliegen die Fetzen! So etwas habe ich im deutschen Sportfernsehen auch noch nicht gesehen! Finde ich aber gut und richtig!
-
Schweini sagte im Ersten "mir blutet das Herz" bei solchen Entscheidungen aber wir haben nicht wegen dem nicht gegebenen Elfer das Spiel verloren. Sehe ich ähnlich.
-
@Hartmut wir haben verloren weil wir vor dem Tor zu ineffektiv waren und mal wieder ne suboptimale Aufstellung hatten und dann kommt on the top so ne Knalltüte und meint kein VAR Einsatz. Das ist dann die Kirsche auf der Torte!
-
@Hartmut sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Schweini sagte im Ersten "mir blutet das Herz" bei solchen Entscheidungen aber wir haben nicht wegen dem nicht gegebenen Elfer das Spiel verloren. Sehe ich ähnlich.
Das sehe ich auch so. Man hatte ja Chancen. Aber es waren halt zwei ganz gute Mannschaften, die Fußball spielen konnten.
Erste Halbzeit mit Sane verschenkt und am Ende war Kroos zu müde.
Sportlich im Vergleich zu den anderen Turnieren eine Steigerung. Potenzial ist da zumindest solide zu spielen zukünftig. Bzw nicht so peinlich wie zuletzt.
-
Der Schiri hat schon mit den 13 gelben Karten einen scheiß Job gemacht. Die Kirsche auf der Torte war das einzige Tor vom größten Fehler des Turniers: Flo Wirtz zu unterschätzen. Flo ist jemand der alle Spiel von der ersten bis zur letzten Minute den Unterschied macht wenn er spielt.
Solide war die Mannschaft, wird sich wohl erstmal nicht blamieren in den nächsten Jahren.
-
@Dragonskull sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
By the way bezieht sich das beiu mir nicht nur auf den Fussball, ich bin mittlerweile allgemein angekotzt von Deutschland und will hier einfach nur noch weg aus diesem Sauhaufen eines Landes.
Naja, tut mir ja leid. Aber ich hatte letztes eine Diskussion (glaub war mit dir) Politik gehört nicht in den Fußball, oder? Und hier ging es um die sportliche Bewertung eines 1/4-Finalspiel
-
Ich glaube das bei der Nationalmannschaft (von wem auch immer) recht viel Politik gemacht wird wer dabei sein muss und wer startet. Nenn es Lobby aber es ist im Prinzip Politik hinter den Kulissen.
Ich weiß nicht wie es bei anderen Nationen ist, aber bei Deutschland hab ich das Gefühl, dass es da so ist und das es dabei auch um Marktwerte und Image für den Verein (Stichwort Blockbildung) usw. geht. -
Ich find's schade. Aber immerhin würdig ausgeschieden. Braucht man sich nicht grämen.
-
@TBG sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Was mich ein wenig ärgert ist die Szene mit dem Handspiel.
Wofür haben wir den VAR? Selbst wenn es vorher mit dem Fußnagel abseits gewesen sein sollte.
Dann hätte man das via VAR aufklären können und es gäbe KEINE Diskussionen.
So bleiben die Diskussionen und das ist für den VAR ad absurdum - so hat doch keiner Verständnis für diesen!Die Szene gehört in so einem Spiel sachlich geprüft! Punkt aus Ende!
Das ist aber nicht der VAR. Der VAR soll bei 100% Fehlentscheidung oder wenn der Schiedsrichter etwas nicht gesehen hat zum Einsatz kommen. Der Schiedsrichter hatte eine eindeutige Bewertung der Szene und wie du auch anhand der Diskussion siehst, keine klare Fehlentscheidung.
Ich sehe das anders.
-
Ist es von meiner Seite ja auch. Ich gönne dem DFB nichtmal Sch...e am Schuh. Da gönne ich dem FC sogar mittlerweile mehr.
Oder willste mir jetzt aufzwingen, wie ich zu reagieren habe? Dann haben wir hier aber bald ne ganz andere Diskussion.
-
Zitat: Michael Ballack zu der Szene: Ein klareres Handspiel gibt es nicht
Ich sage auch, dass er die Hand nicht weg zieht sondern dies durch die Wucht des Balles beim Treffen des Arms so erscheint.
Ein nicht geahndetes Handspiel was einen 11 m zur Folge hätte, ist eine klare Fehlentscheidung und durch den VAR zu korrigieren, egal ob der Schiri die Szene gesehen hat oder nicht. Hat er sie gesehen, liegt er falsch in seiner Wahrnehmung hat er sie nicht gesehen ist es auch ein VAR Fall. Ansonsten kann man sich den VAR auch sparen, wenn der nur bei Vollmond an ungeraden Tagen einschreiten darf.
So ist jedenfalls meine Meinung!
-
Der VAR war doch aktiv und im Kontakt mit dem Schiri und hat diesem wohl aufs Ohr gegeben, dass die Situation wohl klar kein absichtliches Handspiel war, weshalb der Schiri auch nicht aktiv wurde und die Szene nochmal angeguckt hat. Die VAR Entscheidung stand. Kein Handspiel.
-
@Dragonskull in der Wiederholung bei Magenta sieht man, dass der Spieler den Arm Richtung Körper bewegt aber eben auch perfekt getimed den Ball mit dem Arm blockt. Man kann meiner Meinung nach daher nicht sicher sagen, ob er den Arm anlegen und dem Ball somit ausweichen wollte oder ob er den Ball bewusst so blocken wollte. Für mich ein klarer 11er zumindest in meiner fußballerischen Sicht. Gefühlt verschränkt jeder Verteidiger die Arme hinter dem Rücken - er nicht. Wenn das kein 11er ist braucht kein Verteidger mehr versuchen mit am Rücken verschränkten Armen in den Zweikampf zu gehen und dadurch ein Handicap in Sachen Motorik gegenüber dem Stürmer zu haben.
Darüber hinaus brachte Mustafi auch ein gutes Argument.
Wenn ich als Verteidiger merke: "Ich bin zu spät" und ziehe das Bein dann aber nicht schnell genug zurück ist es auch ein 11er, auch wenn ich versucht habe den Spieler nicht zu treffen.
Das trifft es bei dem Handspiel für mich ganz gut.
Daher für mich alles in allem eine Fehlentscheidung. Von mir aus von beiden dem Schiri auf dem Platz und dem im Videokeller.
Sollte es regeltechnisch ein Problem sein ist es ein Fehler in der Regel. Am Ende des Tages ist es ein Fehler, dass da kein 11er gegeben wurde.
Wenn der Schiri es sich nochmal angeschaut hätte und dann dabei geblieben wäre, hätte ich gesagt "Tatsachenentscheidung" aber so finde ich das es sich falsch anfühlt.
-
Aktion Elfmeter:
Für mich war und ist es ein Handspiel. Sogar mehr ein Handspiel, als das wo wir den Elfmeter gegen Dänemark bekommen haben. Der Schiedsrichter hätte zumindest durch den VAar raus geschickt werden sollen, wenn es für den Schiedsrichter im Spiel schwer zu entscheiden war.ABER vermute, dass die Aktion zuvor einen vermeintlichen Handelfmeter einkassiert hätte, da Füllkrug wahrscheinlich im Abseits gestanden haben könnte und/oder ein Handspiel von ihm bei seiner Aktion auch noch überprüft werden könnte.
Deutschland hat im großen und ganzen ein gutes Spiel geliefert und in meinen Augen leider unverdient verloren. Die wenigen offensiv Aktionen der Spanier und die Effektivität haben heute leider den Unterschied gemacht.