UEFA EURO 2024 Germany
-
"Schämen" ist moralisierend. Argumente gegen das Auspfeifen sind okay - kann ich mich anschließen, oder nicht. Aber "Dädädä das macht man nicht" ... doch, man macht es, wenn einem danach ist. Dafür geh ich aufn Sportplatz, um das rauszulassen, was für mich gut ist
...
Pfeiffen ist nicht assi, es ist ein Stück Fankultur. Ob dir diese Fankultur gefällt, kannst du mir gerne mitteilen. Auch warum sie dir nicht gefällt. Aber abwerten und moralisieren - nein, das steht niemandem zu.
Och Leute, ich weiß doch, was ihr meint. Aber wen interessiert das morgen noch, ob Zottel (so die Bildzeitung) die ganze Zeit ausgepfiffen wurde? Der wird Europameister und freut sich ein Loch in den Bauch über jeden Pfeiffer, den er geärgert hat. Immer schön locker und entspannt, Toleranz wird doch soooo groß geschrieben (außer, wenn es was zu tolerieren gibt).
Und wenn ihr die Moral-Keule schwingen wollt, dann mal auf, wenn es gegen die Ziegen geht. Aber da ist das in Ordnung, oder?
Aber es ist natürlich sehr hoch zu werten, moralisch, dass ihr nicht pfeift. Das macht die Welt ein bisschen besser.... Ich bitte, diesen Beitrag so zu lesen, dass ihr mich die ganze Zeit schmunzeln seht. Denn das tue ich.
-
Selbst mit laecheln gelesen bleibt das quatsch.
Seit wann ist “moralisierend” negativ oder nicht erlaubt? Zudem ist es ein unterschied, ob man verhalten abwertet oder menschen direkt. Jeden steht zu, bescheuertes verhalten abzuwerten - selbst wenn dadurch die welt nicht besser wird… -
Was ich eigentlich sagen wollte - hatte erst nach 15 mins eingeschaltet, und dann nach ner weile die pfiffe wahrgenommen. Und bin dann gar nicht drauf gekommen, dass da deutsche wegen des letzten spiels pfeiffen - ich dachte, das waeren franzosen, weil er wohl in den ersten minuten jmd umgesaebelt haben musste…
Was ein quatsch. -
Joa, so viel Langeweile muss man erstmal haben, sich ein tolles EM-Halbfinale lang mit so einem Blödsinn zu beschäftigen.
Aber da "Schland-Fans" meiner Erfahrung nach keinen echten Fußball-Bezug und generell nicht allzu viel im Kopf haben passt das schon ins Bild.
-
@SamT sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Joa, so viel Langeweile muss man erstmal haben, sich ein tolles EM-Halbfinale lang mit so einem Blödsinn zu beschäftigen.
Aber da "Schland-Fans" meiner Erfahrung nach keinen echten Fußball-Bezug und generell nicht allzu viel im Kopf haben passt das schon ins Bild.
Null komma Null Fussball Bezug, um es zu präzisieren.
Kriegen keinen Fangesang gradeaus durchgesungen und dürften entsprechend kein Fussballstadion bisher von innen gesehen haben. Und wenn, dann standen se alle nur mit Ihrem Handy da um sich für ihre Insta-Story zu filmen und abzulichten.
Aber wenn ein Spieler nen Ball gegen den Arm kriegt, Deutschland "deshalb" (nein verdammt, es war die eigene Dummheit vor dem Tor, bei den vergebenen Chancen....!!!)rausfliegt, dann pfeiffen se halt alle mal wenn Spieler X an den Ball kommt. Machen ja alle so. Is ja also scheinbar "trendy" und kann mit auf die Influencer Seiten, damit auch jeder sieht, wie toll sie mitgepfiffen haben. Und da es die ganze Welt genauso täte - umso coolere Story!Gott ich krieg schon wieder das Kotzen wenn ich dran denke. Was hat der DFB sich da bloß für einen Abschaum an "Anhängern" an Land gezogen mit seinen Aktionen...
@Santander sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Und wenn ihr die Moral-Keule schwingen wollt, dann mal auf, wenn es gegen die Ziegen geht. Aber da ist das in Ordnung, oder?
Ich hab meine Lebtage noch nie so einen das komplette Spiel durchgehenden Schwachsinn gegen die Ziegen erlebt. Da wird der Verein supportet und Herzblut in die Sache investiert. Höchstens bei Foulspielen/Schauspielerei etc wird mal kräftig gepfiffen, was ja wie gesagt auch ein zwei mal in Ordnung ist. Aber nen komplettes Spiel bei jedem Ballkontakt? Armutszeugnis und zeugt von nicht sonderlich viel Hirnmaterial, um kreativ mit der Enttäuschung umzugehen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Dragonskull sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Ich hab meine Lebtage noch nie so einen das komplette Spiel durchgehenden Schwachsinn gegen die Ziegen erlebt. Da wird der Verein supportet und Herzblut in die Sache investiert. Höchstens bei Foulspielen/Schauspielerei etc wird mal kräftig gepfiffen, was ja wie gesagt auch ein zwei mal in Ordnung ist. Aber nen komplettes Spiel bei jedem Ballkontakt? Armutszeugnis und zeugt von nicht sonderlich viel Hirnmaterial, um kreativ mit der Enttäuschung umzugehen.
zumindest gegen unsere Spieler gab es das öfters. Mir fällt da z.b. Tah gegen Union ein, das ging über mehrere Saisons
-
Oder Wirtz gegen die Ziegen
-
Hab nur die erste Halbzeit nebenbei gesehen. Da war es ein gutes Fußball Spiel zum ansehen.
Tolles Tor von Yamal.Aber die Szene von Navas (?) gegen einen Franzosen, wo er den Kopf scheinbar runter drückt fand ich nicht ganz so nice.
Gleich absolut pro die Niederlande.
Die haben heute im Radio hier das „Naar links, Naar Rechts“-Lied ein paar mal gespielt und wir hatten erst mal Party im Büro.
Wenn ich heute nicht so viel Stress gehabt hätte nach hinten raus, wäre ich gerne mal Dortmund rein um mir das mal anzuschauen. -
England vs. Niederlande:
Mein Tipp:
Zwayer wird das Spiel entscheidend beeinflussen, für wen auch immer....
Hakken, beuken, springen
De hut gaat uit z'n bol
Allemaal van links naar rechts
De tent, die wordt gemold... -
ORANJE BOVEN !!!!
WAS NE BUDE !!!
-
Die „gelbe Wand“ halb in orange wirkt direkt viel symphatischer
-
Wat fürn Dreck...
-
Ach schade, beim stand von 1:1 zu Beginn der zweiten Halbzeit ins Bett und lese jetzt erst das Ergebnis. Schade, aber nicht unerwartet. Zugegebenermaßen hat England phasenweise sogar mal ordentlich Fußball gespielt.
-
Bitter das die Engländer im Finale sind. Koeman aber auch selber schuld, wenn man einen Frimpong ignoriert und auch sonst wenig Mut zeigt.
Normal klare Sache für die Spanier denkt man in einem Finale gegen England/Kane, aber in einem Jahr wo Leverkusen Meister wird, ist alles möglich
-
@Fliegende-Löwin sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
Aber die Szene von Navas (?) gegen einen Franzosen, wo er den Kopf scheinbar runter drückt fand ich nicht ganz so nice.
Die Szene habe ich auch gesehen und fand die etwas, wie soll ich sagen, sonderbar. Allein betrachtet sah das nach völliger Absicht aus. Aber reicht das aus um es zu ahnden?
-
Zum Niederlande-Spiel:
Jo. Schade. Ging ja direkt gut los, aber am Ende sollte es nicht so sein. Irgendwie fand ich, hatte ich den Eindruck das die Engländer es mehr wollten. In den Zweikämpfen intensiver. Ob Frimpong jetzt die Niederlande ins Finale gebracht hätte, wage ich zu bezweifeln.Zum Elfmeter: Vorweg. Ja man kann ihn geben. Für mich (und das ist jetzt meine allgemeine persönliche Meinung) war das kein Elfmeter. Kane kommt zum Abschluss und erst danach kommt es zur einer "Berührung". Sowas ist für mich kein Elfmeter, weil wie gesagt Kane zum Abschluss kam. Aber sowas wird heutzutage halt gepfiffen, mit dem Zusatz: "Da war doch eine Berührung".
Wie dem auch sei, England ist Gestern verdient ins Finale eingezogen. Ein Tunier besteht nur mal aus zwei Phasen. Die Gruppenphase, da heißt es sich durchwurschteln und die Ko-Phase, da muss man halt da sein. Und bei Niederlande fehlte gestern ein paar Prozent.
-
@tapeworm sagte in UEFA EURO 2024 Germany:
. Ob Frimpong jetzt die Niederlande ins Finale gebracht hätte, wage ich zu bezweifeln.
Zum Elfmeter: Vorweg. Ja man kann ihn geben. Für mich (und das ist jetzt meine allgemeine persönliche Meinung) war das kein Elfmeter. Kane kommt zum Abschluss und erst danach kommt es zur einer "Berührung"
Frimpong bringt zumindest Leben/Aktionen in ein Spiel. Die Niederländer waren zwar in HZ. 2 dann wieder etwas aktiver, aber man hatte nie das Gefühl, dass die heute noch ein Tor schießen können.
Zum Elfmeter: Er trifft ihn nach dem Schuss, aber es sieht ein bißchen so aus, dass Kane die Schussbewegung nicht ganz beenden kann. Ich hätte es aber auch eher nicht gegeben, vielleicht schwingt da aber auch die Antipahtie gegen Kane etwas mit
-
Da wird wohl Spanien den EM Titel holen. Machten für mich, mit ein paar Ausnahmen (Deutschland Spiel) bisher den Eindruck (Spielleistung und auftreten in den Spielen), der die EM gewinnen kann. Ich habe spätestens aus dem Spiel Deutschland gegen Spanien den EM Sieger auserkoren. Wahrscheinlich wird es auch so kommen.
Für mich war das gestern, unabhängig welche Spieler betroffen waren, ein Elfmeter. Der Abwehrspieler trifft Kane klar und da gibt es eigentlich keine zwei Meinungen. Ja ich weiß... was ist schon klar. Der für uns nicht gegebene Elfmeter hätte man sich auch anschauen müssen. Naja, kann man nicht mehr ändern.
Ich muss aber auch zugeben, dass mich die EM dieses Jahr nicht so vom Hocker reizt. Ich schaue mir zwar die Spiele an, aber betrachte alles recht neutral ohne groß mitzufiebern - Ausnahme von einigen Spielen.
-
@BayerMania87
Zu Frimpong: Er hätte vielleicht nach vorne "etwas" mehr Leben eingehaucht. Aber Defensiv??Zum Elfmeter: Tja heutzutage wird das gepfiffen. Das "Durchschwingende Bein". Auf der eine Seite heißt es Fußball sei ein Zweikampfsportart und dann heißt "Oh schau mal, da gab es beim Zweikampf nen Kontakt: BÖSE" Wie sagte einst Streich: "Ich dachte beim Elfmeter müsste ein Foul vorliegen". Liegt hier nicht vor, da Kane zum Abschluss kam. Sicherlich hatte Kane auch Aua, aber er machte auch mehr als wirklich war. Erst "stirbt" er und kurz drauf hoch konzentriert am Elferpunkt.
Sicherlich müssen wir nicht zurück in die 70er als erst Foul gepfiffen wurde, wenn ein "Offener Bruch" vorlag, aber teilweise ist mir das heutzutage zur kleinlich. Bei dem Satz: "Da war ein Kontakt" (am besten noch in Super-Slow Motion) könnte ich regelmäßig kotzen. Das liegt in der Natur der Sache, das es mal beim Zweikampf zu nem Kontakt kommt. Wird heut zu 90% weggepfiffen.