Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
Du fiese Möpp
-
Vorsicht, der Beefträger ist unterwegs!
-
Doch. In dem Fall reicht das: Matip blöd. Na, Scherz beiseite. Ich werde mich bemühen. Aber für lange Essays fehlt mir einfach auch die Zeit. Ich mag den von Nocks auch nicht wirklich aber ganz ehrlich, als Xabi damals kam, da haben genau das aber 80 % der Fans gedacht. Mich eingeschlossen. Und jetzt ist er für mich auch eine Legende, einem Gott gleich, der mir die schönste Saison meines Lebens geschenkt hat. Das kann man also noch nachvollziehen finde ich.
-
Gibt ja kein neues Gerücht, aber nun ist de De Ligt offiziell.
Wenn Tah wechseln sollte, dann wohl vermutlich im Laufe der Woche.
Also hätten wir bald Klarheit. -
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Doch. In dem Fall reicht das: Matip blöd. Na, Scherz beiseite. Ich werde mich bemühen. Aber für lange Essays fehlt mir einfach auch die Zeit. Ich mag den von Nocks auch nicht wirklich aber ganz ehrlich, als Xabi damals kam, da haben genau das aber 80 % der Fans gedacht. Mich eingeschlossen. Und jetzt ist er für mich auch eine Legende, einem Gott gleich, der mir die schönste Saison meines Lebens geschenkt hat. Das kann man also noch nachvollziehen finde ich.
Nöö. Der von Nocks arbeitet für den Kicker. Ein Magazin welches von sich behauptet ein Fachblatt zu sein und kein Boulevardblatt. Das hat was mit Respekt zu tun. Besonders Alonso, der jedem Respekt entgegen bringt. Und meines Wissens ist Alonso im Besitz aller Trainerlizenzen. Fragt sich, welche Lizenz der Herr von Nocks so sein eigen nennt, weswegen er sich bemächtigt fühlt sich so abwertend zu äußern. Und wenn wir dann schon bei der Begrifflichkeit bleiben, dann bitte "Facharbeiter". Wie gesagt er hat alle Lizenzen, anders als Sahin beispielsweise. Man kann, als Presse, sicherlich auch hart mit einem Trainer ins Gericht gehen. Aber dann bitte fachlich und nicht persönlich, schließlich möchte der Kicker als Fachblatt angesehen werden. Mag kleinkariert klingen, aber von der Presse erwarte ich eine andere "Sprache" als in einem Fanforum oder Stammtisch beispielsweise.
Aber lustig, das du meine Aussage in Richtung von Nocks als Beleidigung auffasst, aber in Richtung Alonso war sie gerechtfertigt.
-
Du kannst es einfach nicht lassen, mich anzugreifen. Egal, was ich schreibe. Sorry, ich gebe mir echt Mühe jetzt und diskutiere und ZACK haust Du wieder drauf. Hab ich null Bock auf so etwas. Soll ich jetzt so kleinkariert antworten, dass ich ja geschrieben habe "gedacht", während Du es ja ausschreibst... ne, wie gesagt, ist mir zu blöd mit Dir, sorry.
-
Kann man hier bestimmte User ausblenden lassen? Technisch? Weiß das einer?
-
Klar kannst du. In Profil->Einstellungen->Gesperrte Benutzer, da trägst du den Namen ein, drückst auf den Knopf und voila, schon isses passiert...
-
Prima. Danke. Mache ich, das passt einfach nicht mit tapeworm und mir, warum auch immer. Ich fand meinen Beitrag wirklich vernünftig diesmal. Seinen auch eigentlich, aber dann muss er wieder diesen letzten Nachsatz als kleine Stichelei raushauen. Dann besser gar nicht mehr in "Berührung" kommen.
-
Kindergarten. Mehr fällt mir grad nicht ein.
-
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
-
@Hartmut sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
Nee, bitte nicht so! Entweder schreibt hier jeder, wie ihm die Tastatur vor die Finger huppst, oder wir können das alles sein lassen.
In einem Forum besteht die Kunst auch darin, einfach mal auszuhalten, wenn jemand anderer Meinung ist oder etwas tippt, was nicht passt. Und was @Brett genau an Schwierigkeiten hat - ich hab keine Ahnung. Ich hatte @Brett auch mehrfach gebeten, sein Geschreibsel zu präzisieren. Das hat er dann getan und gut war´s.Und das sag ich hier wirklich in aller Deutlichkeit: Sollte die Aufforderung ernst gemeint sein - und "das Forum" das so insgesamt so wollen, dass man nur noch mit Rücksicht auf anderer Leute Befindlichkeiten tippern soll, dann ist das m.M. nach der Anfang vom Ende. Die Freiheit, seine Meinung in Wort, Schrift ... äußern zu dürfen, ist ein sehr hohes Gut. Wenn wem nicht passt, was ein anderer schreibt, dann kann er dagegenhalten oder den anderen ignorieren. Einfache Sache. Aber mir z.B. ist @tapeworm s Meinung ungeschönt extrem wichtig.
@Hartmut - du weißt, wie sehr ich Dich schätze (hoffe ich wenigstens!). Aber das empfinde ich gerade ein klein wenig (!) übergriffig.
Vielleicht können wir das auch in einen Thread "Diskussionskultur und Klärung von Streitigkeiten" oder so verfrachten. Aber grad bin ich ein bisschen zornig, weil @Brett nicht wirklich fundiert liefert - @tapeworm hingegen schon. Und @tapeworm soll sich zurücknehmen? ... Nä.
-
Natürlich weiß ich, wie Du mich schätzt oder kann es mir zumindest denken, und niemand möchte,
dass man nur noch mit Rücksicht auf anderer Leute Befindlichkeiten tippern soll
Aber ich finde, es muss Situationen geben, wo man darüber nachdenken darf, ob man sich
vorübergehend etwas milder
präsentiert. Ich gebe zu, der hammerschlagende Smiley diente meiner privaten Geisteshaltung, nicht dem offiziellen Gedanken, "vorübergehend" und nur "etwas milder". Wobei auch dieser offizielle Gedanke meine persönliche Meinung ist. Seitens der Admins oder Mods gibt es zu dieser meiner Meinung keine allgemeine Zustimmung oder gar Aufforderung.
-
Beide Statements: Santander UND Hartmut => Top
-
Austausch halt
-
Ich würde mittlerweile etwas abgemildert schreiben, war wohl sehr emotional ... "übergriffig ... zornig ... " Sry, das war drüber. Aber so ist das mit tippen und Wirkung ... war echt bissi dolle. @Hartmut ...
-
@Hartmut sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
Mmh, welche Sticheleien. 1. Habe ich erklärt warum ich von Nocks zu bezeichne. 2.) sehe ich keine Stichelei. Hab mir jetzt drei mal den Beitrag durchgelesen. Höchstens der letzten Satz kann man, wenn man unbedingt etwas sehen will, so sehen (mit viel Phantasie). Wobei ich nur "überspitzt" formuliert habe, das Brett mit zweierlei Maß misst.
Meines Erachtens liegt hier eine, nach Paul Watzlawick, klassische Kommunikationsstörung vor: ""Jede Kommunikation hat einen Inhalts- und einen Beziehungsaspekt, wobei letzterer den ersten bestimmt" D.h. der Empfänger entscheidet, wie er die vom Sender da gebrachte Information aufnimmt. Und ich sach mal salopp, wenn @Brett anscheinend in meiner Argumentation "ständig" einen persönlichen Angriff sieht, dann ist das jetzt nicht "wirklich" mein Problem. Da reicht schon ein freundliches. "Guten Morgen" zur Eskalation, weil Brett da wohl denkt, ich wolle ihn veräppeln.
-
Moin
-
So, um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen, auch wenn ich mit dem Artikel nicht wirklich was anfangen kann.
Also nach dem Kossounou Anfang der Woche Wechselkandidat Nr. 1 war, dann fester Bestandteil ist jetzt wieder Wechselkandidat Nr. 1.
In dem Artikel steht auch (mal wieder) Matip wäre der Tah Nachfolger. Mmh, ich frag mich, wenn es denn so sein sollte, wie lang schaut sich Matip die Tah-Posse noch an?
-
Ui, da wird mir abwechselnd warm und kalt. Van den Berg durfte ich in Mainz "bewundern" - warum der nach Liverpool kam, war mir von Anfang an ein Rätsel. Viele, viele Unsicherheiten, wenig Überragendes. Für mich ein Spieler, der nur stark wird, wenn er viel Einsatzzeit bekommt. Ob die bei uns zu haben sind für ihn - ich wage es zu bezweifeln. Für 15 Mio+x bekommt man sicher auch noch jemand anders ... Natürlich kann es sein, dass ich ihn nur in schwächeren Spielen gesehen hab und er hilft uns enorm weiter ... Naja.