Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
Prima. Danke. Mache ich, das passt einfach nicht mit tapeworm und mir, warum auch immer. Ich fand meinen Beitrag wirklich vernünftig diesmal. Seinen auch eigentlich, aber dann muss er wieder diesen letzten Nachsatz als kleine Stichelei raushauen. Dann besser gar nicht mehr in "Berührung" kommen.
-
Kindergarten. Mehr fällt mir grad nicht ein.
-
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
-
@Hartmut sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
Nee, bitte nicht so! Entweder schreibt hier jeder, wie ihm die Tastatur vor die Finger huppst, oder wir können das alles sein lassen.
In einem Forum besteht die Kunst auch darin, einfach mal auszuhalten, wenn jemand anderer Meinung ist oder etwas tippt, was nicht passt. Und was @Brett genau an Schwierigkeiten hat - ich hab keine Ahnung. Ich hatte @Brett auch mehrfach gebeten, sein Geschreibsel zu präzisieren. Das hat er dann getan und gut war´s.Und das sag ich hier wirklich in aller Deutlichkeit: Sollte die Aufforderung ernst gemeint sein - und "das Forum" das so insgesamt so wollen, dass man nur noch mit Rücksicht auf anderer Leute Befindlichkeiten tippern soll, dann ist das m.M. nach der Anfang vom Ende. Die Freiheit, seine Meinung in Wort, Schrift ... äußern zu dürfen, ist ein sehr hohes Gut. Wenn wem nicht passt, was ein anderer schreibt, dann kann er dagegenhalten oder den anderen ignorieren. Einfache Sache. Aber mir z.B. ist @tapeworm s Meinung ungeschönt extrem wichtig.
@Hartmut - du weißt, wie sehr ich Dich schätze (hoffe ich wenigstens!). Aber das empfinde ich gerade ein klein wenig (!) übergriffig.
Vielleicht können wir das auch in einen Thread "Diskussionskultur und Klärung von Streitigkeiten" oder so verfrachten. Aber grad bin ich ein bisschen zornig, weil @Brett nicht wirklich fundiert liefert - @tapeworm hingegen schon. Und @tapeworm soll sich zurücknehmen? ... Nä.
-
Natürlich weiß ich, wie Du mich schätzt oder kann es mir zumindest denken, und niemand möchte,
dass man nur noch mit Rücksicht auf anderer Leute Befindlichkeiten tippern soll
Aber ich finde, es muss Situationen geben, wo man darüber nachdenken darf, ob man sich
vorübergehend etwas milder
präsentiert. Ich gebe zu, der hammerschlagende Smiley diente meiner privaten Geisteshaltung, nicht dem offiziellen Gedanken, "vorübergehend" und nur "etwas milder". Wobei auch dieser offizielle Gedanke meine persönliche Meinung ist. Seitens der Admins oder Mods gibt es zu dieser meiner Meinung keine allgemeine Zustimmung oder gar Aufforderung.
-
Beide Statements: Santander UND Hartmut => Top
-
Austausch halt
-
Ich würde mittlerweile etwas abgemildert schreiben, war wohl sehr emotional ... "übergriffig ... zornig ... " Sry, das war drüber. Aber so ist das mit tippen und Wirkung ... war echt bissi dolle. @Hartmut ...
-
@Hartmut sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Vielleicht kann auch tapeworm seine Sticheleien vorübergehend etwas milder präsentieren?
Mmh, welche Sticheleien. 1. Habe ich erklärt warum ich von Nocks zu bezeichne. 2.) sehe ich keine Stichelei. Hab mir jetzt drei mal den Beitrag durchgelesen. Höchstens der letzten Satz kann man, wenn man unbedingt etwas sehen will, so sehen (mit viel Phantasie). Wobei ich nur "überspitzt" formuliert habe, das Brett mit zweierlei Maß misst.
Meines Erachtens liegt hier eine, nach Paul Watzlawick, klassische Kommunikationsstörung vor: ""Jede Kommunikation hat einen Inhalts- und einen Beziehungsaspekt, wobei letzterer den ersten bestimmt" D.h. der Empfänger entscheidet, wie er die vom Sender da gebrachte Information aufnimmt. Und ich sach mal salopp, wenn @Brett anscheinend in meiner Argumentation "ständig" einen persönlichen Angriff sieht, dann ist das jetzt nicht "wirklich" mein Problem. Da reicht schon ein freundliches. "Guten Morgen" zur Eskalation, weil Brett da wohl denkt, ich wolle ihn veräppeln.
-
Moin
-
So, um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen, auch wenn ich mit dem Artikel nicht wirklich was anfangen kann.
Also nach dem Kossounou Anfang der Woche Wechselkandidat Nr. 1 war, dann fester Bestandteil ist jetzt wieder Wechselkandidat Nr. 1.
In dem Artikel steht auch (mal wieder) Matip wäre der Tah Nachfolger. Mmh, ich frag mich, wenn es denn so sein sollte, wie lang schaut sich Matip die Tah-Posse noch an?
-
Ui, da wird mir abwechselnd warm und kalt. Van den Berg durfte ich in Mainz "bewundern" - warum der nach Liverpool kam, war mir von Anfang an ein Rätsel. Viele, viele Unsicherheiten, wenig Überragendes. Für mich ein Spieler, der nur stark wird, wenn er viel Einsatzzeit bekommt. Ob die bei uns zu haben sind für ihn - ich wage es zu bezweifeln. Für 15 Mio+x bekommt man sicher auch noch jemand anders ... Natürlich kann es sein, dass ich ihn nur in schwächeren Spielen gesehen hab und er hilft uns enorm weiter ... Naja.
-
Ich kann nicht viel zu Van den Berg sagen, weiß auch nicht, ob das Namedropping ist. Wenn es denn nur der Kicker wäre, aber der De Telegraaf berichtet ebenfalls von Bayer Interesse. Was den Preis betrifft, da werden ich eh nicht mehr schlau draus. Ältere Spieler sind teuer, weil Qualität+ Erfahrung. Junge Spieler sind teuer, weil Talent + Potential. Wie man es drehen will, auf Bayer Niveau wird es schlussendlich immer um die 20 Millionen hinaus laufen.
-
Das Thema ist durch, Leute. Ich habe tapeworm stummgeschaltet, alles gut. Wollen wir nicht weiter drauf eingehen jetzt. Wer meine Beiträge nicht mag, verfahre ebenso.
Hm, van den Berg... weiß ich jetzt auch nicht, was ich davon halten soll. Im KICKER steht, er wäre auf Platz 11 der letzten Rangliste gewesen in der "nationalen Klasse". Das ist schon ein Unterschied zu dem Koss der Vorrunde. Zumindest verdichten sich jetzt ja doch die Gerüchte zu Koss. Ich hoffe aber Immer noch, dass er bleibt und wieder in der Form spielt wie letzte Vorrunde. Das war wirklich gigantisch gut, nahezu jedes Spiel fehlerfrei. Das bekommt man nur sehr schwer ersetzt. Van den Berg ist ebenfalls noch jung - dem kann man sicher noch den ein oder anderen Entwicklungsschritt zutrauen. Lese ich da aber, wer da angeblich außer uns noch alles dran ist, dann denke ich mal, dass das eh nichts wird - falls wir da überhaupt Interesse haben. Ursprung ist ja ein italienisches Blatt, dessen Seriosität ich nicht beurteilen kann.
-
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Das Thema ist durch, Leute. Ich habe tapeworm stummgeschaltet, alles gut. Wollen wir nicht weiter drauf eingehen jetzt. Wer meine Beiträge nicht mag, verfahre ebenso.
Hm, van den Berg... weiß ich jetzt auch nicht, was ich davon halten soll. Im KICKER steht, er wäre auf Platz 11 der letzten Rangliste gewesen in der "nationalen Klasse". Das ist schon ein Unterschied zu dem Koss der Vorrunde. Zumindest verdichten sich jetzt ja doch die Gerüchte zu Koss. Ich hoffe aber Immer noch, dass er bleibt und wieder in der Form spielt wie letzte Vorrunde. Das war wirklich gigantisch gut, nahezu jedes Spiel fehlerfrei. Das bekommt man nur sehr schwer ersetzt. Van den Berg ist ebenfalls noch jung - dem kann man sicher noch den ein oder anderen Entwicklungsschritt zutrauen. Lese ich da aber, wer da angeblich außer uns noch alles dran ist, dann denke ich mal, dass das eh nichts wird - falls wir da überhaupt Interesse haben. Ursprung ist ja ein italienisches Blatt, dessen Seriosität ich nicht beurteilen kann.
Ja, Kossounou war in der Hinrunde extrem stark. In der Rückrunde jedoch fehleranfällig und hat uns in den entscheidenden Spielen gegen Westham und Kaiserslautern fast das Weiterkommen bzw. den Titel gekostet.
Bei Tah heißt es dann immer: "Ja, der hat in Halbserien stark performed, aber nie langfristig hohes Niveau nachgewiesen."
Wenn ich wählen könnte zwischen 60 Mio für Kossounou und 20 Mio für Tah, würde ich die 60 wählen. -
Klar, die Rückrunde war nix. Aber ich finde, das waren auch besondere Umstände. Er war beim Afrikacup. Hatte es dort, meine ich mich zu erinnern, auch nicht gerade einfach, erst nur auf der Bank, das nagt schon an einem, dann - korrigiert mich, ich hab das nicht so 100 % verfolgt - eine rote Karte, oder? Und dann kommt er zurück und hat erstmal bei uns seinen Stammplatz verloren. Das war keine so einfache Situation. Und auch er ist jung, das geht so spurlos auch nicht an dem vorüber, denke ich. Sieht man ihn jetzt in der Vorbereitung ist das wieder richtig stark. Ich würde das eher andersherum wählen daher.
-
@BAY1904 sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Wenn ich wählen könnte zwischen 60 Mio für Kossounou und 20 Mio für Tah, würde ich die 60 wählen.
Darf ich fragen woher du deine Zahlen hast?
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@BAY1904 sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Wenn ich wählen könnte zwischen 60 Mio für Kossounou und 20 Mio für Tah, würde ich die 60 wählen.
Darf ich fragen woher du deine Zahlen hast?
Darfst DU
Das sind die Zahlen, die hier im Forum so kursieren. 50-55 m für Kossounou und 20 m für Tah. Ich beziehe fast alle meine Infos von hier und habe kein Insiderwissen. Die Werte sind mMn nach rein spekulativ. -
@BAY1904
Okay. Ich glaub' die Zahlen waren nicht so "ernst" gemeint. Hatte mich schon gewundert, weil ich bis jetzt nur von "Chrystal palace" gelesen hatte und die, so der Kicker, nie mehr als 30 Millionen (bis jetzt) zahlenPS. Zu Tah. Die Bayern schauen sich wohl anderweitig um, jetzt soll Sam Beukema der Glückliche sein.
Mein Tipp: Es werden weder Tah noch Kossounou den Verein verlassen.
-
Wo hat man denn bei so Dingen verlässliche Zahlen? Wir alle kennen die Zahlen nur aus den Medien bzw. schnappen diese irgendwo auf.