Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
- Ja, äh und... deshalb ist es falsch? Man darf hier im Forum also nie etwas wiederholen. Alles klar. Sorry, das wusste ich nicht.
- Gut, dass Du die hast. Mir fehlt die mittlerweile vielleicht, keine Ahnung.
- Was der genau mit TOP 16 in Europa meint, weiß ich nicht. Mir ist das nicht klar, auf was sich das genau bezieht.
-
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Man darf hier im Forum also nie etwas wiederholen.
So ist das. Ich kriege auch immer auf den Dez wenn ich mit meinem grünen Bulli anfange
-
Alles klar. Ich werde mich bemühen, das zukünftig vermeiden.
-
Jungs - ich wundere mich ein wenig über den Beef. Gewisse Dinge wiederholen sich im Fußball - also darf man sich hier logischerweise auch wiederholen.
Wir haben das Forum hier gemacht weil wir einen guten Ton untereinander wünschen. Eine ellenlange Diskussion ob wer was schon mal geschrieben hat finde ich übertrieben. Selbst wenn dem so sein sollte.
Ich für meinen Teil möchte nicht, dass ein User sich nicht mehr traut hier was zu schreiben. Aus dem Grund möchte ich doch bitten einen Gang runter zu schalten. User ggf. auf ein Fehlverhalten hinzuweisen ist Aufgabe der Moderation.
-
@Brett
Zu 1.) Klar, kannst du dich wiederholen. Ich seh' nur denn Sinn nicht. Wenn du willst kannst du meinetwegen alle 7 Tage deinen Frust ablassen, wenn es dir hilft. Nur (kleiner Tipp) wenn man was schreibt, muss man auch damit rechnen das andere das anders sehen. Da muss man nicht mimmi-man-darf-nichts-sagen reagierenZu 3.) Na du hast doch geschrieben, wenn man Top 16 sein will, muss an Risiko gehen. Und ich sach, das geht auch mit weniger Risiko, dafür mit Konstanz.
@PezzeyRaus
Deine Beiträge waren ja auch zu 90% (im alten Forum) offtopic, die keinen wirklich interessiert hatten. -
Solange sich der englische Markt nicht bewegt, passiert nix. Klingt komisch, ist aber so.
Man kann natürlich auch Woche für Woche unzufrieden sein. -
Das hat mit Frust ablassen wenig zu tun. Und mit MIMIMI auch nicht.
Ich mag es aber tatsächlich nicht, wenn man nur so "blöde" Reaktionen bekommt mit a) entweder den immer selben sinnlosen Totschlagargumenten oder aber irgendein ironisches Zeug a la "Ja, jetzt ist das Transferfenster 8 Stunden auf und Rolfes hat noch keine Kracher an Land gezogen!" Gut, ich habe das auch etwas provozierend salopp formuliert, aber es ja im Nachhinein vernünftig erklärt, wie ich das meine, da kann man auch gern vernünftig drauf antworten, sehr gern mit einer konträren Meinung, aber halt nicht immer in diesem "Du hast doch keine Ahnung, Mann. halt die Klappe!" Stil. Muss das sein?Ich meine halt, mit Konstanz erreicht man das Ziel nicht. Konstanz haben wir ja seit gefühlt 40 Jahren. Ich hätte aber anstatt dieser Konstanz gern mal irgendwas Zählbares... irgendein richtiges Erfolgserlebnis mal zur Abwechslung.
Erschreckend, wie der englische Markt alles diktiert und kontrolliert. Sind denn wirklich alle anderen Ligen nur noch von den Engländern abhängig?
-
@Brett
Gut, wenn du mir jetzt die Stelle zeigst, wo ich 1.) "Du hast keine Ahnung" und 2.) "Halt die Klappe" geschrieben habe , dann können wir weiter über "Nicht-Transfers" unterhalten. -
Ich gebe es auf... Hast Recht. Ich sage nix mehr. Dachte hier wäre das anders, aber okay.
-
Ist es ja auch. Es war nur eine Nachfrage meinerseits, wo ich das geschrieben habe. Denn ehrlich, ich neige zur Überspitzungen (die zu 99% nicht böse, eher ironischer Natur sind), aber ein "Halt die Klappe" würde ich nie formulieren und lasse ich mir auch nicht unterschieben.
-
Könntet Ihr mir mal bitte erklären wieso hier wegen sorry "Kokolores" so ne dicke Luft herrscht?
Wie der Schwatte das so schön geschrieben hat - die Dominosteine fallen in England und danach geht es bei uns los.Natürlich gab es gerade in der Vergangenheit enttäuschende Transferphasen - das bei dem ein oder anderen gerade das im Hinterstübchen ist verstehe ich. Normalerweise war ich bei Transfersachen auch gerne mal ungeduldig aber wenn man es nüchtern betrachtet haben wir "ohne England" unseren Job schon gemacht zumindest in dem Rahmen was jetzt finanziell machbar war. (Grimaldo, Arthur) Die dicken Dinger kommen nur wenn aus England die Goldlawine anrollt.
Und nun ist her bitte mit den Sticheleien Schluss - und zwar von allen Seiten und das meine ich ernst! Man kann mal unterschiedlicher Meinung sein - dann diskutiert das bitte per PN und schafft das aus der Welt. Klappt das nicht wendet Euch an uns! Das es geduldige und ungeduldige Fans gibt ist kein Grund für Zoff!
-
Lukebakio… hm… wieder eher schnell aber limitierter am ball, oder?
-
Ist der im Gespräch? Das würde ich nun wieder nicht wirklich Verstehen. Der hat nicht die Klasse eines Diaby. Kann also nicht als Ersatz für ihn gedacht sein - oder etwa doch? Und er ist doch auch kein klassischer Mittelstürmer, der Schick entlastet, oder?
-
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Erschreckend, wie der englische Markt alles diktiert und kontrolliert. Sind denn wirklich alle anderen Ligen nur noch von den Engländern abhängig?
In England gibts das ganz große Geld. Abhängig sind wir von der Premier League nicht, aber wenn man sein „Tafelsilber“ zu möglichst viel Geld machen will, gibt es halt fast nur diesen Markt.
Aber die Spirale lässt sich ja weiterdrehen. Bekommen wir für unsere Spieler mehr Ablöse, werden die Spieler, die nachfolgen auch vermutlich teurer.
Ganz normaler Wahnsinn würde ich sagen…
Generell macht dieser Ablöse-Wahnsinn aber keinen großen Spaß, finde ich. Es sind einfach unmenschliche Summen im Spiel. -
Kann mir mal wer erklären warum:
Paulinho in unserem Kader für die Saison 23/24 als Rückkehrer führt? Bei Vertragsdauer steht 30.06.23!
Das der nicht zurück kommt war doch im Winter schon klar und auch so kommuniziert. -
@TBG Der war ja nur ausgeliehen, trotz auslaufendem Verlag. Bei Transfers in/nach Brasilien geht das wohl.
Bestimmt n Automatismus bei Transfermarkt
-
Das mit dem ausleihen wird überall gehen nur macht das normal niemand - höchstens wenn der Spieler ne Gefahr fürs Team ist.
-
Ich meine Mal gelesen zu haben, dass Ausleihen bis Vertragsende in Europa nicht erlaubt wären. Begründung (u.a.): Man könne so vereinbarte (bzw grundsätzlich fällige) Beteiligungen an Transferentschädigungen (Ablösen) umgehen, da ja dem Papier nach nur eine Leihgebühr und keine Ablöse vereinbart wird.
Vielleicht weiß es hier jemand genauer, gerne mit Passus aus den Statuten?
-
@Brett Man muss ins Risiko gehen? Spannende These. Hoffentlich führst du kein Unternehmen.
-
Das Kapitel Paulinho ist bei uns beendet. Warum er bei uns im Kader geführt wird, kann ich jedoch nicht erklären.