Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
@Shannon-77 sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Da Rakow jetzt einen vierten Torhüter verpflichtet hat, bin ich mir ziemlich sicher, dass der Transfer von Kovacevic schon perfekt ist.
Etwas Druck auf der Torhüterposition schadet nicht.
Ein Abgang von Hradecky wäre auch zu verschmerzen. Unruhe benötigen wir auf der Position nämlich auch nicht.
-
Ja, das wäre es sicherlich.
Aber ich vermute (nur eigene Meinung), dass er erstmal als Nr.2 eingesetzt wird (um den Druck zu erhöhen), und um dann zu sehen, ob bereits im nächsten Jahr ein möglicher Wechsel auf dieser Position (neue Nr.1) geschieht.
-
Fällt mir schwer zu glauben das wir in diesem Jahr wo es genug Umbruch gibt 7 Mio für einen 2. TW ausgeben. Zumal Pentz ja auch gekommen ist. Aber vielleicht haben wir mehr Mittel als ich erwartet habe.
-
@Shannon-77 sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ja, das wäre es sicherlich.
Aber ich vermute (nur eigene Meinung), dass er erstmal als Nr.2 eingesetzt wird (um den Druck zu erhöhen), und um dann zu sehen, ob bereits im nächsten Jahr ein möglicher Wechsel auf dieser Position (neue Nr.1) geschieht.
Ich glaube nicht, dass wir mit ihm und Hradecky/Pentz in die Saison gehen werden. Das wäre doch ein wenig zu viel und zu teuer.
Aber abwarten, was noch passieren wird.
-
-
@TBG
Wäre ein realistisches Szenario. -
Meinte Pentz nicht bei seiner Verpflichtung, dass er sich nicht als #2 sieht und den Ehrgeiz hätte, Hradecky zu verdrängen? Ein Jahr als #3 wäre dann schon ein dramatischer Rückschritt... vielleicht verlässt ja auch er uns schon wieder.
-
Das ist auch durchaus möglich. Dann sollte es aber kein großer Verlust für uns sein, denn der Flirt mit dem potentiellen Torwart zeigt ja, dass unsere Kaderplaner auf der Position scheinbar Handlungsbedarf sehen.
-
@TBG sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Das ist auch durchaus möglich. Dann sollte es aber kein großer Verlust für uns sein, denn der Flirt mit dem potentiellen Torwart zeigt ja, dass unsere Kaderplaner auf der Position scheinbar Handlungsbedarf sehen.
Absolut.
Leider konnte er ja Lukas scheinbar wahlweise nicht übertrumpfen im Training oder der Verein wollte diese Baustelle nicht eröffnen in der kritischen Saisonphase (was ja auch dafür spräche, dass er zumindest nicht deutlich besser gesehen worden ist - oder das Risiko zu groß erschien auf einen Torwart mit wenig Spielpraxis zu setzen der noch nicht mit der Abwehr eingespielt ist).
Am Ende werden wir das wohl eher nicht erfahren. Auch möglich, dass er am Ende in einem offenen Zweikampf um die Hradecky-Nachfolge mit unserem Neuzugang in die Vorbereitung startet.
-
Ich warte erst mal ab was passiert.
Meine Mutter sagte früher immer "Papier ist geduldig."Solange der neue Torwart nicht offiziell präsentiert ist, sind alle Diskussionen "Stammtischgespräche". Das einzige und da wiederhole ich mich - was ich mir nicht vorstellen kann, ist dass wir 7 Mio für nen Ersatztorwart raus hauen. Bayern München kann so Scherze vielleicht machen - Leipzig mit den Brausemillionen vielleicht so eine Nummer finanziell verkraften. Aber KEIN normaler Bundesliga Verein (wozu ich unseren Bayer zähle) kann es sich erlauben für nen 2. Torwart 7 Mio auf den Tisch zu packen.
Ich warte mal ab was da kommt - völlig wertfrei! Ich könnte auch mit Lukas als #1 in der nächsten Saison leben.
-
@SamT sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Meinte Pentz nicht bei seiner Verpflichtung, dass er sich nicht als #2 sieht und den Ehrgeiz hätte, Hradecky zu verdrängen? Ein Jahr als #3 wäre dann schon ein dramatischer Rückschritt... vielleicht verlässt ja auch er uns schon wieder.
Das wäre das, was ich erwarte würde. Pentz kam mit großen Ambitionen nach Leverkusen, zumindest als Nummer Zwei. Glaube kaum, dass er als östereisicher Nationaltorwart sich als Nummer Drei zufrieden gibt. Das Pentz aktuell nicht wirklich zum Zuge gekommen ist, ist auch nicht so verwunderlich, schließlich kam er erst im Januar. Und den Torwart wechselt man nicht so einfach. Besonders in der Situation in der wir noch Januar steckte, da war die "komplette" Abwehr noch recht wackelig. Pentz kannte seine Vorderleute noch gut, kannte die Liga nicht usw., da wäre ein "neuer" Torwart noch ne weitere Verunsicherung.
Ehrlich gesagt bezweifle ich das wir wirklich einen neuen Torwart holen. Glaube, das ist eine vom Berater lancierte Aktion. Im Winter hat er (der Berater) noch versucht ihn bei den Bayern (als Leihe für Manuel Neuer) unterzukriegenden, um ihn nach England transferieren zu. Das Problem seit dem Brexit können englische Vereine EU-Ausländer nicht ohne weiteres verpflichten. Ein spezielles Punktesystem regelt die Registrierung von EU-Ausländern. Weil die polnische Liga nicht zu den Top-10-Ligen in Europa gehört, erreichte Kovacevic nicht die nötige Punktzahl für einen Wechsel, also muss er ihn in einen der Topliegen unterbringen. Daher war der Plan ihn nach England zu transferieren, um ihn direkt in eine EU-Liga auszuleihen. Deswegen glaube ich, ist Bayer nur "Name Dropping".
Aktuell mach Bayer auf der Torwartposition keine allzu gute Figur. Erst holt man nen deutschen U-Nationalspieler, der dann, ohne Perspektive, erst verliehen wird um ihn dann doch zu verkaufen. Jetzt hat man nen österreichischen Nationaltorwart. Ich dachte, als man Hradecky einen Rentenvertrag gab, das man hinter ihm eine neue Nummer Eins aufbauen möchte (erst Grill, jetzt Pentz). Das er nach ein zwei Jahren ins zweit Glied rückt und nach der Karriere im Verein vielleicht eine Totrwarttrainer-Position übernimmt.
Ich bin ja eigentlich ein Verfechter der Idee, dass man die Nummer Zwei im Pokalwettbewerb fest einplant. Die Torwartposition ist ja schon sehr undankbar und so würde die Nummer Zwei zumindest Pflichtspielpraxis sammeln.
-
Pentz nummer drei kann ich mir nicht vorstellen. Nummer drei ist doch auch immer ein home grown player.
-
Pentz ist kein Nummer 1 Kandidat. Nach meinen Eindrücken ist er kaum stärker als Lomb und deutlich hinter Lunev anzusehen. Hier wird er keine Chance bekommen, kann mir vorstellen, dass er weiterziehen möchte. Daher wäre eine stärkere Nummer 2, die Hradecky wirklich fordert, wünschenswert.
-
@BayerMania87
Darf man fragen wo du deine Eindrücke sammeln konntest? -
Sollen am Justin Diehl dran sein -Ablöse: 1 Mio
Justin Diehl zu Bayer 04 Leverkusen? - Gerüchteküche - Forum | Seite 4
Spieler: Justin Diehl, im Gespräch bei: , Beiträge: 35, Wahrscheinlichkeit: 43%, Marktwert: 2,50 Mio. €
(www.transfermarkt.de)
-
@TBG nur um die Ziegen zu piesacken
-
Die Kölner lernen es auch nie. Es gibt Parallelen zu Wirtz. Obwohl Diehl als größtes Talent im Verein gilt und er zur ersten Mannschaft wollte, wollte der Verein ihn nur ganz langsam heran führen. Der Spieler kündigte dann an seinen 2024 auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern und hinterlegte den Wechselwunsch. Woraufhin der Verein ihn zur 2. Mannschaft abschob.
Neben uns soll auch Gladbach dran sein.
Für uns spricht. Sein Bruder spielt bei uns in der Jugend -
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@BayerMania87
Darf man fragen wo du deine Eindrücke sammeln konntest?meine Eindrücke beim Training und warm machen. Da gefällt mir die Körpersprache nicht. Da hatte Lunev eine andere Ausstrahlung
-
Lunev hat sich doch nur auf den Feierabend gefreut - und wusste beim Warmmachen schon ... nur noch 90 Minuten
(das ist selbstverständlich nur Spaß und keinerlei Unterstellung )
-
@BayerMania87 sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@BayerMania87
Darf man fragen wo du deine Eindrücke sammeln konntest?meine Eindrücke beim Training und warm machen. Da gefällt mir die Körpersprache nicht. Da hatte Lunev eine andere Ausstrahlung
Okay, beim Training bin ich so gut wie nie. Und was das Warmmachen betrifft, weiß nicht ob das ein Indikator ist. Wenn ich mir in Erinnerung rufe wie Donati teils den Rasen "beackerte"