Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
Bei Diaby hatte ich schon letztes Transferfenster fest mit einem Wechsel gerechnet. Es würde mich sehr überraschen wenn er bleibt.
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist schon irgendwie lustig. Bei "gute" Zugängen heißt es: "Ich glaube erst wenn von Bayer ne offizielle Meldung kommt", obwohl es alle Spatzen von den Dächern pfeifen. Bei Abgängen glaubt man sofort der "SportBild" (sic), weil es ja so schön ins Bild passt.
Persönliche Meinung. Diaby wird wohl den Verein verlassen, da er sich noch für die die Nationalmannschaft empfehlen möchte. Frimpong wird bleiben. Tapsoba wird wohl auch bleiben, Bakker ist schon weg, bleibt von der Rechnung Zwei/Drei nur noch Einer/Zwei. Wie gesagt Frimpong wird bleiben, also wird es Diaby sein.
Und zack - wieder so ein ironischer Angriff auf meine Person. Du kannst es einfach nicht lassen. Äußere Dich doch einmal einfach nur zum Thema ohne immer direkt persönlich zu werden.
Ich hätte mir jedenfalls gewünscht, dass man, wenn Diaby für gutes Geld geht, da nochmal auf dieser Position aktiv wird.
Wieso wird Frimpong bleiben? Was macht Dich da so sicher? Ich bin mir da nicht sicher. Und Bakker war für Dich Leistungsträger?
-
Aber mal zurück zu Diaby... Aton Villa ist jetzt auch nicht gerade DER Club für den Mega-Karriereschritt.
Würde mich irgendwie wundern, wenn er da wirklich hinwill... -
Also ich sehe da keinen persönlichen Angriff im Gegenteil. Tapeworns Einwand trifft schon im Allgemeinen (auf die große Masse bezogen) zu.
Ich glaube der nächste Karriereschritt wird gerne als Umschreibung dafür verwendet, dass man finanziell den nächsten Schritt machen möchte. Das war früher auch schon so. Nur hat man damals halt was von "neue Kultur kennenlernen" oder "Ausland reizt mich" gesprochen hat. Würde ein Spieler sagen: "Ich wechsle nur weil ich das doppelte Gehalt geboten bekommen habe." - der würde doch wie die Sau durchs Dorf getrieben werden.
Von daher das mit dem "Karriereschritt" ist in vielen Fällen Blödsinn.
Aber in dem Kontext kann er natürlich auch bei Aston Villa den nächsten (finanziellen) Karriereschritt machen. -
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist schon irgendwie lustig. Bei "gute" Zugängen heißt es: "Ich glaube erst wenn von Bayer ne offizielle Meldung kommt", obwohl es alle Spatzen von den Dächern pfeifen. Bei Abgängen glaubt man sofort der "SportBild" (sic), weil es ja so schön ins Bild passt.
Persönliche Meinung. Diaby wird wohl den Verein verlassen, da er sich noch für die die Nationalmannschaft empfehlen möchte. Frimpong wird bleiben. Tapsoba wird wohl auch bleiben, Bakker ist schon weg, bleibt von der Rechnung Zwei/Drei nur noch Einer/Zwei. Wie gesagt Frimpong wird bleiben, also wird es Diaby sein.
Und zack - wieder so ein ironischer Angriff auf meine Person. Du kannst es einfach nicht lassen. Äußere Dich doch einmal einfach nur zum Thema ohne immer direkt persönlich zu werden.
Ich hätte mir jedenfalls gewünscht, dass man, wenn Diaby für gutes Geld geht, da nochmal auf dieser Position aktiv wird.
Wieso wird Frimpong bleiben? Was macht Dich da so sicher? Ich bin mir da nicht sicher. Und Bakker war für Dich Leistungsträger?
Allgemein: Angriff?!? Sei mal nicht so theatralisch. Bissl lockerer. Denke ja (halbwegs) wie du. Ich glaube erst wenn von Bayer ne offizielle Mitteilung kommt. Gilt aber sowohl für Zugänge, als auch Abgänge. Warum?!? Gefühlt wechselt Tah jeden Sommer von Leverkusen weg. Im Winter hieß es: Neuer Berater, alles deutet auf einen Wechsel. Wenn ich richtig Informiert bin, lief seine Transferklause jetzt aus. also ist er immer noch da.
1.) Das kling aber so, als wenn du mehr Infos hätte, weil es nach nem Fakt klingt, das der Verein definitiv nichts machen wird. Klingt ganz danach, als wenn Rolfes seine Arbeit schon eingestellt hätte.
2.) Diaby wird gehen, weil er eigentlich schon letzte Saison gehen wollte und nächstes Jahr ist EM. Hat schon die WM verpasst. Frimpong wird (das sagt mein Bauchgefühl) bleiben, weil er für die niederländische Mannschaft nicht in Frage kommt, es sei denn der Trainer fliegt. Also muss er sich nicht in den Fokus spielen. Beide (Diaby UND Frimpong) wird Bayer nicht ziehen lassen und er hat noch Vertrag bis 2025. D.h. er würde nächsten Sommer nicht ablösefrei wechseln können. Sicherlich, sollte aus England ein bzw zwei (für Frimping & Diaby) unmoralische Angebote kommen, ist alles möglich.
3.) Naja, Bakker war so gut wie gesetzt, von daher ein Stammspieler. Jedenfalls kein Spieler von der letzten Reihe. Und fakt ist, er ist gewechselt und spiel in Italien.
-
Ich bin doch nicht theatralisch, aber die ersten Sätze waren doch beides Zitate von mir. Ich bin locker.
-
Hm, nein - so habe ich das weder gesagt noch gemeint. Ich hab ja gesagt "Das steht da so". Nicht, dass es deswegen Fakt ist. Ich kann es mir aber wie gesagt schon gut vorstellen, dass es so ist. Was ja auch nicht verwerflich ist. Hofmann spielt ja anscheinend die selbe Position wie Diaby - oder kann die spielen. Ergo ist das ja eigentlich sogar das, was ich mir gewünscht habe. Nämlich mal einen Vorgriff auf einen Abgang machen und nicht erst nach einem Abgang reagieren, wenn es evtl. zu spät ist. Also im Grunde alles richtig gemacht. Ich bin mir halt nur nicht sicher, ob Hofmann, bei all der Qualität, die er zweifelsfrei hat, vom selben Kaliber ist wie Diaby. Aber das wird man sehen. Seine Schnelligkeit hat er sicher schonmal nicht.
-
Hoffen wir es. Beide zu verlieren wäre echt hart. Und zumindest im Falle von Frimpong muss man dann aber nochmal tätig werden. Das kann der junge Arthur meiner Ansicht nach nicht auffangen. Wobei das natürlich auch ein Kracher sein kann, der sofort einschlägt, dass weiß ich nicht, ich habe den noch nie spielen sehen.
-
Ich mochte ihn ja wie gesagt. Aber er war jetzt dennoch für mich nicht das, was ich als absoluten Leistungsträger verstehen würde. Den habe ich jetzt also in meiner "Rechnung" nicht berücksichtigt.
-
-
@TBG sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Also ich sehe da keinen persönlichen Angriff im Gegenteil. Tapeworns Einwand trifft schon im Allgemeinen (auf die große Masse bezogen) zu.
Ich glaube der nächste Karriereschritt wird gerne als Umschreibung dafür verwendet, dass man finanziell den nächsten Schritt machen möchte. Das war früher auch schon so. Nur hat man damals halt was von "neue Kultur kennenlernen" oder "Ausland reizt mich" gesprochen hat. Würde ein Spieler sagen: "Ich wechsle nur weil ich das doppelte Gehalt geboten bekommen habe." - der würde doch wie die Sau durchs Dorf getrieben werden.
Von daher das mit dem "Karriereschritt" ist in vielen Fällen Blödsinn.
Aber in dem Kontext kann er natürlich auch bei Aston Villa den nächsten (finanziellen) Karriereschritt machen.Sehe ich ähnlich. Bailey hat den gleichen Weg gewählt. Auch Son ist seinerzeit zu einem Verein ohne europäische Ambitionen gewechselt. Also rein sportliche Gründe können da nicht immer den Ausschlag gegeben haben
Ich finds auch ehrlich gesagt nicht schlimm. Ich habe auch schon Arbeitgeber verlassen, bei denen ich mich wohl gefühlt habe, weil ich ein besseres Angebot hatte (und natürlich weil ich den nächsten Schritt machen wollte ) -
Okay, klar - das sehe ich genauso. Aber mich wundert es einfach, dass dann ja kein sportlich attraktiverer Club aus England oder PSG Interesse zu haben scheint, denn ansonsten würde er doch diesen sicher vorziehen, denn es dürfte sich von selbst verstehen, dass diese dasselbe oder sogar mehr bezahlen würden.
-
Ist zwar little Offtopic. Sicherlich spielt Geld da auch eine (große) Rolle, sehe aber den "sportlichen" Aspekt höher an. Was in den 80er Italien und die 90er die Bundesliga war, ist jetzt die PL. Der sportliche Reiz ist da schon höher, gegen Chelsea, Manchester United, Manchester City, Liverpool zu spielen, als gegen Freiburg, Mainz und/oder Augsburg. Zu dem spielen mit die besten Spieler dort und die besten Trainer arbeiten dort. Daher würde ich das nicht nur aufs Geld minimieren. Heute spielt (auch hier ein Aspekt des Geldes) die Reichweite im Social Media Bereich eine Rolle. Auch hier liegt die PL höher, was die Auslandsvermarkter betrifft. Für den einen mehr, für den anderen weniger wichtig, Reichweite spielt aber ne Rolle für persönliche Vermarktung.
Daher kann ich Spieler wie Bailey und Diaby verstehen, wenn sie den Schritt nach England gehen, auch wenn es nicht die Top Vereine sind. Zurück zu Diaby, wie gesagt, für mich Transferkandidat Nummer Eins. War er Heute beim Training?
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist zwar little Offtopic. Sicherlich spielt Geld da auch eine (große) Rolle, sehe aber den "sportlichen" Aspekt höher an. Was in den 80er Italien und die 90er die Bundesliga war, ist jetzt die PL. Der sportliche Reiz ist da schon höher, gegen Chelsea, Manchester United, Manchester City, Liverpool zu spielen, als gegen Freiburg, Mainz und/oder Augsburg. Zu dem spielen mit die besten Spieler dort und die besten Trainer arbeiten dort. Daher würde ich das nicht nur aufs Geld minimieren. Heute spielt (auch hier ein Aspekt des Geldes) die Reichweite im Social Media Bereich eine Rolle. Auch hier liegt die PL höher, was die Auslandsvermarkter betrifft. Für den einen mehr, für den anderen weniger wichtig, Reichweite spielt aber ne Rolle für persönliche Vermarktung.
Daher kann ich Spieler wie Bailey und Diaby verstehen, wenn sie den Schritt nach England gehen, auch wenn es nicht die Top Vereine sind. Zurück zu Diaby, wie gesagt, für mich Transferkandidat Nummer Eins. War er Heute beim Training?
Ich hab Diaby auf den Fotos, die während der Leistungsdiagnostik gemacht wurden, gesehen…
-
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist schon irgendwie lustig. Bei "gute" Zugängen heißt es: "Ich glaube erst wenn von Bayer ne offizielle Meldung kommt", obwohl es alle Spatzen von den Dächern pfeifen. Bei Abgängen glaubt man sofort der "SportBild" (sic), weil es ja so schön ins Bild passt.
Persönliche Meinung. Diaby wird wohl den Verein verlassen, da er sich noch für die die Nationalmannschaft empfehlen möchte. Frimpong wird bleiben. Tapsoba wird wohl auch bleiben, Bakker ist schon weg, bleibt von der Rechnung Zwei/Drei nur noch Einer/Zwei. Wie gesagt Frimpong wird bleiben, also wird es Diaby sein.
Und zack - wieder so ein ironischer Angriff auf meine Person. Du kannst es einfach nicht lassen. Äußere Dich doch einmal einfach nur zum Thema ohne immer direkt persönlich zu werden.
Ich hätte mir jedenfalls gewünscht, dass man, wenn Diaby für gutes Geld geht, da nochmal auf dieser Position aktiv wird.
Wieso wird Frimpong bleiben? Was macht Dich da so sicher? Ich bin mir da nicht sicher. Und Bakker war für Dich Leistungsträger?
In dem Post von Tapeworm steht nicht einmal Brett. Kein Angriff auf deine Person, sondern auf deine Schreibe. Mensch, Fußball ist Männersport, wehr dich doch mal und hör auf mit Mimimi. Der letzte Absatz ist richtig gut. Hättste Dir vorher die zwei gespart, hätte man schön diskutieren können. Aber neee: "Der hat was böses gesagt! Immer gegen mich!" Dabei hat Tapeworm recht mit der Aussage, dass man bei den Abgangsnachrichten weniger kritisch hinterfragt - was mir wieder egal ist, weil ich einfach hoffe, dass wir ordentlich Zaster einstreichen. Und so lange Diaby nicht in der BuLi wechselt, ist doch alles gut.
Ich hoffe, dass Frimpong bleibt, denn der ist die Qualität. Viel mehr als Diaby. Hofmann ist effizienter als Diaby, aber nicht 1:1 vergleichbar. Und ja, im Vergleich zu Sinkgraven oder wer auch immer auf Links verteidigt hat, war Bakker ein Leistunsträger.
Und jetzt noch eine Bitte @tapeworm und @Brett : Ich spendier euch beiden ein Bier, damit ihr endlich den Klappstuhl wieder eingrabt. Die ersten beiden Heimspiele bin ich im Urlaub, danach steht das Angebot. Okay, das war jetzt keine Diskussion zu Transfergerüchten, aber zu einer Diskussion in dem Thread Transfergerüchteküche. Kann man vielleicht mal durchgehen lassen. ...
Schönen Abend! -
Okay, mit wem muss ich jetzt Beef anfangen, damit ich auch Bier bekomme...
-
@newa sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Okay, mit wem muss ich jetzt Beef anfangen, damit ich auch Bier bekomme...
Halt den Sabbel
-
@Santander sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist schon irgendwie lustig. Bei "gute" Zugängen heißt es: "Ich glaube erst wenn von Bayer ne offizielle Meldung kommt", obwohl es alle Spatzen von den Dächern pfeifen. Bei Abgängen glaubt man sofort der "SportBild" (sic), weil es ja so schön ins Bild passt.
Persönliche Meinung. Diaby wird wohl den Verein verlassen, da er sich noch für die die Nationalmannschaft empfehlen möchte. Frimpong wird bleiben. Tapsoba wird wohl auch bleiben, Bakker ist schon weg, bleibt von der Rechnung Zwei/Drei nur noch Einer/Zwei. Wie gesagt Frimpong wird bleiben, also wird es Diaby sein.
Und zack - wieder so ein ironischer Angriff auf meine Person. Du kannst es einfach nicht lassen. Äußere Dich doch einmal einfach nur zum Thema ohne immer direkt persönlich zu werden.
Ich hätte mir jedenfalls gewünscht, dass man, wenn Diaby für gutes Geld geht, da nochmal auf dieser Position aktiv wird.
Wieso wird Frimpong bleiben? Was macht Dich da so sicher? Ich bin mir da nicht sicher. Und Bakker war für Dich Leistungsträger?
In dem Post von Tapeworm steht nicht einmal Brett. Kein Angriff auf deine Person, sondern auf deine Schreibe. Mensch, Fußball ist Männersport, wehr dich doch mal und hör auf mit Mimimi. Der letzte Absatz ist richtig gut. Hättste Dir vorher die zwei gespart, hätte man schön diskutieren können. Aber neee: "Der hat was böses gesagt! Immer gegen mich!" Dabei hat Tapeworm recht mit der Aussage, dass man bei den Abgangsnachrichten weniger kritisch hinterfragt - was mir wieder egal ist, weil ich einfach hoffe, dass wir ordentlich Zaster einstreichen. Und so lange Diaby nicht in der BuLi wechselt, ist doch alles gut.
Ich hoffe, dass Frimpong bleibt, denn der ist die Qualität. Viel mehr als Diaby. Hofmann ist effizienter als Diaby, aber nicht 1:1 vergleichbar. Und ja, im Vergleich zu Sinkgraven oder wer auch immer auf Links verteidigt hat, war Bakker ein Leistunsträger.
Und jetzt noch eine Bitte @tapeworm und @Brett : Ich spendier euch beiden ein Bier, damit ihr endlich den Klappstuhl wieder eingrabt. Die ersten beiden Heimspiele bin ich im Urlaub, danach steht das Angebot. Okay, das war jetzt keine Diskussion zu Transfergerüchten, aber zu einer Diskussion in dem Thread Transfergerüchteküche. Kann man vielleicht mal durchgehen lassen. ...
Schönen Abend!Jap, so meinte ich das. Er war zwar keiner von diesen, wie sagt man auf Neudeutsch, "Unterschiedsspieler" (sic), war aber auf der linken Seite ein Leistungsträger. Im übrigen ein guter Deal von Rolfes & Co, noch ganze 10 Millionen raus zu schlagen. Langsam scheint sich der Markt wieder zu beruhigen. Jetzt sind es mit Amiri und Demirbay noch zwei, mit allen anderen würde man wohl in die neue Saison gehen wollen.
PS: auch wenn ich den Klappstuhl nie raus geholt habe, nen Bier geht immer
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Ist zwar little Offtopic. Sicherlich spielt Geld da auch eine (große) Rolle, sehe aber den "sportlichen" Aspekt höher an. Was in den 80er Italien und die 90er die Bundesliga war, ist jetzt die PL. Der sportliche Reiz ist da schon höher, gegen Chelsea, Manchester United, Manchester City, Liverpool zu spielen, als gegen Freiburg, Mainz und/oder Augsburg. Zu dem spielen mit die besten Spieler dort und die besten Trainer arbeiten dort. Daher würde ich das nicht nur aufs Geld minimieren. Heute spielt (auch hier ein Aspekt des Geldes) die Reichweite im Social Media Bereich eine Rolle. Auch hier liegt die PL höher, was die Auslandsvermarkter betrifft. Für den einen mehr, für den anderen weniger wichtig, Reichweite spielt aber ne Rolle für persönliche Vermarktung.
Daher kann ich Spieler wie Bailey und Diaby verstehen, wenn sie den Schritt nach England gehen, auch wenn es nicht die Top Vereine sind. Zurück zu Diaby, wie gesagt, für mich Transferkandidat Nummer Eins. War er Heute beim Training?
Da hast Du Recht! Bei Bailey kommt hinzu, dass dort seine Muttersprache gesprochen wird.
Dennoch finde ich es auch erstaunlich, dass sich für Diaby und für Bailey in seiner damaligen Form keiner von Europas Top 20 findet. Aber warten wir mal ab. -
@BAY1904
Ich glaube da ist was beim zitieren verrutscht. ich pick mal deine Ergänzung heraus.Da hast Du Recht! Bei Bailey kommt hinzu, dass dort seine Muttersprache gesprochen wird.
Dennoch finde ich es auch erstaunlich, dass sich für Diaby und für Bailey in seiner damaligen Form keiner von Europas Top 20 findet. Aber warten wir mal ab.Ich glaube, das sich die Zeiten etwas verändert haben. Waren wir (also Bayer) vor 10 Jahren der letzte Schritt zum europäischen Topverein, so sind wir aktuell nur noch der vorletzte. Diaby beispielweise ist noch jung, hat bei uns sich sportlich entwickeln können, Erfahrungen sammeln, sich in den Fokus der Nationalmannschaft spielen. Der nächste Schritt wäre dann der in die Liga und da tut es es auch ein "kleinerer" Verein, um sich an sie Liga zu gewönnen. Danach wäre dann der Top 20 Club dran, wenn das Niveau reicht. Wer war der letzte Spieler der direkt von Bayer zu einem europäischen Topclub gewechselt ist, außer Havertz.
-
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@BAY1904
Ich glaube da ist was beim zitieren verrutscht. ich pick mal deine Ergänzung heraus.Da hast Du Recht! Bei Bailey kommt hinzu, dass dort seine Muttersprache gesprochen wird.
Dennoch finde ich es auch erstaunlich, dass sich für Diaby und für Bailey in seiner damaligen Form keiner von Europas Top 20 findet. Aber warten wir mal ab.Ich glaube, das sich die Zeiten etwas verändert haben. Waren wir (also Bayer) vor 10 Jahren der letzte Schritt zum europäischen Topverein, so sind wir aktuell nur noch der vorletzte. Diaby beispielweise ist noch jung, hat bei uns sich sportlich entwickeln können, Erfahrungen sammeln, sich in den Fokus der Nationalmannschaft spielen. Der nächste Schritt wäre dann der in die Liga und da tut es es auch ein "kleinerer" Verein, um sich an sie Liga zu gewönnen. Danach wäre dann der Top 20 Club dran, wenn das Niveau reicht. Wer war der letzte Spieler der direkt von Bayer zu einem europäischen Topclub gewechselt ist, außer Havertz.
Ist das so? Gut möglich. Eventuell ist es dann aber letztlich auch doch die mangelnde Klasse der Spieler für ganz oben. Ein Bailey (und vielleicht auch ein Diaby, wer kann das jetzt schon beurteilen) hat beim Bayer herausgeragt und geglänzt (allerdings ebenfalls wie Diaby auch nicht konstant) aber ist doch jetzt auch nicht wirklich der absolute Topspieler bei seinem aktuellen Verein. Überhaupt fallen mir wenige ein, die von Bayer erst zu einem, na - nennen wir es Mittelklasse Verein - als Zwischenschritt gewechselt und dann später richtig durchgestartet sind. Wer die Qualität hatte, ist schon meistens sofort zu einem Topclub. Und da fallen mir schon ein paar ein. Havertz - genau. Aber z.B. auch Son oder Can oder Calhanoglu.
-
@Brett sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@BAY1904
Ich glaube da ist was beim zitieren verrutscht. ich pick mal deine Ergänzung heraus.Da hast Du Recht! Bei Bailey kommt hinzu, dass dort seine Muttersprache gesprochen wird.
Dennoch finde ich es auch erstaunlich, dass sich für Diaby und für Bailey in seiner damaligen Form keiner von Europas Top 20 findet. Aber warten wir mal ab.Ich glaube, das sich die Zeiten etwas verändert haben. Waren wir (also Bayer) vor 10 Jahren der letzte Schritt zum europäischen Topverein, so sind wir aktuell nur noch der vorletzte. Diaby beispielweise ist noch jung, hat bei uns sich sportlich entwickeln können, Erfahrungen sammeln, sich in den Fokus der Nationalmannschaft spielen. Der nächste Schritt wäre dann der in die Liga und da tut es es auch ein "kleinerer" Verein, um sich an sie Liga zu gewönnen. Danach wäre dann der Top 20 Club dran, wenn das Niveau reicht. Wer war der letzte Spieler der direkt von Bayer zu einem europäischen Topclub gewechselt ist, außer Havertz.
Ist das so? Gut möglich. Eventuell ist es dann aber letztlich auch doch die mangelnde Klasse der Spieler für ganz oben. Ein Bailey (und vielleicht auch ein Diaby, wer kann das jetzt schon beurteilen) hat beim Bayer herausgeragt und geglänzt (allerdings ebenfalls wie Diaby auch nicht konstant) aber ist doch jetzt auch nicht wirklich der absolute Topspieler bei seinem aktuellen Verein. Überhaupt fallen mir wenige ein, die von Bayer erst zu einem, na - nennen wir es Mittelklasse Verein - als Zwischenschritt gewechselt und dann später richtig durchgestartet sind. Wer die Qualität hatte, ist schon meistens sofort zu einem Topclub. Und da fallen mir schon ein paar ein. Havertz - genau. Aber z.B. auch Son oder Can oder Calhanoglu.
Ob das so ist, weiß ich nicht. Ist meine Beobachtung.
Son ist aber schon etwas her, fast 10 Jahren. Und ob zu diesem Zeitpunkt Tottenham ein "Topclub" war weiß ich nicht, eher oberes Mittelfeld. Can ist auch schon 10 Jahr her. 10 Jahre sind im Fußball schon eine "große" Zeitspanne, fast ne Fußballgeneration. Und Calhanoglu wechselte zum AC Mailand, ja vom Namen her ein Topclub sicherlich, war aber (meines Wissens) zu diesem Zeitpunkt 3 Jahre nicht europäisch vertreten.
-
@Schnixling ,wie bist du denn drauf, ich stelle hier höflich eine Frage und dann sowas!
-
er hat beef mit dir angefangen, wie gefordert. oder willst du doch kein bier? schnixling hat anscheinend durst