Transfergerüchteküche (Diskussion) 🍳 🍴
-
Warum ist das eigentlich so? Rogon ist doch jetzt in der Szene keine kleine Klitsche. Waren die nicht sogar mal eine der größten Agenturen oder hab ich das jetzt falsch im Kopf?
-
@TBG Falls du die Zeit dafür haben solltest, kann ich dir dazu den Beitrag im ZDF Magazin Royale ans Herz legen, da kommt Rogon nicht gut weg. https://youtu.be/pKpP0E9kvUM
-
Oha ... vielen Dank @NOWOTNYNOPARTY - bis zu dem Zeitpunkt dachte ich anders über die Agentur. Nach dem Bericht finde ich es gut was der Bayer macht!
-
Die Doku könnte auch was für dich sein: Die Macht der Spielerberater
-
Kovar wäre ein interessanter Transfer und dürfte für Konkurrenzkampf auf der Torwartposition sorgen. Ich frage mich was dann aus Pentz wird.
-
Kovar wäre vor allem eine perspektivisch interessante Personalie.
Und etwas Leistungsdruck für Hradecky kann nicht schaden. Würde mich freuen, wenn der Deal fix wird.
-
@tapeworm vielen Dank
@all
Das Kovar Gerücht überrascht mich - glaube nicht, dass wir mit 4 Torhütern in die Saison gehen.
-
Das wäre natürlich überragend. Entweder gehen wir mit Kovar (Talent) und Pentz (solide) in die Saison - oder mit Kovar und Hradecky bis er verdrängt wird.
Garantiert verlässt uns dann einer aus Hradecky/Pentz. -
9 Mio wäre aber eine heftige Ablöse bei 1,8 Mio Marktwert - wenn das der Bayer aufn Tisch legt muss das ein Guter sein!
-
@TBG sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
9 Mio wäre aber eine heftige Ablöse bei 1,8 Mio Marktwert - wenn das der Bayer aufn Tisch legt muss das ein Guter sein!
Das ist ein Guter. Würde ich als Mega-Deal einstufen. ... Aber ich hab eh keine Ahnung
-
Wenn das unser neuer Adler wird braucht meine Euphorie einen dicken Anker...
Sonst hebe ich ab wie ein Helium-Ballon... und schwebe von Titeln träumend irgendwo zwischen Bayer-Kreuz und Wasserturm über Wupper, Dhünn und Rhein... -
@Santander der war gut - DU und keine Ahnung - wenn DU sagst der ist ein GUTER unterschreibe ich das blind!
-
Freue mich zwar sehr, dass wir endlich über einen Torwart spekulieren. Andererseits ärgere ich mich, dass vor gerade einmal 10 Tagen Hradecky Kapitän bestätigt wurde. Und dann holen wir jetzt einen neuen Torwart, der ihm vielleicht sogar in diesem Jahr den Rang ablaufen soll? Das macht keinen Sinn und spricht dein Kapitän. Anderenfalls muss man fragen, weshalb man, wenn man doch mit dem Neuen nur als Nummer zwei und mittelfristig plant, wirklich für so einen Mann ca 10 Millionen ausgeben soll?
Da gäbe es durchaus günstigere sofortlösungen. Deswegen finde ich diesen Transfer, als ersten in diesem Jahr, durchaus fragwürdig und ehrlich gesagt, angesichts der Kapitänsposition von Lukas, auch echt bescheuert. Zumal wir in zwei Tagen in die Pflichtspielsaison starten. Morgen fährt der Mannschaftsbus ab.
Finde ich echt blöd, sowohl von der Position, also vom Timing
-
@NakreGo sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Freue mich zwar sehr, dass wir endlich über einen Torwart spekulieren. Andererseits ärgere ich mich, dass vor gerade einmal 10 Tagen Hradecky Kapitän bestätigt wurde. Und dann holen wir jetzt einen neuen Torwart, der ihm vielleicht sogar in diesem Jahr den Rang ablaufen soll? Das macht keinen Sinn und spricht dein Kapitän. **Anderenfalls muss man fragen, weshalb man, wenn man doch mit dem Neuen nur als Nummer zwei und mittelfristig plant, wirklich für so einen Mann ca 10 Millionen ausgeben soll?
Da gäbe es durchaus günstigere sofortlösungen. Deswegen finde ich diesen Transfer, als ersten in diesem Jahr, durchaus fragwürdig und ehrlich gesagt, angesichts der Kapitänsposition von Lukas, auch echt bescheuert.** Zumal wir in zwei Tagen in die Pflichtspielsaison starten. Morgen fährt der Mannschaftsbus ab.
Finde ich echt blöd, sowohl von der Position, also vom Timing
1.) Man weiß nicht, wann sich das Fenster für dieses Transfer öffnete. Vielleicht nach der Verkündung das Hradecky Kapitän bleibt.
2.) Irgendwann musst du nach Hradecky eine neue Nr. 1 wieder haben. Auf dem ersten Blick liest sich 9 Millionen viel, auf der anderen Seite, wenn du eine sofortige Nr. 1 willst kostet das mehr als 9 Millionen. Also wäre dieser Transfer ein "Vorgriff", der uns im nachhinein günstiger kommt.
3.) Günstigere Sofortlösung? Nenn mir bitte einen Torwart der das Potential hat, bei Leverkusen die Nummer 1 zu werden und weniger kostet. Für Leno der aus der 3. Liga kam, haben wir schon damals 8,3 Millionen (500.000 Leigebühr + 7,8 Millionen Kauf) gezahlt und das war vor 12 Jahren. Die bisherigen "günstigen" Torhüter Lunev, Grill und Pentz scheinen nicht die Lösungen gewesen zu sein. -
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@NakreGo sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Freue mich zwar sehr, dass wir endlich über einen Torwart spekulieren. Andererseits ärgere ich mich, dass vor gerade einmal 10 Tagen Hradecky Kapitän bestätigt wurde. Und dann holen wir jetzt einen neuen Torwart, der ihm vielleicht sogar in diesem Jahr den Rang ablaufen soll? Das macht keinen Sinn und spricht dein Kapitän. **Anderenfalls muss man fragen, weshalb man, wenn man doch mit dem Neuen nur als Nummer zwei und mittelfristig plant, wirklich für so einen Mann ca 10 Millionen ausgeben soll?
Da gäbe es durchaus günstigere sofortlösungen. Deswegen finde ich diesen Transfer, als ersten in diesem Jahr, durchaus fragwürdig und ehrlich gesagt, angesichts der Kapitänsposition von Lukas, auch echt bescheuert.** Zumal wir in zwei Tagen in die Pflichtspielsaison starten. Morgen fährt der Mannschaftsbus ab.
Finde ich echt blöd, sowohl von der Position, also vom Timing
1.) Man weiß nicht, wann sich das Fenster für dieses Transfer öffnete. Vielleicht nach der Verkündung das Hradecky Kapitän bleibt.
2.) Irgendwann musst du nach Hradecky eine neue Nr. 1 wieder haben. Auf dem ersten Blick liest sich 9 Millionen viel, auf der anderen Seite, wenn du eine sofortige Nr. 1 willst kostet das mehr als 9 Millionen. Also wäre dieser Transfer ein "Vorgriff", der uns im nachhinein günstiger kommt.
3.) Günstigere Sofortlösung? Nenn mir bitte einen Torwart der das Potential hat, bei Leverkusen die Nummer 1 zu werden und weniger kostet. Für Leno der aus der 3. Liga kam, haben wir schon damals 8,3 Millionen (500.000 Leigebühr + 7,8 Millionen Kauf) gezahlt und das war vor 12 Jahren. Die bisherigen "günstigen" Torhüter Lunev, Grill und Pentz scheinen nicht die Lösungen gewesen zu sein.Zu 1) wie gesagt, ich finde, dass das Timing echt blöd ist. Einigen wir uns auf "unglücklich"
Zu 2) 100% agree. Ich will auch nicht, dass Hradecky hier noch 3 Jahre oder länger die Nr. 1 ist. Ganz im Gegenteil, möchte ich ja eine Sofortlösung, die es nicht geben wird, da er erst kürzlich wieder zum Kapitän ernannt wurde.
Zu 3) z.B dieser Kovacic vom polnischen Meister. Der soll angeblich 7 Millionen kosten und hat immerhin über 100 Erstliga-Spiele und erste internationale Erfahrungen gesammelt. War auch mal im A-Nationalmannschaftskader. Leno wurde, wie du schon gesagt hast, auch erstmal nur ausgeliehen und war mit 18 das Supertalent. Der Mann aus Tschechien ist 5 Jahre älter und damit für mich kein Talent mehr.
Aber grundsätzlich hast du damit recht.
-
Hm, schwierig. Schon relativ teuer für eine Nummer 2 oder 3. Sehe da auch den Sinn nicht, wenn er nun wirklich lediglich als Nummer 2 oder 3 eingeplant ist. Das hätte Pentz hinbekommen, der ist definitiv kein Schlechter. Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man soviel Geld ausgibt für eine Nummer 2 oder 3. Der muss langfristig als Stammtorwart geplant sein. Mir wäre definitiv jemand lieber gewesen, der kurzfristig - sprich SOFORT - Stammkeeper wird, da ich bekanntermaßen nicht so glücklich mit Hradecky bin, aber an ihm scheint man (noch nicht) rütteln zu wollen, sonst hätte man ihn nicht als Kapitän bestätigt.
-
Laut Sport1 5 Mio + Bonuszahlungen
-
@NakreGo sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@tapeworm sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
@NakreGo sagte in Transfergerüchteküche (Diskussion) :
Freue mich zwar sehr, dass wir endlich über einen Torwart spekulieren. Andererseits ärgere ich mich, dass vor gerade einmal 10 Tagen Hradecky Kapitän bestätigt wurde. Und dann holen wir jetzt einen neuen Torwart, der ihm vielleicht sogar in diesem Jahr den Rang ablaufen soll? Das macht keinen Sinn und spricht dein Kapitän. **Anderenfalls muss man fragen, weshalb man, wenn man doch mit dem Neuen nur als Nummer zwei und mittelfristig plant, wirklich für so einen Mann ca 10 Millionen ausgeben soll?
Da gäbe es durchaus günstigere sofortlösungen. Deswegen finde ich diesen Transfer, als ersten in diesem Jahr, durchaus fragwürdig und ehrlich gesagt, angesichts der Kapitänsposition von Lukas, auch echt bescheuert.** Zumal wir in zwei Tagen in die Pflichtspielsaison starten. Morgen fährt der Mannschaftsbus ab.
Finde ich echt blöd, sowohl von der Position, also vom Timing
1.) Man weiß nicht, wann sich das Fenster für dieses Transfer öffnete. Vielleicht nach der Verkündung das Hradecky Kapitän bleibt.
2.) Irgendwann musst du nach Hradecky eine neue Nr. 1 wieder haben. Auf dem ersten Blick liest sich 9 Millionen viel, auf der anderen Seite, wenn du eine sofortige Nr. 1 willst kostet das mehr als 9 Millionen. Also wäre dieser Transfer ein "Vorgriff", der uns im nachhinein günstiger kommt.
3.) Günstigere Sofortlösung? Nenn mir bitte einen Torwart der das Potential hat, bei Leverkusen die Nummer 1 zu werden und weniger kostet. Für Leno der aus der 3. Liga kam, haben wir schon damals 8,3 Millionen (500.000 Leigebühr + 7,8 Millionen Kauf) gezahlt und das war vor 12 Jahren. Die bisherigen "günstigen" Torhüter Lunev, Grill und Pentz scheinen nicht die Lösungen gewesen zu sein.Zu 1) wie gesagt, ich finde, dass das Timing echt blöd ist. Einigen wir uns auf "unglücklich"
Zu 2) 100% agree. Ich will auch nicht, dass Hradecky hier noch 3 Jahre oder länger die Nr. 1 ist. Ganz im Gegenteil, möchte ich ja eine Sofortlösung, die es nicht geben wird, da er erst kürzlich wieder zum Kapitän ernannt wurde.
Zu 3) z.B dieser Kovacic vom polnischen Meister. Der soll angeblich 7 Millionen kosten und hat immerhin über 100 Erstliga-Spiele und erste internationale Erfahrungen gesammelt. War auch mal im A-Nationalmannschaftskader. Leno wurde, wie du schon gesagt hast, auch erstmal nur ausgeliehen und war mit 18 das Supertalent. Der Mann aus Tschechien ist 5 Jahre älter und damit für mich kein Talent mehr.
Aber grundsätzlich hast du damit recht.
Zu 1) Den richtigen Zeitpunkt gibt es nie.
Zu 2) Kapitänsbinden sind nicht wichtig, Leistung zählt. Der Kovar muss sich auch erst einfinden, geben wir ihm eine Halbserie, dann macht er dem Lukas Beine. Entweder pusht den das, oder ... Auf jeden Fall hätten wir, falls Lukas wieder außerhalb des Strafraums Bälle fängt, einen unheimlich starken Mann zwischen den Pfosten.
Zu 3) Kovacic? Echt? ... 2 Millionen weniger, dafür aus meiner Sicht ein ähnliches Kalibe wie Lukas. Immer für enen Bock gut. Und ab und zu Weltklasse. Perspektivisch ist Kovar da eine andere Hausnummer.Nehmen wir doch einfach die vielen schönen Transfers als Signal und hoffen, dass man sich dabei schon was gedacht hat.
-
"Es kann schnell passieren", sagt Xabi Alonso und meint damit den Deal. Den Wechsel im Tor sieht er offenbar eher später. "Lukas hat sehr gut trainiert und gespielt. Wir brauchen ihn. Ich bin zufrieden mit ihm", lobte der Trainer seinen Kapitän, "wir haben gesprochen. Es wird den Wechsel nicht so schnell geben, aber immer diesen Wunsch, dass wir diesen Konkurrenzkampf auf allen Positionen haben - vom Stürmer bis zum Torhüter."
Xabi Alonso möchte mehr Konkurrenzkampf - und noch mehr Personal
Für das Pokalspiel bei Regionalligist Ottensen fordert Xabi Alonso von seinem Team "Vollgas" und für den Kader auch trotz der bevorstehenden Verpflichtung von Manchesters Torhüter Matej Kovar mehr Konkurrenzkampf - und damit weitere Zugänge.
kicker (www.kicker.de)
-
"Nicht so schnell" etc - ist eine diplomatisch schlaue Sache, wie er das kommuniziert. Alle wissen, dass Hradecky irgendwann abgelöst wird und Lukas hat den Anreiz, den Tag X mit guten Leistungen möglichst weit zu verschieben.
Zu sagen, dass er ab Spieltag 2/3 raus ist (sobald Kovar angekommen ist und sich eingelebt hat), das wäre ja ein totaler Tiefschlag und sicher keine Motivation zum Saisonauftakt.