1. Bundesliga 22/23
-
@bigH sagte in 1. Bundesliga 22/23:
sie unmittelbar nach Schlusspfiff zu feuern
Da muss man fairerweise sagen, das es so ja nicht war. Die Gespräche dazu fanden bereits vor dem Spiel statt. Die Öffentlichkeit hat es während des Spiels vermeldet und Bayern hat es nur nach dem Spiel offiziell bestätigt. Den Ausschluss von der Meisterfeie, selbst von Brazzo (war das tatsächlich so=?) finde ich aber auch bizarr.
@Fliegende-Löwin sagte in 1. Bundesliga 22/23:
oder die jetzt groß das Portmonee aufmachen.
Werden sie wohl ziemlich sicher machen und bei einigen Transfers "ernst". Da wird wohl das "berühmte" Festgeldkonto geplündert. Wenn die Bayern sich angeschlagen fühlen, wird in der Regel möglichst drastisch zurückgeschlagen. Die Frage wird höchstens sein, ob das ganze mit einem sinnvollen Plan verfolgt wird oder sie so eine Art Chelsea light Version machen, teure Spieler mit berühmten Namen, die aber eventuell nicht zueinander passen und der Kader nicht bei Laune gehalten werden kann. Meistens sind die Bayern ja aber doch zu schlau, um jetzt völlig abzudrehen. Es wird wohl 1-3 sehr teure Transfers geben, aber grade auch Tuchel wird wohl schon dafür sorgen, dass das als sportlicher Plan Hand und Fuß hat.
-
@Fliegende-Löwin sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Solange weder der BVB noch Leipzig am Ende die Nutznießer sind.
Hier offenbart sich halt noch ein Problem der Bundesliga, über das meiner Meinung nach zu wenig geredet wird.
Wenn Bayern mal patzen sollte, dann gibt es eigentlich nur zwei realistische Kandidaten die Nutznießer sein können mit Dortmund und Leipzig.
Es wird oft davon gesprochen das die Bayern und deren Dominanz das Problem sind, für mich sind es alle drei genannten.
Die ersten drei Plätze sind vermutlich auf Jahre hin auf diese drei Teams fest zementiert. Dortmund war sieben oder acht mal zweiter bei den el Meisterschaften der Bayern! Leipzig wird zum Stammgast der CL mittlerweile und hat die bekannten Möglichkeiten.
Und bei allen Teams haben wir jetzt immer und immer wieder gesehen, dass die Probleme hatten, Trainerwechsel, schlechte Stimmung, zwischenzeitliches "abrutschen" in der Tabelle (für ihre eigentlichen Verhältnisse) und trotzdem stehen die am Ende im Prinzip jedes Jahr oben und sind die klaren Nummer 1-3, selbst in einer für sie als eher "schlecht" gespielten Saison. Einzelne Saisonausnahmen mag es alle fünf Jubeljahre mal geben, aber im Prinzip ist es so.Die Liga hat nicht nur ein Bayern Dominanz Problem, sondern ein Dominanz Problem der drei genannten. Es muss sich irgendwas ändern damit der sportlich Bewerb noch sinnvoll spannend bleibt auf Dauer.
-
Die Art und Weise wie Bayern München agiert ist absolut unprofessionell. Ja Fußballvereine sind Wirtschaftsunternehmen, aber Wirtschaftsunternehmen und Professionalität/Menschlichkeit schließen sich nicht zwangsläufig aus.
Aber okay. Herbert Hainer hat schon bei Adidas nicht die beste Figur gemacht, siehe Reebock Übernahme und zieht das bei Bayern München durch. Angefangen mit Jahreshauptverwaltung wo er kritische Stimme zum Katar-Deal unterdrückte, die am Ende im Eklat endete. Über die Nagelsmann Entlassung wo er keine keine gute Figur abgab bis jetzt bei der Kahn-Posse.
Ich sach mal überspitzt so. Der deutschen Bundesliga kann nichts besseres passieren, als ein FC Bayern München Präsident Herbert Hainer.
-
@bigH sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Oliver Kahn ist ein extrem loyaler Spieler gewesen, dem die Bayern die eine oder andere Meisterschaft mitzuverdanken haben, weil er phasenweise überragend gehalten hat.
Auch als Funktionär war er loyal.
Das mag stimmen. Relevant ist aber nur das sportliche Ergebnis. Und da muss man einfach sagen dass die Beiden, obwohl man mit der reichste Verein Europas ist, zu wenig aus den Möglichkeiten gemacht haben, ja wenn nicht sogar stümperhaft am Werk waren. Lewandowski abzugeben und nicht adäquat zu ersetzen ist eines der Beispiele. Den ganzen Kader finde ich jetzt nicht gerade Weltklasse.
Der Rausschmiss ist nur konsequent.
Und wie gesagt, Dortmund sage ich einen Absturz voraus. RB wird sich machen. Und Union hat halt einfach das Glück nur den Chaoshaufen Hertha neben sich zu haben. Normalerweise sollte eine Hauptstadt drei Erstligavereine stellen und mindestens einen dauerhaften Meisterkandidaten.
-
Warum so vorsichtig? Das mag stimmen... Es stimmt.
Falsch informiert war ich bezüglich des Zeitpunkts des Rausschmisses - das lief wohl schon Fr. Abend am Telefon - naja. Unmittelbar vor dem entscheidenden Spiel, am Telefon ...Hainer erweckt mit dieser Aktion den Eindruck, als ginge es um eine persönliche Abrechnung.
Ich kann die inhaltlichen Argumente gut nachvollziehen - den Zeitpunkt und die Art finde ich menschlich niveaulos.Damit ist Erzählung von der großen "FC Bayern Familie" im Orkus der Geschichte gelandet. Wie so oft im Leben kann man etwas, was man mühsam über viele Jahre aufgebaut hat, in sehr kurzer Zeit einreissen.
Dortmund wird auch zu kämpfen haben.Vielleicht ist die Chance einmal oben anzugreifen im kommenden Jahr - eine zielstrebige und erfolgreiche Transferperiode vorausgesetzt - wirklich mal real.
-
Mein Eindruck ist eher der, das Hainer der Überbringer der schlechten Nachricht war. Kahn ist dem Patron Hoeneß nicht so oft in den Hintern gekrochen, wie er es gerne hätte. Mein Eindruck (von Außen) Hainer ist die Marionette und Hoeneß immer noch der Strippenzieher.
Kahn hat es halt nicht so hin genommen. Anders als Hasan, der wirkte beim Sky-Interview devot wie ein getretener Hund, der sein Herrchen immer noch ganz lieb hat. -
Kann auch gut so gewesen sein - Hoeness äußert sich ja heute unnötig deutlich im Boulevard.
-
Hoeness ? Hab ich schon mal gehört ... der macht mit dem ollen Weiss die HoWe Würstchen für den Aldi.
"Wenn rauskommt, was da reinkommt, kommt er wo rein, wo er lange nicht mehr rauskommt."
Ach, Stadelheim kennt er ja schon. Hatte das mit den Steuern nicht so ganz hingekriegt. Wie ja auch dieser Vogel mit der Uhrensammlung ... ähhh--- wartet --- Rum .. Rum ... Rumgerippe ... oder so ähnlich.
Ja, da hätte sich das richtige Team versammelt ... -
@bigH sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Kann auch gut so gewesen sein - Hoeness äußert sich ja heute unnötig deutlich im Boulevard.
Naja ich sach ma so. Ich bin kein Bayern-Insider, verfolge sie auch nicht intensiv. Aber man kommt ja in Deutschland nicht drumherum, da sie omnipräsent sind. Von außen betrachtet, braucht ein Verein wie Bayern München auf der Trainerposition (der mit Stars umgehen kann), sportlicher Leiter (der knallhart mit den Berater von "Stars" und Topvereine wie Chlesea, PSG, Real Madrid und/oder Manchester City auf Augenhöhe verhandeln kann, ohne BvB-Like die Berater mit Geld zu Zuscheissen) und (neudeutsch) CEO selbstbewusste Persönlichkeiten. Die wird, solange Hoeneß im Hintergrund agiert und lenkt, nicht geben. Flick ist aus freien Stücken gegangen. Wann ist mal ein Trainer aus freien Stücken von Bayern München weggegangen? Mit Tuchel haben sie einen, der mit "Stars" umgehen kann, hat er bei PSG und Chelsea gezeigt. Und wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist er weder bei PSG, Chelsea (nach der Übernahme) oder beim BvB (Watzke hat es in der Doku ja bestätigt) aus sportlichen Misserfolg geflogen, sondern weil es auf Funktionärsebene nicht funktioniert hat. Fand auch sein Sky-Interview (vom Samstag) sehr erhellend. Kahn war/ist auch eine selbstbewusste Persönlichkeit, der sich aber lieber mit seinen Leuten (Berater) umgeben hat. Da war Hoeneß außenvor, konnte (wohl) wenig bis gar nicht Einfluss nehmen. Und es hat nicht funktioniert. Wie gesagt, Salihamidzic (ohne ihn näher zu kennen und vielleicht tu ich auch Unrecht) halte ich für eine weniger Starke Persönlichkeit, der Dankbar war diesen Job überhaupt zu haben.
Wie gesagt, alles aus der Ferne betrachtet, und solang das so ist, ist Bayern München auf den besten Weg in sich zu implodieren und ist alles andere als eine seriöse, professionelle "Unternehmungsführung". Der Bundesliga kann es nur Recht sein, wenn Bayern München sich selbst "zerlegt".
-
https://www.fussballmafia.de/auswaertsfahrer/tabelle/1-bundesliga/
SVB auf dem 13. Platz.Das widerliche Stadionheft aus dem Ziegenstall (aka Exzess) feiert den 6. Platz des Ölner FC als : die Nummer 1 am Rhein
Endlich was gefunden, Ihr Spackos?
Hier sind noch andere wichtige Kategorien, bei der der FC Öln in der letzten Saison "die #1 am Rhein" war:- die meisten Ziegen im Stadion
- die meisten Blödmänner im Stadion
- die meisten Anstöße mit dem linken Fuß zu einem anderen Spieler, der den Ball mit links annahm
- die meisten Einwürfe, die exakt 8,21m weit waren
- die Spieler mit den längsten Rückenhaaren
- die meisten erbrochenen Stadionwürste
Das wäre eigentlich genug Material für ein Exzess Saison Stadionsonderheft
-
kennt Ihr das schon:
-
Die Finanzen aus 2022 wurden veröffentlicht
Finanzkennzahlen der Proficlubs
Bei den Finanzkennzahlen handelt es sich um wesentliche Werte aus dem jeweils letzten Geschäftsjahr der Vereine und Kapitalgesellschaften der Bundesliga und 2. Bundesliga.
DFL Deutsche Fußball Liga GmbH - dfl.de (www.dfl.de)
Personalaufwand: 142 Mio
Damit auf Platz 4 hinter Bayern, BVB und RBInsgesamt ein Minus von ca 7 Mio
Dortmund mit satten -35 MioBei den Spielerberatern sind wir im übrigen fast gleich mit dem BVB
-
@Blade04 sagte in 1. Bundesliga 22/23:
Bei den Spielerberatern sind wir im übrigen fast gleich mit dem BVB
Das ist erschreckend. Wie kann das sein wenn wir keinen guten Neuzugang in 22 hatten?
-
Liegt vielleicht daran das bei Bayer der Bilanztag der 31. Dezember ist. Während bei den meisten Bundesligisten der Stichtag der 30. Juni ist.
Das heißt, wenn Werder Bremen am 01.07.2022 einem Berater Geld zahlt, taucht dieser erst im Bericht für 2023 auf. Während bei Bayer diese Zahlung im aktuellen Bericht für 2022 auftaucht. Ist jetzt meine naive logische Vorstellung. Aber das muss nichts heißen.
-
man weiß ja nicht wie sich die Beraterkosten auf Transfers der Vorjahre aufteilen. Es kann z.B. durchaus sein, dass ein Berater für einen Transfer im Jahr 2020 über mehrere Jahre konstant bezahlt wird und nicht alles direkt bekommt.
Zudem hatten wir natürlich auch mehrere hochwertige Verlängerungen. Da werden die Berater wohl auch mitverdienen
-
Das auch. So umgehen einige Clubs das Financial Fair-Play, in dem sie die Kosten auf die Vertragslaufzeit "splitten". War ja bei Neymar zum Beispiel das große Thema, als er zu PSG wechselte. Gibt da ein bestimmten Ausdruck für, der Kicker sprach klassisch von Ratenzahlung.
Ist ja schön, das da jetzt die Zahlen veröffentlicht werden. Transparenz ist der Profifußball trotzdem nicht.
-
bei uns ist das auch nochmal komplexer als bei anderen Vereinen, da vieles aus steuerrechtlichen Gründen mit der AG oft hin und hergeschoben bzw. verrechnet wird. Da kann man kaum als außenstehender etwas seriös bewerten
-
Auch ein Punkt. Habt ihr recht.
Trotzdem, bei Transfers wie Haaland oder Bellingham hörte man von extrem hohen Beratergeldern weil das eben Transfers waren die jeder wollte und kannte.
Daher umso mehr verwundert warum wir so viel zahlen.
Aber ja, wirklich transparent ist das ohnehin nicht.
-
Oha, geht ja gut los für den VFB.
An sich ist es mir ja egal, aber so langsam haben die Hamburger genug gelitten und dürfen wieder hoch.
Wobei Stuttgart häufig viele Punkte bedeuten -
Fußball kann so schön sein, wenn kein Mourinhio an der Seitenlinie steht!