DFB News
-
Medien reagieren tendenziell immer dankbar auf Storys - ohne Storys kein Umsatz. Am Ende geht es da auch nur um Zahlen und Heim EM sorgt für Klicks-Leser-Zuschauer usw.
-
Das ist der deutsche Kader für die Fußball-EM 2024 bei uns Zuhause
Die deutsche Nationalmannschaft hat bei der Heim-EM 2024 erfolgreich das Viertelfinale erreicht und trifft nun auf Spanien. Mit welchem Team sie das geschafft haben, präsentieren wir Ihnen hier.
FOCUS online (www.focus.de)
Einmal eine Übersicht aller nominierten und die Art der Nominierung.
-
Warum bin ich der einzige der das lächerlich findet? Das "Kontervideo zum pinken Trikot" fand ich top. Das jetzt jeden Tag irgendein mehr oder weniger prominente oder irgendein Medium ein Krümelchen in Form eines Namens verkündet empfinde ich als "künstlichen Spannungsaufbau". Halt gekünstelt.
Naja, nur weil du sie nicht kennst, heißt ja nicht das andere sie nicht kennen. Ich kannte die YoutTube-Zwillinge beispielsweise auch nicht. Sind aber wohl ne große Nummer. Ist es gekünstelt?!? Vielleicht. Aber wie war das früher? Kleine trockne Pressemittelung per Fax, dann ne steife 2-stündige PK, wo die Spieler präsentiert wurden. War das besser?
-
@tapeworm definitiv war das besser!
Ich finde es furchtbar wenn man schon bei der Nominierung über den Kader spricht.Am Ende zeigt sich wie gut bzw. erfolgreich der Kader war. DANN kann man diskutieren.
Warum zum Geier muss aus der Nominierung so ein Tam Tam gemacht werden? Wofür? Was bringt es den Spielern, dem Trainer oder der Mannschaft im allgemeinen? Nix!
Bein einer Kader Nominierung für eine WM oder EM gibt es bei wohl jedem Verband seit Jahrzehnten die Frage:
"Warum ist der und der Spieler nicht dabei?"
Das war schon bei der WM 90 so. Läuft das Turnier so wie erwartet stellt hinterher keiner Fragen.
Läuft das Turnier nicht wie erwartet fliegen dem Trainer genau die Fragen dann um die Ohren.Aber jetzt erkläre mir mal was Promis aus anderen Branchen damit zu tun haben?
Das dient nur einem Zweck: "Wildern in deren Fanbase - mutmaßlich gegen Honorar für die Promis" nicht mehr und nicht weniger!Zeigt das Größe und Selbstverständnis? NEIN!
Da wäre es sogar besser gewesen, wenn jeder Europameister von 1996 nen Spieler genannt hätte. Zumindest wenn man auf "biegen und brechen" etwas an der Art und Weise der Nominierung ändern wollte. (Wofür es recht wenig Gründe gibt ... aber diese wären wenigstens von Leuten präsentiert worden deren Fachkompetenz über jeden Zweifel erhaben ist) -
@TBG sagte in Florian Wirtz:
Damit habe ich nicht gerechnet und das finde ich nicht OK. Kann man schon als persönlichen Angriff werten oder? Wenn es ein Problem gibt hätte ich erwartet, dass Du mich via PN kontaktierst.
Persönlicher Angriff? Sorry, das ich das so schreibe, aber da reagierst du echt drüber. Schon mal ich ein "Zwinkersmiley" (denn du ruhig mit zitieren hättest können) gesetzt habe. Mir war gar nicht klar, dass dich eine "Marketing-Aktion" (mehr und weniger ist es nicht) so dermaßen emotionalisiert und einen Gegenkommentar/Meinung direkt als "Angriff" wertest. Das hier ist ein Forum, wo (wenn ich es richtig verstehe) diskutiert, hinterfragt werden soll. Oder nicht? Ich habe kein Problem mit deiner Meinung. Ich find sie halt etwas, um es vorsichtig auszudrücken, "engstirnig".
Nö. Entschuldigen musst du dich nicht, aber du hattes ja geschrieben
@TBG sagte in Florian Wirtz:
Bei mir hätten es definitiv andere Musiker präsentieren müssen das ich sage: "Jo - das ist ein großer Rahmen"
Und da hab' ich halt (überspitzt) nachgefragt, wer es denn hätte dann sein sollen.
@TBG sagte in Florian Wirtz:
Für mich obliegt die Verkündung des Kaders dem Bundestrainer. Alles andere ist in meiner Sicht nur Show und Marketing (und ich komme beruflich aus dem Marketing). Beim Sport jedoch ... zumindest beim wesentlichen (wer auf dem Platz steht) ist meiner Meinung nach Marketing eine Respektlosigkeit gegenüber den Sportlern und dem Trainer. Denn auf dem Platz gibt es Marketing nur auf den Trikots (Werbung) und auf den Banden.
Sorry, das ich so direkt frage, aber dir ist schon bekannt, das heutzutage Marketing nicht nur aus aus Litfaßsäulen besteht, oder? Und wenn du aus dem Marketingbereich kommst, wundere ich mich über deine, im Zuge des DFL Investorendeal, gestellte Frage: "Warum die DFL möchte das die Vereine ihre Social Media Präsenz ausbauen?" Und dafür Geld sammelt, bzw sammeln wollte.
@TBG sagte in Florian Wirtz:
Das hat was damit zu tun, dass am Ende des Tages der Trainer das sagen hat, wer im Kader steht und wer in der Startaufstellung ist. Die Vorstellung des Kaders liegt beim Verein/Verband.
Mmh, oben hast noch geschrieben, dass für dich die Verkündung beim Trainer liegt und jetzt doch beim Verband? Und so war es ja auch. Der Nagelsmann gab dem Verband die Liste und der Verband verkündet die Spieler. Nur macht er das diesmal anders. Man hält diesmal keine 2 Stunden-PK, via Phoenix, ab. Wo jeder Spieler trocken (und zum einschlafen) einzeln 5 Minuten präsentiert wird. Es ist neu, es ist anders. Aber okay, Fußball war und ist ja eh schon immer etwas "traditionell".
@TBG sagte in Florian Wirtz:
Und genau wegen diesem sorry Marketing Scheiß hat sich der DFB ziemlich weit von den Menschen die Woche für Woche in der Saison in der Kurve stehen entfernt.
Der DFB hat sich u.a. wegen Marketing (Die Mannschaft) von der Bevölkerung entfernt. Ist aber eher marginal. 1.) Und ich bleib hier beim sportlichen. Eher wegen der Dekadenz, wegen Steuervergehen, wegen Korruption, wegen Erfolglosigkeit. Und Fußball, also das 90 Minuten-Spiel, ist auch ein bissl "Out of Time". Nicht ohne Grund sprießen momentan Phantasie-Ligen wie die Pilze aus den Boden. Der DFB hat ein Nachwuchsproblem. Und sorry, ein Tunier war schon immer ein Event der breiten Masse und nicht der Kurve. Ja da gibt ganz viele "Event-Fans". Und 2.) Gesellschaftlich. Für den ein oder anderen spielen die falschen Spieler und sie singen zu wenig die Nationalhymne. Weiter möchte ich nicht ausführen, sonst wird es zu politisch. Da ist Marketing wirklich das kleinste Problem.
Das dient nur einem Zweck: "Wildern in deren Fanbase - mutmaßlich gegen Honorar für die Promis" nicht mehr und nicht weniger!
Sicherlich dient es dazu. Man will ja auch eine Stimmung im eignem Land erzeugen, in sämtlichen Gesellschaftsschichten. Dementsprechend bedient man sich unterschiedliche "Persönlichkeiten" und deren Reichweite. Ich sach mal so, im letzten Jahrtausend hat es gereicht, das die Mannschaft zur WM 1982, beispielsweise, mit Michael Schanze "Ole Ole Espana" geträllert hatte und ne Schlager-Platte aufnahm. Und da es wesentlich weniger Vertriebswege gab, man hatte ja nur drei Programme und kein Internet, kam an dem Scheiß nicht herum. Ob man wollte oder nicht. Heute ist aber der Social-Media-Bereich nun mal vielfälltig.
Da wäre es sogar besser gewesen, wenn jeder Europameister von 1996 nen Spieler genannt hätte. Zumindest wenn man auf "biegen und brechen" etwas an der Art und Weise der Nominierung ändern wollte.
Das wäre für dich (vielleicht) besser gewesen, weil du die Spieler aus dem letzten Jahrtausend kennst. Ich kann nachher auf der Arbeit mal testen, arbeite in einem Jugendzentrum. Also alles Kids die in diesem Jahrtausend geboren wurde. Ich frag dann mal random bei 10 nach: "Wer kennt Stefan Kuntz oder Christian Ziege". Ich geh mal davon aus, das es 0 von 10 sind. Frage ich, wer ist Nina Chuba, dann werden es wohl 10 von 10 sein.
-
Macht das doch nicht so anstrengend
Mir gefällt es wie gesagt auch nicht. Besonders wie ich gestern den alten Knochen Jörg Gerner gesehen habe. Ich überlese jetzt diese Dinge. -
Da sind mal kurz die Emotionen höher gekocht.
Ich hoffe ich trigger keinen durch das einzelne posten der Aktionen.Aber man sieht, Marketing ist sehr subjektiv in der Wahrnehmung. Beim schnellen quer lesen durch verschiedene (Fußball) Foren gemischt:
Die einen finden es richtig gut, innovativ und modern. Die anderen regen sich drüber auf und finden es doof. Würde schätzen fast 50/50.Ich persönlich hasse die check24 Werbung, für mich mit Indeed die schlimmsten. Meine Kollegin fährt voll auf eben diese beiden ab. Wieder sehr subjektiv.
Selbst die Tattoo Aktion vom Bayer. Die einen finden es witzig, die anderen mich sich drüber lustig.
Aber was haben sowohl die Aktion vom DFB als auch die von mir erwähnte Werbung gemeinsam: Man spricht drüber. There is no such thing as bad publicity.
Ich hätte nicht mal gewusst, dass überhaupt heute die Kader bekannt gegeben werden. So ist es nun in aller Munde.Aber muss zugeben, dass sich meine Attitude gegenüber der Nationalmannschaft wieder etwas gebessert hat. Sonst hätte ich die Aktion direkt viel schlechter gesehen
-
Ich kann der Löwin nur zustimmen, wenn ich soviel mit der Nationalmannschaft anfangen könnte, wie noch vor zwei Jahren, fänd ich es vermutlich auch blöd, aber, ich finde es witzig und ich muss zugeben, dass dadurch ein kleines Flämmchen der Euphorie flackert, mal sehen wie es sich damit weiter entwickelt.
-
Selbst Werbung die nervt hat grundsätzlich ihren Zweck erfüllt. Bei Ingrid rolle ich auch immer die Augen, aber die sitzt im Kopf. Nachher mal schauen was da alles auf dem Zettel von Julian ist. Nach den beiden Testspielen wird ja nochmals aussondert.
-
Brauche die N11 nicht. Nach meiner Reise nach Dublin und Berlin, dann später wahrscheinlich noch Warschau, ist meine Dosis Fussball mehr als gedeckt. Zeit das zu genießen und zu verarbeiten und dann auch mal andere Dinge und Hobbys machen bevor es in der neuen Saison eine zweite Auflage des Wahnsinns gibt.
Zum Marketing: Finde das albern und aufgesetzt, zieht aber. Was da jedoch verzockt wurde, Shirin David gehört zu den Probleminfluencern die derzeit geblockt werden unter der Kampagne #blockout24. Da werden sich viele junge Leute vom DFB abwenden.
-
Zum Marketing: Finde das albern und aufgesetzt, zieht aber. Was da jedoch verzockt wurde, Shirin David gehört zu den Probleminfluencern die derzeit geblockt werden unter der Kampagne #blockout24. Da werden sich viele junge Leute vom DFB abwenden.
In welcher Beziehung stehen DFB und Shirin?
-
Huiui, ich würde sagen, erstmal beruhigen sich alle wieder
@TBG ich würde das Ganze nicht als persönlichen Angriff werten. ich schätze, wie er ja auch schon selbst schrieb, war es lediglich @tapeworm s Intention, die Sache etwas zu überspitzen. Bloß nicht persönlich nehmen!
Zu der DFB Aktion selbst:
Ja, die ganze Aktion kommt schon sehr merkwürdig und "verzweifelt" rüber. Aber ich glaube auch, nach den letzten Jahren ist es Tatsache ein verzweifelter Versuch, wieder "Fans" zu aquirieren. Und dafür wird in allen Teichen gefischt, die es so gibt. Bei Jung und Alt.Das einzige Problem bei der Sache, das ICH sehe: Bei wirklichen Fußballfans kommt die ganze Nummer nicht wirklich gut an!
Man holt sich Leute ran, die den Verein unterstützen - aber irgendwie an denen vorbei, die man WIRKLICH mal wieder abholen müsste und ins Boot holen müsste. Die "echten" Fussballfans!Statt bei eben jenen eine Vorfreude zu entfachen, entsteht vielmehr ein Gefühl, dass sich denke ich am besten mit dem Jugendwort "cringe" umschreiben lässt.
Der verzweifelte Versuch, irgendwie das Thema DFB und EM in den Vordergrund zu rücken, dabei das wesentliche aber völlig zu ignorieren... Harter Tobak.Ich zweifele nämlich durchaus an, dass irgendwem in der Bevölkerung, der nicht am Fussball tiefer interessiert ist, irgendwas mit den Namen der meisten Spieler anfangen kann. Viel mehr als ein Achselzucken wird man bei den wenigsten erreichen. Und die, die damit was anfangen können? Die schütteln den Kopf und denken sich: "Hat der DFB es jetzt wirklich schon SO nötig...???"
Das Ganze aber ja auch schon beim pinken Trikot!
Der DFB setzt zur Zeit klar auf "fischen in fremden und unerschlossenen Teichen", um irgendwie verzweifelt eine Art Euphorie zu generieren. Leider aber bisweilen mit mäßigem und fragwürdigem Erfolg...Man fragt sich generell: Was ist mit den wirklichen Fans? Ist das Ziel, diese eher zu verdrängen?
Mit den bisherigen Aktionen jedenfalls ist man hier gefühlt auf einem guten Weg....... -
die machen jetzt halt aktionen um die sauerei, die der golden goal boy hinterlassen hat, aufzuräumen. vielleicht klappts ja. mir latte. 3 bayer spieler lassen aber schon mein interesse an den spielen steigen. vielleicht kommt ja hofmann noch dazu.
-
Ich freue mich, dass erste Mal seit 2010 auf ein Nationenturnier und werde, dass erste Mal seit dem, Spiele der Nationalmannschaft anschauen
-
@Dragonskull sagte in DFB News:
Ja, die ganze Aktion kommt schon sehr merkwürdig und "verzweifelt" rüber. Aber ich glaube auch, nach den letzten Jahren ist es Tatsache ein verzweifelter Versuch, wieder "Fans" zu aquirieren. Und dafür wird in allen Teichen gefischt, die es so gibt. Bei Jung und Alt.
Ob das Verzweiflung ist, weiß ich nicht.
@Dragonskull sagte in DFB News:
Das einzige Problem bei der Sache, das ICH sehe: Bei wirklichen Fußballfans kommt die ganze Nummer nicht wirklich gut an!
Man holt sich Leute ran, die den Verein unterstützen - aber irgendwie an denen vorbei, die man WIRKLICH mal wieder abholen müsste und ins Boot holen müsste. Die "echten" Fussballfans!Hier ist ein typisches Beispiel für das Dogma. Wer ist der "wirkliche" Fußballfan? Wer sind die "echten" Fans? Und nein, es ist nicht die Aufgabe des DFBs die "echten" und "wirklichen" Fans abzuholen. Das ist in erster Linie die Aufgabe der Vereine selbst. Während ich das jetzt so tippe, frage ich mich immer noch, wer das überhaupt ist. Egal. In erster Linie muss der DFB, als Dachverband, Kohle ran scheffeln, welches er dann an die Landesverbände ausschütten kann. Damit die ihre Basisarbeit leisten können. Denn die Basis ist die Zukunft von Morgen. Und die Nationalmannschaft ist nun mal das Zugpferd. Und ich sach mal so ganz polemisch: Mit den Puristen des Sports, lässt sich kein Geld verdienen und keine Zukunft gestallten.
@Dragonskull sagte in DFB News:
Ich zweifele nämlich durchaus an, dass irgendwem in der Bevölkerung, der nicht am Fussball tiefer interessiert ist, irgendwas mit den Namen der meisten Spieler anfangen kann. Viel mehr als ein Achselzucken wird man bei den wenigsten erreichen. Und die, die damit was anfangen können? Die schütteln den Kopf und denken sich: "Hat der DFB es jetzt wirklich schon SO nötig...???"
Ja, der DFB hat es so nötig. Wie gesagt, dem läuft unter anderem die Jugend weg. A.) Es gab Sportarten, die u.a. durch Marketing und Image, aufgeholt haben. B.) Die Interessen sich verschoben haben und C.) weil es auch an der Basis an Geld mangelt, leiden die Ortsvereine drunter, wodurch die Basisarbeit und der Nachwuchs leidet. Und ich sach mal so, "Wir" sind nicht die Zukunft des Fußballs.
@Dragonskull sagte in DFB News:
Das Ganze aber ja auch schon beim pinken Trikot!
Och das pinke Trikot wieder. Nur mal so nebenbei, habt ihr die Trainingsanzuge von Adidas diese Saison gesehen (u.a. Bayern München)? Mit der Farbe Lila scheint Adidas nicht wirklich so zu sparen.
@Dragonskull sagte in DFB News:
Man fragt sich generell: Was ist mit den wirklichen Fans? Ist das Ziel, diese eher zu verdrängen?
Nochmal wer ist das? Und was heißt "verdrängen". In meinen Augen ist das eher eine "Evolution". Schau dir mal mal bewegte Bilder der WM 54, WM 74, WM 90 und WM 06 an. Nicht nur der Sport auf dem Platz hat sich verändert, auch die Fankultur, vom Trenchcoat tragendend Mann mit Hut zu ausgeflippten jungen Leuten mit Deutschland Perücke die lustig ne La Ola Welle initiieren und beim Public Viewing einfach Spaß haben und nicht nach dem tieferen Sinn suchen..
-
Naja, echte Fans sind die, die auch wirklich den Sport dahinter lieben, und nicht das "Event" abfeiern, ohne Background.
Und von diesen besagten Eventies gibt es insbesondere bei der Nationalmannschaft ne MENGE! Teilweise wissen die bei Public Viewings überhaupt nicht, wer da aufm Feld steht oder schlimmer noch, es ist ihnen egal. Und das ist eine Entwicklung über die letzten Jahre, die immer besorgniserregender wird.
Der FUSSBALL steht hierbei komplett im Hintergrund, und das ist auch das, was den FUSSBALLfans zunehmend bei den Nationalmannschaftsspielen auf den Wecker geht.Leider ist diese Entwicklung eben auch bedingt durch diese Marketing Aktionen des DFB. Überteuerte Tickets und eine Kommerzkampagne nach der Anderen tun ihr übriges.
Die Frage die sich der DFB stellen sollte: Ist man hiermit wirklich auf dem richtigen Weg??
Warum läuft ihnen die Jugend weg? Weil sie mit Ihren Aktionen den tollen Fussball in den Vordergrund stellen? Oder durch die künstliche Erzeugung von Euphorie das Party-Event-Volk angesprochen wird, das endlich wieder ne Party schmeissen kann? Der wirkliche Anreiz aber fehlt, auch durch denkwürdige Auftritte bei den letzten Wettbewerben und Testspielen.
Und ja, der DFB ist hierbei das Aushängeschild, denn er ist der "Werbetreibende" für den Sport. Die Vereine selbst haben hier eher eine eingeschränkte Reichweite, meist nur regional/lokal.
Vergeigt also der DFB seine Kampagnen und spricht nicht diejenigen an, die es vllt eher erreichen sollte als das gemeine Partyvolk, vergeigt er eben auch die Möglichkeiten, die er über seine nationale Reichweite eigentlich ausschöpfen könnte.Das Ziel jedenfalls kann es NICHT sein, eine "Fan"basis ranzuziehen, die das Event und die Party liebt und mitnimmt, den eigentlichen Sport aber vollkommen in den Hintergrund stellt! Und da sollte man sich ernsthaft hinterfragen in den gewählten Kampagnen!
-
Also ich muss mal eins sagen: Was @TBG und @tapeworm hier an Diskussion abliefern ist für mich großes Kino. Echte Diskussion! Wäre da nicht die persönliche Betroffenheit ... Also aus meiner Sicht: Knallt euch weiter die Argumente an den Kopf, das sorgt für Kreislauf und am Ende Ausgewogenheit. Eine Diskussion mit unterschiedlichsten Standpunkten und beiderseits guten Argumenten. Würde ich mir auch in anderen Bereichen wünschen, dass das so möglich ist.
Das Argument mit der Pressekonferenz, die entfällt, ist schon sehr schwerwiegend, das hatte ich vorher nicht auf dem Schirm. Wo ich unversöhnlich bin, ist das Trikot in Pink. Und da ist mir wirklich egal, dass adidas das schick findet und überall reinbaut. Nationalmannschaft ist Tradition, ist weiß schwarz und schwarz rot gold. Aber nicht Pink. Konservativ bleiben. ...
-
Mir ist es manchmal zu viel zum lesen, da bin ich ehrlich, wobei die Diskussion echt gut ist. Ich schreibe nicht gerne, dafür labere ich im 1:1 oder am Telefon die Ohren voll.
keine PK? 13 Uhr auf Sky wird der Kader bekannt gegeben -
@Dragonskull sagte in DFB News:
Naja, echte Fans sind die, die auch wirklich den Sport dahinter lieben, und nicht das "Event" abfeiern, ohne Background.
Okay.
@Dragonskull sagte in DFB News:
Und von diesen besagten Eventies gibt es insbesondere bei der Nationalmannschaft ne MENGE! Teilweise wissen die bei Public Viewings überhaupt nicht, wer da aufm Feld steht oder schlimmer noch, es ist ihnen egal. Und das ist eine Entwicklung über die letzten Jahre, die immer besorgniserregender wird.
Seh' ich etwas anders, da ich das nicht als fußballspezifisches Problem ansehe. Den "Eventcharakter" gibt es auch (beispielsweise) im Musikbereich. Wenn ich seh wer so alles heutzutage zu Wacken, RaR oder zum M'era Luna fährt. Und warum? Event = Zeitgeist
@Dragonskull sagte in DFB News:
Die Frage die sich der DFB stellen sollte: Ist man hiermit wirklich auf dem richtigen Weg??
Die Frage muss sich der DFB allerdings stellen. Aber ich glaube kaum das sich ein 12-jähriger "wirklich" dafür interessiert bzw. abgestoßen wird, weil die Nationalmannschaft mal "Die Mannschaft" hieß. Vielleicht ist das Interesse am "Fußball" vor Ort einfach nicht groß. Und hier sollte man den Ansatz suchen. Warum hören viele mit 12 oder 15 auf zu spielen und verlieren das Interesse (allgemein) am Fußball
@Dragonskull sagte in DFB News:
Und ja, der DFB ist hierbei das Aushängeschild, denn er ist der "Werbetreibende" für den Sport. Die Vereine selbst haben hier eher eine eingeschränkte Reichweite, meist nur regional/lokal.
Vergeigt also der DFB seine Kampagnen und spricht nicht diejenigen an, die es vllt eher erreichen sollte als das gemeine Partyvolk, vergeigt er eben auch die Möglichkeiten, die er über seine nationale Reichweite eigentlich ausschöpfen könnte.Das Ziel jedenfalls kann es NICHT sein, eine "Fan"basis ranzuziehen, die das Event und die Party liebt und mitnimmt, den eigentlichen Sport aber vollkommen in den Hintergrund stellt! Und da sollte man sich ernsthaft hinterfragen in den gewählten Kampagnen!
Hier widersprichst du dich.
Auf der einen Seite, sagst du, sind die Vereine regional eingeschränkt. Aber der Kern Fußball soll im Vordergrund stehen. Und dafür soll der DFB verantwortlich sein? Mmh, wo wird denn Fußball gelebt, wenn nicht im kleinen (regionalen) Dorfverein vor Ort?
Naja ich sach mal so. Schauen wir mal wie der Sommer so läuft. Vielleicht ist die Stimmung ja ähnlich wie 2006. Wenn der "Fußball" daraus kein Kapital schlagen kann, dann nicht wegen ner Kampagne mit ner Dachdeckerin und/oder Nina Chuba, sondern weil man vor Ort, da wo der Fußball "gelebt" wird, es nicht verstanden, hat die richtige Maßnahmen zur ner nachhaltigen Bindung zu ergreifen.
Meine Meinung. Die Nationalmannschaft/DFB ist nicht die Ursache, sondern das Ende (Symptom) einer allgemeinen Entwicklung.
@Santander sagte in DFB News:
Wo ich unversöhnlich bin, ist das Trikot in Pink. Und da ist mir wirklich egal, dass adidas das schick findet und überall reinbaut. Nationalmannschaft ist Tradition, ist weiß schwarz und schwarz rot gold. Aber nicht Pink. Konservativ bleiben. ...
Durchaus verständlich. Ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass das u.a. ein Adidas-Modisches-Ding ist. Muss nicht jedem (mir auch) gefallen.
-
@Dragonskull sagte in DFB News:
Und ja, der DFB ist hierbei das Aushängeschild, denn er ist der "Werbetreibende" für den Sport. Die Vereine selbst haben hier eher eine eingeschränkte Reichweite, meist nur regional/lokal.
Vergeigt also der DFB seine Kampagnen und spricht nicht diejenigen an, die es vllt eher erreichen sollte als das gemeine Partyvolk, vergeigt er eben auch die Möglichkeiten, die er über seine nationale Reichweite eigentlich ausschöpfen könnte.
Das Ziel jedenfalls kann es NICHT sein, eine "Fan"basis ranzuziehen, die das Event und die Party liebt und mitnimmt, den eigentlichen Sport aber vollkommen in den Hintergrund stellt! Und da sollte man sich ernsthaft hinterfragen in den gewählten Kampagnen!
Hier widersprichst du dich.
Auf der einen Seite, sagst du, sind die Vereine regional eingeschränkt. Aber der Kern Fußball soll im Vordergrund stehen. Und dafür soll der DFB verantwortlich sein? Mmh, wo wird denn Fußball gelebt, wenn nicht im kleinen (regionalen) Dorfverein vor Ort?
In der Tat ist hier in der Sache/im Kern ein Widerspruch zu finden!
Aber diesen Widerspruch gilt es eben zu beheben! Wie?
Der DFB generiert Gelder ohne Ende. Wo geht das ganze Geld hin??? Ganz offensichtlich nicht da hin, wo es hin sollte - zu den kleineren Vereinen, die allein schon aus finanziellen Gründen keine Reichweite generieren können. Statt dessen kriegen die großen, die den Mund schon voll haben, noch weiter den Rachen vollgestopft.
Es braucht Werbekampagnen für den SPORT, für die kleineren Vereine, es braucht finanzielle Unterstützung, Förderprogramme für die Jugend - Wo sind die ganzen Sportinternate??
Und das der DFB "kein Geld" hat, kann und will ich einfach nicht glauben! Nicht bei den Ticketpreisen, nicht bei den Werbekampagnen mit großen Automobilherstellern und anderen namhaften Firmen. Und der WM-Titel dürfte auch KRÄFTIGST Gelder reingespült haben. Die machen sch...e zu Gold...! Aber wo IST das Gold, fragt man sich?Doch statt die wirklich nötigen Kampagnen zu schalten und eben auch an die Zukunft des Fußballs zu denken, bevorzugt man es, durch fragwürdige Kampagnen ein "Party-Volk" ranzuziehen.
Ich fange langsam an, die Nationalmannschaftsspiele mit DARTS(!) zu vergleichen! 22 Mann aufm Platz, drumrum zigtausend Personen, die am eigentlichen Ereignis überhaupt nicht interessiert sind, sondern sich dem Suff und der Party widmen und das Event mitnehmen wollen.EDIT:
Ja, das mit der Entwicklung heutzutage in Richtung dieser Event-Gesellschaft ist wirklich dramatsich. Aber da gilt es GRADE als Träger des Fussballverbands Deutschland, gegen zu wirken, und die Leute wieder für das zu begeistern, wodrauf es ankommt! Den Sport!
Sich aber dieser Entwicklung hinzugeben und mitzuschwimmen - damit KANN man nicht gewinnen. Vielmehr gibt man sich selbst auf - und dadurch auch den Sport selbst... Auf die kommenden Jahre/Jahrzehnte könnte es reichlich finster aussehen um den Fußball-Nachwuchs, weil es verschlafen wurde, gegen zu wirken... Und sich statt dessen ein Volk der Event-Influencer-Hype-Köppe großzuziehen. Herzlichen Glückwunsch, DFB...!